【2010.05.28朝鲜日报】大国博弈下的朝鲜半岛

大高丽王朝 · 发表于 2010-5-30 10:16

大国博弈下的朝鲜半岛

http://chinese.chosun.com/site/data/html_dir/2010/05/28/20100528000032.html
天安舰事件最近几日闹得是沸沸扬扬，而作为一个普通读者，发表一点个人见解。

最近经常看到韩国媒体上有要求中国主持公道的说法。然而，个人认为中美两国与韩国看朝鲜半岛局势的角度是有巨大区别的。

对于韩国方面，舰沉了，必须有人来承担责任，而韩国政府也必须给国民一个交待。这都是可以理解的，毕竟付出了许多无辜的生命。然而，必须看到朝鲜半岛一直是笼罩在大国博弈的背景之下的，这就是为什么朝鲜半岛需要六方会谈的原因。而朝韩双方只是这个大博弈的前沿阵地罢了。

同时，必须跳出就事论事的小圈子去理解朝鲜半岛局势，美国一直试图通过各种手段来打压、遏制甚至是试图颠覆与自己制度不同的中国，这种战略博弈已经延伸到了朝鲜半岛，也是中国为何当年要打朝鲜战争的原因。

先不论此次事件是不是朝鲜所为，中国即使非常同情韩国，但当看到韩国背后的美国，中国都有一种强烈的戒心。这种战略上的强烈不信任，使得中国不得不在面对朝鲜半岛局势时首先考虑中国的国家利益和美国在中间的作用。美国在韩国是有驻军的，官方说是为了防朝鲜的，但中国认为即使美国不在韩国驻军打朝鲜也是可以取胜的，而真正的目的是防中国。而朝鲜政权的倒台也势必将美国的军事力量直接部署到中国边境，也自然地侵害到了中国的国家安全，这是中国绝不想看到的。

美国对朝鲜半岛如此热心，并不是声称的为朝鲜人民的人权，而它瞄准的是中国，否则世界那么多贫困的非洲人民它为什么不去多关心关心？

中国也不会无私的不考虑自己的战略利益，但有一点是肯定的，那就是朝鲜半岛和平稳定最有利于中国。甚至美国都未必真心希望朝鲜半岛稳定，因为战争有可能推翻朝鲜政权，而给美国带来战略上的巨大利益。到那时，美国没有大的损失或者只是局部的损失，可朝鲜民族将面临巨大危机。

就天安舰事件，这不仅仅是一个简单的道义是否正确的事件，而是一个政治事件。中国的模糊战术是正确的。中国表态是或不是朝鲜所为，都会使局势更加复杂，到时反而使韩国进退两难。面临与朝鲜摊牌的局面。韩国应尽量独立面对朝鲜，不要处处试图拉美国加入，使得各大国在朝韩问题上插手过多，反而使问题复杂化。因为中美两国和韩国的战略利益是不同的。逼迫大国对决，而损失惨重的反而是韩国和朝鲜。

而从长期来看，韩国应避免成为大国的棋子，过多的参与到大国博弈当中。这个世界不是靠价值观而是靠实力决定秩序的世界。目前中国并没有与美国平起平坐的实力，也是被迫进行大国博弈的。也请韩国人能够理解中国的处境。从一个普通中国百姓的角度，我们更希望看到一个像北欧国家一样的即使富裕也不过多参与大国争斗的韩国。

读者 “iulongtian2”

（文中所述仅代表他个人观点，不代表朝鲜日报中文网观点）

花花 · 发表于 2010-5-30 11:13

说得不错,倒想看看韩国读者的反应.....

小白兔政委 · 发表于 2010-5-30 11:18

不像是韩国人写的啊

javy · 发表于 2010-5-30 11:18

有道理，不错！不过个人很反感DPRK

和谐共生 · 发表于 2010-5-30 11:23

就是嘛，道理很明白，中国不会明确表态的

双子dě真爱 · 发表于 2010-5-30 12:08

韩国都习惯当孙子了小地方哪有大局观

数字 · 发表于 2010-5-30 12:12

道理说的是不错，但是从韩国来说，他是不甘愿做默默无闻小国的。

硬球手 · 发表于 2010-5-30 18:05

比较中肯!赞同

视觉残像 · 发表于 2010-5-30 20:42

说得不错…不过…愿望是美好的，现实是残酷的。韩国的位置注定了他就是大国的旗子，不可能成为北欧

哈切连天 · 发表于 2010-5-30 20:47

这明显就是韩国人用中国人的口气写的枪文............还说的不错..ls几位有仔细看过文章么...私货严重啊。

wangyf315 · 发表于 2010-5-30 22:13

呵呵，韩国也有反对当美国炮灰的人士。中国目前实力最接近美国。真实经济规模中国8-9万亿美刀，美国9-10万亿。军事技术全面性差不多，美帝多数领先一些；政治影响力各有千秋；人力物力中国领先美国。所以，可不是我们没有平起平坐的本钱，二是没有敢于执牛耳的掌舵人。

郑森 · 发表于 2010-5-30 23:46

“这个世界不是靠价值观而是靠实力决定秩序的世界。目前中国并没有与美国平起平坐的实力，也是被迫进行大国博弈的。也请韩国人能够理解中国的处境。从一个普通中国百姓的角度，我们更希望看到一个像北欧国家一样的即使富裕也不过多参与大国争斗的韩国。”

确实！

flying_xxx · 发表于 2010-5-31 00:15

读者来信+中文网，这个还算外文翻译吗？

莫说 · 发表于 2010-5-31 08:59

确实不像韩国棒子写的1！这才是理智说法！

Flash_Racer · 发表于 2010-5-31 13:35

看看这篇文章，在看看这篇旧新闻，我直接笑抽了

http://www.360doc.com/content/10/0220/13/13012_16232044.shtml

没有美军在，韩国人能打赢朝鲜？

focusfonline · 发表于 2010-5-31 23:01

很中肯的说法！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员