江苏新沂公布初中生被殴致死案侦查结果

jzzling

回复  jzzling


    你又大脑变方块了吧，如果你讨论前提是公平合理，那么国家个人彼此都应对自己所作错 ...
驽马不舍 发表于 2010-11-29 10:00

应该怎么，不应该怎么，

有人将自己的造谣与愚蠢，怪罪于社会公信力，  这社会的公信力有无还重要吗？

社会公信力是相互的，责任也是相互的。

驽马不舍

应该怎么，不应该怎么，

有人将自己的造谣与愚蠢，怪罪于社会公信力，  这社会的公信力有无还重要吗？
社会公信力是相互的，责任也是相互的。

消息没有核实以前都属于“未经证实信息”，你不能单纯的就指责别人造谣，何况流言本身也有合理不合理的，你说猪在天上飞，几乎没人相信，外星人降临天安门广场了，你也当成笑话听。可见基本判断总是有的，要是有人说哪里哪里城管又打人了，哪里搞拆迁的又死人了，你至少不会认为是绝无可能，这之间区别就在于过往是否有相近的事情发生。这样去说别人愚蠢，你又聪明到哪里了。
回到公信力问题，一个三好学生班干部和一个留级生都说对方打人，你做老师的先天相信谁。道理是相通的，公权力相当强大，作为政府应谨慎使用，公信力则是权利使用之后结果的反馈，是天然而明晰的，也是相当难造假的。

jzzling

应该怎么，不应该怎么，

有人将自己的造谣与愚蠢，怪罪于社会公信力，  这社会的公信力有无还重要吗？
社 ...
驽马不舍 发表于 2010-11-29 10:56

当然说玉皇大帝他私生子是圈圈功李大师，没有人相信，当是笑话。但这有意义吗？

警察，执法者打人了， 在任何一个国家都有可能，正因为这样的事情有存在的可能，才需要人辨别， 有脑子的人，遇事，不是信与不信， 更不是在没有任何证据的情形下传谣，这不是社会公信力问题，是人的素质问题。

驽马不舍

回复 49# jzzling


    哦，现在变信与不信了呀，不是再扣帽子是造谣了。本来我也没有说一定信上面的事如何如何，就是看不惯有人不顾基本国情，遇到政府负面消息，上来不问青红皂白就先打网友三大板，扣什么汉奸美分造谣，你叫别人用心思考，麻烦先使用自己大脑，单存批评只会把中间人士推到对立面去。

jzzling

回复  jzzling


    哦，现在变信与不信了呀，不是再扣帽子是造谣了。本来我也没有说一定信上面的事如何 ...
驽马不舍 发表于 2010-11-29 11:21

奥，政府负面新闻， 这个很值得商榷奥

在撞人案中， 肇事者除了他爹是一个公安局的副科长，与政府什么关系？

没有任何关系，谈何负面新闻？   

我看不惯造谣者的无耻，与与愚蠢信谣者自以为是。

驽马不舍

也不是特定指哪个事件，反正你思路就这样，可能这样活着反而轻松，那就各行其是吧。

说不

众口铄金 积毁销骨

DRAGONAIGLE

关于藏独的谣言， 西方很大一部分人相信， 你认为是中国政府的公信力不足，还是西方舆论使然？ ...
jzzling 发表于 2010-11-29 07:55

    两者皆有，西方一贯都不相信中国的信息的，再加上媒体长期的思维惯性误导民众，都是原因。

jzzling

两者皆有，西方一贯都不相信中国的信息的，再加上媒体长期的思维惯性误导民众，都是原因。 ...
DRAGONAIGLE 发表于 2010-11-29 18:49

西方
    一贯不相信中国的信息，也是媒体长期误导使然，所以，你的“两者”是一回事

舆论就是一种武器，舆论交锋，就是一场战争，与传统战争不同的是，舆论战争基本只确定于实力，而不似传统战争那样存在大量偶然。