四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2591|回复: 11

[公知观察] 转自人人网:白岩松:为什么中国到处援助别国,却缺少朋友

[复制链接]
 楼主| 发表于 2010-12-10 13:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国人都有这样的感慨,为什么我们在国力并不雄厚,人民并不富裕的情况下,宁可自己受穷,倾尽国力去支援一些国家,却并没有得到友谊。中国人勒紧裤带,把最好的物质奉献给我们的朋友,结果往往是反目为仇。当年在我们国家粮食非常紧张的时候,我们用宝贵的外汇购买粮食支援阿尔巴尼亚,但最后两国反目为仇;我们无偿支援越南,最后却兵戎相见;我们支援朝鲜石油、粮食,却发现那是个填不满的无底洞;我们支援外蒙古建设,他们却把中国工人关进监狱;我们支持非洲国家建立工厂,他们却责怪中国设备落后。这些受援国家的政府和平民并没有对中国有好感,中国的牺牲和奉献得不到友谊,难道中国人是天底下最大最大的傻瓜?白岩松告诉了我们为什么。白岩松说,他到美国参观了一家报纸博物馆,这里珍藏了世界主要国家的报纸。美国9.11恐怖袭击后,世界几乎所有9月12号的报纸头条都是关于9.11的报道,唯一只有中国的报纸头条是领导人的接见活动。白岩松感慨道,中国与世界脱节最大的是普世价值,中国与世界其他国家没有共同的价值观,所以得不到朋友。                                      

         
9月22号,温家宝在联合国千年发展目标高级会议讲话时说,2009年底,中国免除了50个穷国的256亿元人民币债务。
温家宝还说:2008年6月底,中国累计免除亚非等49个重债穷国和最不发达国家债务247亿元;提供各类援款2065亿元,其中无偿援助908亿元;对42个最不发达国家的商品给予零关税待遇,税目为736-1115个,占最不发达国家对中国出口贸易额的98%。中国还为非洲培训了15000名各类人才,派遣100名高级农业技术专家,派出医疗队,援建30所医院、100所农村学校,无偿提供防治疟疾药物。2007年底中国为增强非洲的自我发展能力,决定提供23.77亿元的无偿援助和7亿元的无息贷款......
最近几年来,中国灾难频发,汶川地震、冰雪灾害、西南旱灾、玉树地震、泥石流……灾害不断。根据相关数据,玉树地震,国家财政拨款5亿元。西南大旱灾,国家拨款1.26亿元……
2000年10月,在中非合作论坛首届部长级会议上,中国政府首次宣布在两年内减免32个非洲国家总额达100亿人民币的债务。
截至05年底,减免44个发展中国家总计198笔价值约166亿元人民币债务。
2008年6月,向朝鲜捐赠了5000吨航空油和1亿元人民币,共计1500万美元。
2009年3月,提供阿富汗7500万美元贷款全部转为无偿援助。2009年全年,免除了46个国家的400多亿元债务。
2010年2月,中国国务院批准了减免伊拉克欠华债务的80%,约为68亿美元。当月,由于朝鲜货币改革失败,传中国将向朝鲜提供100亿美元援助。
2010年4月,中国政府向委内瑞拉提供200亿美元贷款。
2010年8月,央视新闻联播同时出现两条新闻:一、为支持俄罗斯抗灾,中国将捐赠100万美元现金和价值2000万人民币的物资;二、甘肃舟曲缺乏饮用水和方便面,政府号召大家积极捐款。
评论家夏小强在《如此国际主义为哪般?》的文章中指出:中国的失、辍学儿童人数世界第一;中国是目前世界上唯一还在针对初、中等教育征收高昂学费的大国,而其他大国都免费向她的国民提供;中国九亿农民几乎没有任何医疗社会保障,世界第一。而XX却不顾民众的生活在用大把金钱买他国的欢心。
有不少网友指问:我国是发达国家了吗?中国有钱吗?有没有钱老百姓说了算。什么时候也可以减免一下自己国内穷人的债务呢?
还有网友表示,看来政府还是不缺钱,以后捐款要审慎考虑了。


这是一篇人人网上转来的日志,我很意外作为中央电视台的主要评论员之一的白岩松,在“普世价值”这个问题上是这样一种态度,难道我们的主流价值观正在被颠覆么?
发表于 2010-12-10 13:42 | 显示全部楼层
是不是真他写的可不一定,借用名人来写文章也是普世派的一个手法
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-10 13:46 | 显示全部楼层
另外,我对我们“对外援助却没有朋友”这个观点无法赞同,因为国家利益面前不可能有永恒的朋友,如果美国不是因为世界老大、欧洲不是因为经济生活联系紧密,怎么可能形成一个庞大的西方集团?
我们的国家正在成长,价值观不是团结其他国家的基础,经济才是,国家的实力才是!
与西方动不动挥舞着民主自由大旗的价值观相比,我们更具有包容性和发展前景,我们不干涉其他国家的制度,在不违反基本准则的前提下,为自己营造一个和平有利的环境,保障我们的和平发展,并最终实现和平崛起。
如果说,一个“普世价值”就能让我们找到朋友,那九十年代的俄罗斯怎么窝囊成那样,而现在与西方对抗的俄罗斯怎么会反而团结起来并受到尊重?朋友的前提是相互尊重,尊重的前提是国家的实力,实力不是靠某种汉奸文学撑起来的,而是靠几十年实力积攒、发展、成长起来的!

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-10 13:48 | 显示全部楼层
是不是真他写的可不一定,借用名人来写文章也是普世派的一个手法
sgcqh 发表于 2010-12-10 13:42



    人人网现在动不动就是普世、城管打人、拆迁,然后就是那些普世派的各种“传奇”、“人物传记”,要不就是什么“状态集锦”——一大堆嘲讽和抱怨现实,宣扬什么汉室正统在台湾之类的屁话,看着都无奈了……
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2010-12-10 13:50 | 显示全部楼层
借钱给那帮没资源、没偿还能力的国家就是糟蹋中国人的血汗。有钱借给他们,还不如多建一些希望小学呢。花钱帮他们培养人才还不如资助平困学生完成学业呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 汉家公主 于 2010-12-10 13:59 编辑

估计不是他写的。

另外对于这篇文章里的观点,我有如下意见:

1,我们国家身为大国,给别的国家,尤其是最不发达的国家一些援助,是应该的,援助了之后就不要这么算计了。

2,世界上也不止我们国家一家援助别人。

3,我没觉得我们国家缺少朋友。朋友嘛就是君子之交,不是说非得像美国和他的盟友国们那样天天如糖似蜜令人肉麻地互相表示支持才算朋友。当年交朋友的时候,并不是图利,也不是交换,更不意味着拉帮结派好欺负别人。在这样基础上建立的友情,才算得上君子之交,真正单纯的朋友关系。

4,911时候别的国家报纸头条“都”登911相关新闻,我看未必;世界上的报刊很多,很多很多很多的。当时我们国家肯定有报纸登领导人会见的,但同时也有报纸头条登的是911,2001年我经历过,亲眼得见。另外我国电视新闻里911报道的也够多了,以至于那个好莱坞大片一般的镜头看到后来都麻木无感了。虽然……它确实有一定的经典性= =

5,一个人的价值观跟别人不同,还能保持自己的价值观——这绝对不是一件值得诟病的事情,这应该是为人在世的骄傲啊。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 13:57 | 显示全部楼层
是不是白岩松写的还打问号呢~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 14:00 | 显示全部楼层
一味讨好和避免冲突是得不到人家尊重的,也不会有真正的朋友。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 14:33 | 显示全部楼层
国与国之间,是不存在“君子之交”的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 15:14 | 显示全部楼层
发展中国家在众多问题上给中国的支持难道还少吗?

没有他们的支持,中国能恢复联合国合法席位吗?
没有他们的支持,中国能打破苏东波之后的西方围堵吗?
没有他们的支持,中国能挫败西方国家在联合国人权会议上一次又一次的反华提案吗?
没有他们的支持,中国能拥有奥运会、世博会申办时那稳定而富足的票仓吗?
没有他们的支持,中国能在314、75之后的反华舆论狂潮中找到外部依靠吗?
没有他们的支持,中国能在这次丑陋的炸药奖事件中不被孤立吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 15:18 | 显示全部楼层
因为中国不是个强国,缺乏实力,像老好人一样不受尊重。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-12-10 15:20 | 显示全部楼层
什么是国家利益?怎样才能让国家利益最大化?
显然以往的援助没让我能看到这些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-6 10:07 , Processed in 0.056654 second(s), 28 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表