日本学生评说：什么是正义的战争?

天下宴席 · 发表于 2010-12-21 15:55

日本神奈川大学经营学部的石積勝教授在国际政治学课上进行了一个大型的讲座活动。150名学生以“正义的战争是否存在”为题，分为两派讨论激烈。

支持方（I男）：比如说中国和朝鲜在进攻日本的时候，不反击，不抵抗，什么也不做不是很奇怪吗。恐怕那个时候，都会说日本打了一场正义的战争，那么这个概念就会应运而生了。

支持方（J男）：这段时间电视台一直在报道，中国在造航空母舰，目标不仅是钓鱼岛，而是连冲绳一并夺过去。到那个时候，还会坚持说世界上没有正义的战争吗？眼睁睁的看着自国的领土被霸占，你们会是什么感觉。

反对方（K男）：领土在被侵略时的反击，可以认为是不得已的战争。不得不进行的战争和正义的战争在本质上是有区别的。

支持方（L男）：自己的国家和别的国家发生战争，谁也不能阻止，战争一直在持续。那么这个时候，加入的第三者就可以被认为是正义的。

反对方（M男）：确实是这样，能够阻止战争的第三方是必要的。但是近年来有美国参加的战争都向着平稳化方向发展吗？其实不然，就拿越南来说，因为美国的加入使被害人数增加。

反对方（N男）：美国对于越南战争来说并不算第三者，而是作为当事国进行战斗的。

支持方（O女）：但是能够让战争停止的第三者必须要像美国一样强大吗?本可以依付着美国，也能成为一个和平的国家。原文

yao_rh · 发表于 2010-12-21 16:14

"本可以依付着美国，也能成为一个和平的国家。"
还真是美国的走狗阿！

10的112次方 · 发表于 2010-12-21 16:55

以人类的进步和共同发展为目的的战争是正义的战争。

以只求满足于自身而损害他人的战争是不正义的战争。

半杯酒 · 发表于 2010-12-21 17:39

以人类的进步和共同发展为目的的战争是正义的战争。

以只求满足于自身而损害他人的战争是不正义的战争。 ...
10的112次方发表于 2010-12-21 16:55

从来发动战争都是为了后者的目的。此外只有为反侵略而不得已加入战争。

不过历来发动战争的都是打着 “以人类的进步和共同发展为目的”幌子。

xis · 发表于 2010-12-21 18:04

赢了就正义比如满清征服中国

百姓 · 发表于 2010-12-21 18:22

赢了就正义比如满清征服中国
xis 发表于 2010-12-21 18:04

满清也是中国华民族的一部分，现在真是各种东西都出来挑拨民族关系了。。。。。。。。。。。。。。

10的112次方 · 发表于 2010-12-21 18:32

从来发动战争都是为了后者的目的。此外只有为反侵略而不得已加入战争。

不过历来发动战争的都是打着 “ ...
半杯酒发表于 2010-12-21 17:39

非正义战争的发动者打着服务于人类的幌子，目的无非就是让大家以为是正义的。但我们向来不看怎么说的，只看怎么做的

xis · 发表于 2010-12-21 19:12

满清也是中国华民族的一部分，现在真是各种东西都出来挑拨民族关系了。。。。。。。。。。。。。。 ...
百姓发表于 2010-12-21 18:22

让日本成为中华民族不是更好吗

鬼雄 · 发表于 2010-12-21 19:24

赢了就正义比如满清征服中国
xis 发表于 2010-12-21 18:04

ibm，你又出来卖相啦？

hpyvf19 · 发表于 2010-12-21 19:41

:loveliness:楼上都说出错了，以西方理论为基础战争从来就不会是正义的，正义与否都是当权者的政治宣传吧了，在东方来说就是中国的一句古话：胜者为王，败者寇。就能很好的诠释战争的真地，很简单历史是由胜者书写的。
站在神的立场上，战争就是迷途的羔羊们的一场邪恶的闹剧，让我的使者去指引你们让您们从新回到我的怀抱。
站在魔鬼的立场上，潘多拉的盒子有打开了嘿嘿。。。

nhkbbs · 发表于 2010-12-21 23:16

正义必胜嘛
和打架差不多，没啥好辩论的吧
美国至今没有正义过吧
利益诉求最明显的一直是美国呢
只是美国天时地利太强势
好在有了全球化，这个是唯一能击败美国的可能了
如果在二战那种半孤立的情况下，美国无解

小鱼在乎 · 发表于 2010-12-22 08:16

二战时美国靠什么驯服日本也野狗的？不是民主，经济什么的，靠的就是两个原子弹。前者只不过是后者的附带产物。冷战后，苏联瓦解，美国事事得心应手，唯一不如愿的就是蓝中国变成红中国。本打算让老蒋去管管这只刚驯服下来的野狗，没准老蒋却输掉中国这一块。如今刚好一个鹬蚌相争，渔翁得利。随即把狗绳放开，让这堆黄种人斗个你死我活。

herqldh · 发表于 2010-12-22 09:01

其实很简单。胜利者就是正义的战争。

滔滔1949 · 发表于 2010-12-22 12:31

要辩论什么是“正义”的战争，那就先把什么是“正义”这个概念整清楚，然后再把究竟要站在谁的角度和立场来衡量是否“正义”、来定义究竟是否“正义”这点搞明白。否则辩来辩去有个屁用？

libiduo · 发表于 2010-12-22 12:42

美国从来就没有打过什么正义战争，包括二战，都是以自身利益为准的。美国倒是一直以来都是以正义征战为名义进行非正义战争的！！

amoonsar · 发表于 2010-12-22 12:51

历史都是当代史，历史的书写者都是胜利者。

大墩墩 · 发表于 2010-12-23 16:06

这真的是日本大学生辩论的发言么？水平太差。

堇色箫 · 发表于 2010-12-23 16:15

看来日本真是被美国洗脑的彻底啊，美国就代表正义，它们已经忘了谁往日本本土扔了两颗原子弹了....日本不亏是一只好狗
冲绳应该说是琉球本来就不属于日本，还有南千岛群岛，你日本一个战败国，能保住四岛就不错了，还要这要那的，早晚有天遭天谴，日本你要跟好你美国爹啊，最后看看怎么死的....

		自动登录	找回密码
密码			注册会员