四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2018|回复: 13

[公知观察] 2016年,高考录取率将达到100%!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-1-4 17:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
 一年一度的高考即将于明天开考,本年度高考工作最大的新闻莫过于今年的报考人数再次大幅下跌,而录取率将达到近7成。
  
  对于报考人数的大幅下跌,我们先来听听专家的说法。教育部相关负责人在接受采访表示,主要的原因是适龄人口减少。然而对于高考人数的后续变化情况及对中国教育未来的影响,教育部相关负责人并未做出预测性的回答。笔者就此问题展开分析,探寻一下中国高等教育的发展趋势。
  
  要对高考人数做预测,首先必须要以准确的中国新生人口数字和历年中国高考报考人数作为基础。很幸运,笔者找到了中国人口网的相关资料,一份是《2000年全国分年龄、性别的人口数》,另一份是《历年人口数及构成》。历年中国高考报考和录取数据则来源于中国教育在线的统计文章《全国历年参加高考人数和录取人数统计》。通过这三份表格,我们整理出《全国历年高考人数和录取人数及出生人数统计(1977年~2010年)》一表如下。
22790947_6384081.jpg
在此仅摘编其中的出生人口、报考人数、录取人数这三个主要数据来进行综合对比。
  
  
  
  全国历年高考人数、录取人数与相应年份出生人口数的对照图
22790882_6384081.jpg
 从上图我们不难看出这么几点:1、2001年以前的报考人数与录取数并不与相应年份的出生人数形成太大的相关关系,原因是中国的高等教育水平处于较低的发展阶段。2、从2001年开始,报考人数与相应年份的出生人数基本走势相似,说明两者存在着相关的比例关系。3、1990年是中国出生人数的最高峰年,当年出生人数达2621万人,18年后的2008年,中国的高考报考人数达到峰值1050万人;二者非常吻合。4、从1998年开始,录取人数呈现较快的增长态势,短短12年,录取人数增长到原来的5倍之多,说明中国的高等教育在规模上取得了很大的发展。5、报考人数从2008年达到峰值后连续两年下跌,而录取人数继续保持5%的年增长态势;这两条曲线有相交的趋势。
  
  这其中最重要的是报考人数未来的走向,以及录取人数会不会在某个年份超过报考人数。先确定录取人数,录取人数取决于中国高等教育的发展,从目前的态势看,如果保持这两年的年增长率5%,明年2011年的录取人数将达到690万人。由于发展的惯性,我们假定录取数在继续保持3年增长5%后,才达到饱和停滞状态,那么2013年将达到760万的峰值。报考人数的确定比较复杂,一方面它与相应年份的出生人口相关,另一方面又与上年度报考人数有关。下面以两种不同的模式来假定推测。
  
  第一种假定,以2009年和2010年两年连续下降4%为报考人数的年下跌比例来计算,那么我们看到下图。
  
  
  
  全国历年高考人数、录取人数与相应年份出生人口数的推测趋势图1
22790881_6384081.jpg
从图中的三条曲线的走向来看,尽管预测的报考人数是按2010年的基数简单递减计算得出,但与相应年份的出生人数仍保持着相似的走向。而录取人数曲线和报考人数曲数终于在2015年至2016年间出现相交,数值均在750万上下。2016年后,如果不采取措施的话,将出现录取人数超过报考人数的奇怪现象。
  
  第二种假定,我们观察到近两年的报考人数/相应年份出生人数保持51%左右,又考虑到其中农村考生报考率保持小幅的增长,简单量化为年增长0.5%。那么又预测到以下的变化。
  
  
  
  全国历年高考人数、录取人数与相应年份出生人口数的推测趋势图1
22790880_6384081.jpg
结果很有意思地发现,三条曲线的走向态势几乎与第一种假定完全相似。录取人数曲线和报考人数曲数也终于在2015年至2016年间出现相交。
  
  通过以上两种假定分析,我们大胆得出以下预测:
  
  1、中国高考的报考人数将长期性的持续下跌,至少延续20年时间。这是中国近年来出生人口数的特性所决定的,我们估计至少20年,至于何时止住下跌态势,现在尚无法做出准确的判断。如不采取促进措施的话,五年内报考人数将降到750万以下。
  
  2、2015年前后,中国高考的录取率将达到100%,恭喜年轻的学弟学妹们,你们交上好运了!届时甚至出现学校放低门槛也难以招满学生的困境。斗胆预测,这可能促使中国高考全面改革,学校自主招生成为主流,全国统考全面废弃也不算太意外。
  
  3、五年后,中国高校之间的竞争将白热化,争取生源确保生存是它们的重中之重。同时中国高校出现教育资源过剩的现象,实力较弱的民办高校可能出现倒闭潮,官办大学则会出现新一轮的合并重组以优化资源,应对竞争。
  
  面对如此严峻的情况,笔者建议如下:
  
  一、立即采取措施,冻结或暂缓当前高等教育的扩大规模,引导中国教育产业向着注重品质和学术水平的方向发展。另外把一部分高校转向为职业技能培养专业,培养大学级别的优秀蓝领。
  
  二、在现有的九年义务教育基础上,把高中教育列入到义务教育的体系中来,努力提高适龄青年的高考报考率。其实如果能把适龄青年的报考率从现在的51%左右提高到85%的话,即便是2026年,高考报考人数仍将达到870万人。这样既能提高教育资源的效率,又能提高国民素质,可谓是一举两得。至于教育经费的投入,我们一直认为中国财政不差钱,差的只是观念和决心。
  
  三、对国外全面开放中国高考教育,积极向亚非拉等相对落后的地区出口各种教育服务产品,制定优惠条件,大力吸引外国留学生。
  
  感谢光临寒舍,我是蚂蚁虫!
  
  
  
  说明:
  
  1、鉴于中国目前年满6岁儿童入学,高中毕业参加高考时18岁,因此我们把出生人口数与延后18年的报考人数和录取数对照,比方1972年的出生人数与1990年的报考人数相对照。最新推算到2008的出生人口数,同理也把预测高考人数和录取数的时间推到了2026年。
  
  2、中国出生人数资料综合《2000年全国分年龄、性别的人口数》和《历年人口数及构成》的数据通过计算而得。其中2001年到2010年的出生人口数为估算数字,即用《历年人口数及构成》中计算得出的净增人口与推测的当年度死亡人数得出。死亡人数由1991年到2000年的数据加权平均得出,约350万人。
  
  
  
  相关新闻资料链接:
  
  教育部:2010高考全国平均录取率将增加近7% http://edu.qq.com/a/20100602/000319.htm
  
  历年人口年龄结构和抚养比 http://www.chinapop.gov.cn/wxzl/rkgk/201004/t20100415_200928.html
  
  全国历年参加高考人数和录取人数统计 http://gaokao.eol.cn/kuai_xun_30 ... 100125_444378.shtml
  
  《2000年全国分年龄、性别的人口数》 http://zhidao.baidu.com/question/30756957
发表于 2011-1-4 18:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 上帝死了 于 2011-1-4 18:08 编辑

在如此神奇的土地上,草民们引颈期盼录取率能突破100%直至200%甚至更多
不要以为俺说的是胡话,到时候小学生的年纪都能拿上大学录取通知也未可知
教育产业化了嘛,这叫提前消费嘛
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 18:11 | 显示全部楼层
我觉得肯定会出现百分之百的录取,但是时间会有些迟,学费价格也会变得更贵,因为扩招的主力一定是民办院校。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 18:27 | 显示全部楼层
起点可她妈的平等了
天朝威武
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 18:28 | 显示全部楼层
不是不可能的,至少在报考阶段就可以控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 18:43 | 显示全部楼层
到时我们可以宣布,又创造了一个世界第一
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-4 18:50 | 显示全部楼层
没这么夸张吧,但学生少了倒是事实,我刚上大学的时候回小学看老师,说学生只有我上小学时的1/4
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 01:29 | 显示全部楼层
我儿子今年10岁了,今年上五年级,2018年考大学。以我自己的感受,现在我们基本上是考高中困难,特别是考那个免费生十分困难,全县近万名考生去竞争那不足500人的名额,录取率百分之五。大部分上不了高中,或者是自费生。我如今不担心考大学,只担心孩子能不能上高中,能上的话得交多少钱上高中。建议国家尽快普及高中教育,把高中教育纳入义务教育,增加大学报考生源,提高国民素质。不要使大学资源白白浪费掉。很为孩子他们这一代人感到幸运。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 09:09 | 显示全部楼层
我儿子今年10岁了,今年上五年级,2018年考大学。以我自己的感受,现在我们基本上是考高中困难,特别是考那 ...
sunhongxun 发表于 2011-1-5 01:29



    哇塞,形势这么严峻,这不是逼着家长们搞应试教育吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-1-5 09:51 | 显示全部楼层
回复 8# sunhongxun


    幸运??将来你们老了你儿子这一代普遍要养四个老人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 18:44 | 显示全部楼层
回8楼,大学资源现在不是浪费,而是紧缺的要死!我们专业本来实验可以做的比较深一些的,现在人多了,仪器不够分了,然后我们就悲剧了。。。
大学扩大生源并不是好事。。不是说给安排一个宿舍一个床位,弄一个学籍就可以享受优质高等教育的。。
学坏容易学好难,扩招只会让生源质量越来越差,然后只要有一两个反面典型,就会有人被带坏。。。
而且现在的学校扩招了以后,买的不是仪器,引进的不是师资,而是大兴土木,做足面子工程,至于仪器。。能拖则拖,能不买就不买。。。搞的有些老师本门专业的科研都做不了了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 22:29 | 显示全部楼层
我是很支持大学生普及率高一点的,就相当于以前的九年义务教育普及一样
至于说到大学生综合素质,不需要太高,想学习深先达的,可以继续读研或是读博啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-5 22:35 | 显示全部楼层
本来高考制度就存在严重的弊端,应该取消高考,人都可以上大学
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-9 00:11 | 显示全部楼层
招生规模一年比一年扩大,明显的就是大学宿舍建的越来越多,各种名目的院校也越来越多,盲目招生的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-6-21 12:34 , Processed in 0.183276 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表