四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2055|回复: 6

(转载)【11.1.11 FT】美国国防部长盖茨访华成果有限

[复制链接]
发表于 2011-1-11 17:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011年01月11日 07:25 AM

美国国防部长盖茨访华成果有限 Gates struggles to deepen military ties with China


英国《金融时报》 丹尼尔•董贝 , 席佳琳  北京报道


         



Ahigh-profile push by Robert Gates, US defence secretary, to break outof the old cycle of mistrust between Washington and Beijing made onlylimited progress on Monday, as China held back from satisfying USrequests to deepen military ties between the two.

美国国防部长罗伯特•盖茨(Robert Gates)打破中美两军互信缺失怪圈的高调行动周一仅取得有限进展,中国无意满足美国加深两军交流合作的请求。

At a pressconference with Mr Gates in Beijing, Gen Liang Guanglie, China’sminister of national defence, agreed Beijing would take part in variousconsultative meetings with Washington during the first half of the yearand said Chen Bingde, the People’s Liberation Army chief of generalstaff, would visit the US during that time.

在与盖茨共同召开的记者招待会上,中国国防部长梁光烈将军表达了两方达成的共识,称今年上半年中方将与美方举行各种磋商性会谈,中国人民解放军总参谋长陈炳德也将在此期间访问美国。

But he did notendorse Mr Gates’s idea of starting in-depth strategic talks coveringnuclear policy, missile defence, cybersecurity and space, and warnedthat US weapons sales to Taiwan could once again “disrupt” the contactsbetween the two countries’ militaries.

但梁光烈并不支持盖茨关于双方开始就核政策、导弹防御、网络安全与太空等问题展开深度战略性对话的想法,而且警告称,美国若坚持对台军售,有可能再次“损害”中美两国两军关系。

Gen Liang merelysaid that China would “study” Mr Gates’s proposal, while the two sidesdevelop a “framework” for military-to-military ties. Despite USpressure, Gen Liang also declined to fix specific dates for theupcoming meetings.

梁光烈仅表示,中方将“研究”盖茨的提议,同时双方将建立两军交流“框架”。尽管美方施压,梁光烈也没有为未来的一系列会谈确定具体日期。

Rear Admiral YinZhuo, a leading Chinese military commentator, said the main purpose ofMr Gates’s visit was to put military ties back on track before HuJintao, president, visits Washington next week.

中国知名军事评论员、海军少将尹卓表示,盖茨此番访华,主要目的是在中国国家主席胡锦涛下周访美之前,使中美两国的军事关系重回正轨。

Mr Gates said theUS and China were in strong agreement that, “to reduce the chances ofmiscommunication, misunderstanding or miscalculation, it is importantthat our military-to-military ties are solid, consistent and notsubject to shifting political winds”.

盖茨表示,中美双方一致认为,“两军不受政治风向转变的影响,不间断地开展交流、巩固合作,有助于增进互信,减少误解、误判”。

At the same time,Washington has long made clear that its policy on Taiwan will notchange. The two sides will look into joint military activities in areassuch as maritime search and rescue, humanitarian assistance, disasterrelief, counter piracy and counterterrorism.

与此同时,华盛顿方面早已明确表示,对台政策不会动摇。中美两军将考虑在海上搜寻与救援、人道主义救援、减灾、护航、反恐等领域开展联合军事行动。

But Chinese military analysts made clear that the relationship remains dominated by distrust.

但中国军事分析人士明确指出,中美军事关系的主基调仍是不信任。

The US was“self-confident”, he said. “So when it publishes the number of itsnuclear warheads, that is a strategy of deterrence. China lags so farbehind it in many areas that it is not confident to reveal thesethings. When China refuses to reveal the number of its nuclear warheadsthat is a strategy of deterrence as well.”

北京空军指挥学院教授乔良少将表示,美国“充满自信”。“因此,当美国公布核弹头数时,那是一种战略威慑手段。中国在许多领域严重落后,没有自信公布这些信息。当中国拒绝公布核弹头数时,那也是一种战略威慑手段。”


译者/何黎
 楼主| 发表于 2011-1-11 17:03 | 显示全部楼层
读者评论

评论只代表会员个人观点,不代表FT中文网观点排序:时间倒序时间升序热门程度评论总数 [  16 条 ]
  • 2011-01-11 14:28:40xugang96 来自江苏省苏州市环球网报道,据成都网友目击,中国歼20隐形战斗机已于2011年1月11日中午12时50分左右进行首次升空飞行测试,13时11分成功着地。整个首飞过程是在歼10S战斗教练机陪伴下完成的,历时大约18分钟,取得成功。

      在歼-20成功完成首飞落地后,试飞现场内外欢呼声一片,机场外的围观民众也接连放起鞭炮。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](2) [url=]反对[/url](1)
  • 2011-01-11 14:20:50xugang96 来自江苏省苏州市                                       来自江西省吉安市 [ luote ] 的原贴:            
                

    希望有创新的重器出来,

    别老是跟着别人的屁股后面走,研究别人的成果,

    要大胆的想象创意,

    率先做出前所未有的惊世武器装备


    研究别人的成果就是可以进行逆向开发,而且可以找到反制措施,不要为了创意而干毫无意义的研究。比如这次的隐形飞机,我们能造说明我们已经找到了破解隐形材料的方法了....紧紧的跟随,再找准时机突破,才是风险低见效快的路子...[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](1) [url=]反对[/url](1)
  • 2011-01-11 13:49:41kanGaXX 来自上海市                                       来自安徽省合肥市 [ Baomeng ] 的原贴:            
                

    “因此,当美国公布核弹头数时,那是一种战略威慑手段。中国在许多领域严重落后,没有自信公布这些信息。当中国拒绝公布核弹头数时,那也是一种战略威慑手段。”
    __________________________________________________________
    人家是连打带吓,咱这是连蒙带诈,有这么阿Q的吗?


    知道阿Q是指什么么?自我胜利,与别人没有任何效果叫做阿Q,而我们不公布实际军事力量于美国是有实际影响的,否则美国不至于总是要求我们公布效果,如果美国的间谍真的啥数据都搞到了,那我们就不用蒙他了[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](1) [url=]反对[/url](2)
  • 2011-01-11 13:47:11tanggc2009 来自广东省珠海市奥黑子:虽然我摸你老婆的黑B,但是这不应该影响我们作为朋友继续交往。如果奥黑子同意这个原则,我想中国可以认真考虑盖兹的说法。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](3) [url=]反对[/url](1)
  • 2011-01-11 12:56:36richthofen77 来自上海市过去军工系统里就这样话,“保密就是保住我们有多落后的密”。现在则是处于快速发展期,不想被各种军控条约这类的绑住手脚,PLA的做法没什么问题。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](11) [url=]反对[/url](2)
  • 2011-01-11 12:38:23匿名 来自加拿大60年来中美军事合作的成果非常渺茫,双方几乎没有合作成果。双方防长会晤很难会有建设性的成果。
    美国动用了政治军事力量,在中国周围一千公里范围内建立了无数的军事基地,取得了C型圈包围中国的成果,并一直在叫嚣要把中国打回一百年前,美军有绝对军事力量的成果来压制亚洲的新兴力量。美国已经取得了对中国武器禁运60多年的成果。2010年借朝鲜半岛危机,将航母成功开进了黄海耀武扬威的成果。
    中国自力更生研发,制造一系列自主配套武装力量,有相当防卫力量得武器装备的成果。但和超级军事强国相比仍然有很大的差距。
    中美各自不同的军事成果,完全是没有交集点的。今后美国军方仍然会我行我素,在相当的时间内中美军事关系会像温开水一样不冷不热。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](8) [url=]反对[/url](4)
  • 2011-01-11 12:02:41arthurxu2006 来自北京市“因此,当美国公布核弹头数时,那是一种战略威慑手段。中国在许多领域严重落后,没有自信公布这些信息。当中国拒绝公布核弹头数时,那也是一种战略威慑手段。”
    __________________________________________________________
    人家是连打带吓,咱这是连蒙带诈,有这么阿Q的吗?
    -----------------------------------------------------------
    你被吓到了么?[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](7) [url=]反对[/url](1)
  • 2011-01-11 11:20:13psg2000 来自浙江省杭州市                                       来自北京市 [ 匿名 ] 的原贴:            
                

    尊敬的作者:盖茨此行最大的目的其实并没有见诸报端,那就是为接下来的军费裁减寻找一个说得过去的理由。自金融危机爆发以来,美国存在天量赤字的真相暴露在世界人民面前,而他们赖以维持赤字的几个支柱,无疑就成了对手眼中的七寸。所以美国军费的缩减是一个必然的趋势,早晚都得减可它那些强硬派却不肯轻易妥协,执意要先折腾出点儿动静来,所以才会拖到现在。作为一个今年就将卸任的防长,盖茨显然承担着为奥巴马扛雷的职责。要想说服国会和军方的那帮老爷们同样减少军费,盖茨就需要拿出过硬的理由来。毕竟你动的是人家赖以生存的奶酪嘛。中国人早就看明白了,所以小小地支持一把是可能的,要价太高则坚决不予考虑,不趁你之危就很够意思了,不可能再做冤大头。美国人在未来必须学会正确地认识自己,借用一句曾经流行于中国的话说,就是“美国终将走下神坛”,做国际社会平等的一员。尽管这很痛苦。


    按照你这么说,中国最近的一系列表现(JL2试射,J20出台,中程反导,常娥奔月)非但不是小支持了下美国,反而是给美国施加了更大的军事压力啊?简直就是乘人之危么嘿嘿[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](4) [url=]反对[/url](0)
  • 2011-01-11 11:04:26西风 来自北京市嘿嘿,想用老套的办法解决经济问题,只能是权益之计了。老美是想用军事手段腾挪战略空间,是一招险棋。中国要沉着应对啊。主动权在中方。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](1) [url=]反对[/url](4)
  • 2011-01-11 10:25:44匿名 来自北京市每次看到此类文章都能闻到浓浓的火药味。在公布军事成果时,双方信息严重不对称,参不透底牌也是缓兵之计。空军指挥学院的教授好像在演“空城计”。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](10) [url=]反对[/url](0)
  • 2011-01-11 10:20:30匿名 来自北京市尊敬的作者:盖茨此行最大的目的其实并没有见诸报端,那就是为接下来的军费裁减寻找一个说得过去的理由。自金融危机爆发以来,美国存在天量赤字的真相暴露在世界人民面前,而他们赖以维持赤字的几个支柱,无疑就成了对手眼中的七寸。所以美国军费的缩减是一个必然的趋势,早晚都得减可它那些强硬派却不肯轻易妥协,执意要先折腾出点儿动静来,所以才会拖到现在。作为一个今年就将卸任的防长,盖茨显然承担着为奥巴马扛雷的职责。要想说服国会和军方的那帮老爷们同样减少军费,盖茨就需要拿出过硬的理由来。毕竟你动的是人家赖以生存的奶酪嘛。中国人早就看明白了,所以小小地支持一把是可能的,要价太高则坚决不予考虑,不趁你之危就很够意思了,不可能再做冤大头。美国人在未来必须学会正确地认识自己,借用一句曾经流行于中国的话说,就是“美国终将走下神坛”,做国际社会平等的一员。尽管这很痛苦。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](28) [url=]反对[/url](7)
  • 2011-01-11 09:33:44Baomeng 来自安徽省合肥市“因此,当美国公布核弹头数时,那是一种战略威慑手段。中国在许多领域严重落后,没有自信公布这些信息。当中国拒绝公布核弹头数时,那也是一种战略威慑手段。”
    __________________________________________________________
    人家是连打带吓,咱这是连蒙带诈,有这么阿Q的吗?[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](9) [url=]反对[/url](5)
  • 2011-01-11 09:27:10匿名 来自北京市在军事问题上,西方媒体的“如实报道”都具有误导性。军事调动说明一切。张麻子要是不惦记点儿什么,为什么老在鹅城周围转。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](10) [url=]反对[/url](3)
  • 2011-01-11 09:02:19luote 来自江西省吉安市希望有创新的重器出来,

    别老是跟着别人的屁股后面走,研究别人的成果,

    要大胆的想象创意,

    率先做出前所未有的惊世武器装备[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](4) [url=]反对[/url](3)
  • 2011-01-11 08:47:47hwwinsh 来自澳大利亚美强我弱,当然不能暴露战略威慑,相信美国自己也藏着好几手暗棋[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](11) [url=]反对[/url](0)
  • 2011-01-11 08:46:24qdst2008 来自山东省青岛市你把航母、隐形飞机派过来,还想要什么访问成果?
    应该说威胁成果有限。[url=]回复[/url] [url=]支持[/url](24) [url=]反对[/url](3)
[查看所有评论 ( 16 ) ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 17:37 | 显示全部楼层
楼主辛苦了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 20:30 | 显示全部楼层
主要是美国根本没有诚意,只要不是nc都看得出美国严重缺乏诚意。
盖茨不象来谈的,更像是所有美国媒体的大标题一样,是来拿成果的。拿什么成果?三艘航母威慑下的成果。
美国理所当然的认为,炮舰威慑下,就可以过来拿成果,美其名为交流?全是中国在核心利益上逼中国让步,美国对它自己应该干的事,和对中国应有的起码的尊重却从来都只字不提。中国不让步就是强硬,就是与国际对抗,让步就是负责任大国。美国从媒体到政府到平民对中国指指点点,指鹿为马。
以为炮舰下就可以过来拿成果,和大清在炮舰下过来签不平等条约有什么区别?但现在中国不是大清。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 20:31 | 显示全部楼层
交流要有交流的诚意,没有把中国平等看待。只想着在炮舰下和中国签不平等条约,这不叫交流。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 20:34 | 显示全部楼层
这个世界实力就是强权。中国要安全唯有比现在多得多的核弹。
只有庞大的核弹基数才能让那些想碰下运气的美国式冒险家不致于误判形式。
中国不应指望用常规武器保持均势,那是走钢丝行为。遇到不理性的某一届冒险家就会发性战争。这个世界从来都是不理性的。唯一理性的就是很多很多的核弹,可以吓退所有的疯子和不理性的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-1-11 20:36 | 显示全部楼层
美国完全压到中国第一线,而且完全没有退让的迹象。摆明了要冷战。
还想要成果,做梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-23 15:25 , Processed in 0.039661 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表