【11.02.17 纽约时报】不独立国度的独立电影

横扫千军 · 发表于 2011-4-24 00:53

克拉玛依，我心中永远的痛！！！！！！！楼上有几位很冷血！

时间之箭 · 发表于 2011-4-24 02:02

克拉玛依，我心中永远的痛！！！！！！！楼上有几位很冷血！
横扫千军发表于 2011-4-24 00:53

克拉玛依，也是我心中永远的痛。但从就事论事这个视角来看，我认为楼上比楼楼上几位更冷血！

越女 · 发表于 2011-4-24 02:08

本帖最后由越女于 2011-4-24 02:09 编辑

克拉玛依，我心中永远的痛！！！！！！！楼上有几位很冷血！
横扫千军发表于 2011-4-24 00:53

不是说对克拉玛依无动于衷，克拉玛依火灾，包括污染、贫困、不公、城市化等问题，我们都关注，我们都痛心。
只不过，有必要通过挖伤口集中展现阴暗面的方式，用“独立电影”的噱头来向世界代表中国吗？

何况，真要严肃反映这些社会问题，难道不应该让反映这些问题的作品有吸引力、引起社会关注、反响和讨论吗？比如《蜗居》还有楼上提到的《姐妹》？它们反映社会阴暗面不犀利？不真实？而这些所谓的独立电影，连在国内公开放映都办不到，只不过是出国迎合外国人的猎奇心理罢了，对于改善这些社会问题有帮助吗？不被观众和政府接受，反而成了这些独立电影的光环了？

最后，从技术上来说，这些独立电影人口口声声“补充历史，了解真相”，可是拍的又不是纪录片，还说：“纪录片、虚构情节的影片和试验性影片界限很模糊。”一句“我认为”就把纪录片的根本性质扭转了，用虚构出来的情节来强化证明想象出来的主题……反正我是很反感的。

凌宇 · 发表于 2011-4-24 06:13

既然“我认为，我的工作就是补充历史，补充官方的历史。了解真相的人并不多，为未来准备好现实的记录是一名纪录片工作者的基本使命。”
那就应该放在那里，让它成为历史的一部分，而不是在当下四处炫耀……

喜欢2009 · 发表于 2011-4-24 12:22

本帖最后由喜欢2009 于 2011-4-24 12:24 编辑

克拉玛依事件我认为当初小白兔选择了一个对自身伤害最小的处理办法，因为如果此事件被政治化了，受伤的不光是遇难者家属，小白兔的政权也要受严重内伤，看其之后的处理就明白，小白兔把主要的损伤让遇难者家属承担了，从全局来看白兔不让这个事件政治化是最好结果，小白兔很多问题也都是这样处理的（俗话称大事化小，小事化无）。这就产生了一个问题，你把所有的痛苦让别人承担，就算你善后工作做的再好，总会有人无法接受的，换了是我也没法接受，也许我现在是5毛，遇到这种事情没准变成铁杆美分了，所以反对派就是这样慢慢产生，积累，壮大，小白兔不正视这个问题的话，迟早有一天会有算总账的时候。正是这种问题在国内目前被压制，所以他们才会去需找其它渠道诉求，我相信他们最终希望的结果是要让小白兔正视这个问题，而不是压把问题政治化，但是国外的这些势力，需求正好相反，他们可以把这件事政治化然后转化为对小白兔的压力，让你不得不应对，你必须寻求改变。三方的博弈就此产生，个人的愤怒总是会超越个人理智，所以这种压力会一直保持，一直到整个社会发生变革，至于结果的好坏，不是我现在可以评价的。有一点是可以明确的，社会在进步，改变时必然的，是自内而外的来改变呢，还是自外而内的改变，我个人选择自内而外，但是不排除如果某一天有某个政府部门把我惹毛了，我会把它们的糗事统统曝光到国外去，整搞成政治事件，让它们下不来台，立此贴为证，如果有这一天我肯是被逼的，不要乱给我扣大帽子，我戴不起！

生于1973 · 发表于 2011-4-24 14:05

电影审查制度需要批判,但此类电影功利主义太强,不值得宣扬.

断腕 · 发表于 2011-4-24 14:06

揭露是必须的很多人也是想看的可为什么不让我们看呢

fhl2000618 · 发表于 2011-4-24 19:33

纪录片还是看央视10的节目吧，比较符合当下，就是中规中矩点

Moarx · 发表于 2011-4-24 20:12

各国都有反映本国社会矛盾黑暗面的电影
这从某方面说是艺术家对于真善美的追求和对现实的批判
哪国都一样

cosco11 · 发表于 2011-4-25 09:59

有人称之为“独立”、有人称之为“前卫”。为什么要偷运出去？因为洋大人喜欢。洋大人会给他们一块骨头的。 ...
reader11 发表于 2011-4-23 11:28

非常赞同，就是为了这一块骨头

martinchi · 发表于 2011-4-25 15:44

简单来说，任何人只要带上一个反抗暴权（小白兔？）的帽子，都会成为“专业”、“专业”、“艺术”、“公正”或者“知名”等等等等的，这个是洗煤的定律。

支持观点。还有很多的实例

三水一土 · 发表于 2011-4-25 19:56

回复 9# mmc210

纪录片立意偏颇的多的去了，很少不带政治色彩和中立的

祖0宗 · 发表于 2011-4-29 17:00

表示不关注，历史会嘲笑这些洋奴的

sjk_jian · 发表于 2011-4-30 20:13

本帖最后由 sjk_jian 于 2011-4-30 20:16 编辑

我觉得这些独立电影远没有《光棍儿》的生活态度严肃

感谢CCAV · 发表于 2011-5-1 00:23

它指的是哪方面的不独立呢？
林香发表于 2011-4-23 15:33

指会受到政府的严格审查，表现中国的阴暗面、表现中国很负面的东西的电影会在中国遭禁，成为禁片，也不会让这类电影跑出中国，跑到别国去上映

阿布萨拉 · 发表于 2011-5-1 03:05

小众的自言自语

三水君 · 发表于 2011-5-2 17:12

死者大部分是学生，他们当时被带到友谊馆为前来访问的高层官员表演节目。这些官员的详细信息没有在任何官方记录中被披露，他们通过唯一没有上锁的门毫发无伤地逃生。

这句话不是问题嘛？那些被烧死的‘领导’被判刑的‘领导’都被直接无视了。从这里看，这篇文章的屁股还是有问题的！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

【11.02.17 纽约时报】不独立国度的独立电影

评分

评分

评分

评分

评分