对“女性若遭遇性侵犯应该主动递上避孕套”的出处存疑

yic000 · 发表于 2011-5-13 05:42

这是原帖
http://bbs.m4.cn/thread-3098157-1-1.html

同样的叙述，不同的主角，不同的重点，我在一段时间之前看过一个故事，具体时间记不清了，大约1-3个月之前

【（女主人公“我”）和学姐聊天时看到学姐包里放了一个避孕套，故事开始
随身带着避孕套，这也太开放了吧，我想
学姐发现了我的异样，无奈的说：“学校附近不安全啊，已经听到好几起女生被强奸的消息了。被占了便宜，如果再怀孕了或者染上性病就麻烦了。这些强奸犯肯定是不会带套的，不过我随身带着一个，请求他戴上的话，强奸者一般不会拒绝。我们只能是这样保护自己了。”
学姐说完后，我进入了沉思，是啊，在结果已经没法改变的情况下，我们要尽量试着保护自己。】

这是我靠着印象写的，语句肯定不同，但是意思和我原来看过的是一样的。

而且，这个帖子里的专家的理论也让人十分怀疑，除了这一个观点之外，都显得很荒唐，并且被同学辩驳之后无法回答，这个专家的技术水准令人无语。

xiangyu_wy · 发表于 2011-5-13 07:07

我查了这位彭教授的博客，确实他有表达这一观点，并引起了争论。
我的态度是不得不支持这一观点，这是社会的悲哀，要从社会整体入手，达到公平公正和平等，才是对弱者的保护！

sfgairh · 发表于 2011-5-13 09:19

我保持中立。。因为现在社会泼妇也不少。。柔弱女子也不少。。前几天有新闻报道2名酒醉女子把的哥打了。

acaijl · 发表于 2011-5-13 14:04

现在搞强奸的不多了吧

pyuan · 发表于 2011-5-21 20:58

按照国际惯例，假如女方主动要求带上T，QJF就无罪了。

爱国求荣 · 发表于 2011-5-21 21:18

回复 5# pyuan

你给我举几个案例来？

两怀 · 发表于 2011-5-22 10:40

性的本意是快乐，对性不能无限解读，保护身体第一，健康第一，

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] 对“女性若遭遇性侵犯应该主动递上避孕套”的出处存疑

相关帖子