[澳洲广播电台] 缺乏透明度 中国的崛起可能会停滞

Jigong

（2011年8月24日）
http://www.radioaustralia.net.au/chinese/articles/s3300964.htm

在外交事务上澳大利亚的外交官和战略智囊团最为关注的就是澳大利亚与美国和中国的关系。美国是澳大利亚的传统盟国，而中国则是澳大利亚的新贸易伙伴。

从中国的经济繁荣，以及美国的政治和经济的瘫痪看，有人说美国在走下坡路，本世纪将是中国的世纪。然而，澳大利亚对两国有着不同的依赖。

丹·特文宁博士是东亚问题专家以及美国政府的国际安全事务顾问。他在接受澳广记者采访时分析了中国的崛起，以及它与美国和澳大利亚的关系。

他认为中国的崛起是真实的，并具有历史意义。“目前，中国真正地在推动澳大利亚的经济发展。然而有趣的现象是，虽然澳大利亚和亚洲各国在经济上都越来越靠近中国，但它们同时也在加强与美国以及它们各自之间的关系，以防止对中国的过分依赖。”

特文宁博士认为，中国的崛起是不可能持续的。“中国的崛起如果以过去三十年来的情况来衡量的话是不可持续的。中国绝大部分的经济增长都是靠政府拉动的，例如大量的过度投资，数额巨大的资本投入等。消费者支出现在其实只占国民生产总值的百分之三十七。”

一旦中国的经济增长停止了，美国在亚太地区的未来是否会因此而受到影响？特文宁博士认为，美国的未来取决于国内。

“美国在这一地区未来的关键与这一地区并无关系，而是与我们怎样处理债务和财政方面的混入有关。要知道，我们的政治体制正处在努力解决这些问题。”

在今后20年左右的时间里，中国人口的老化以及缺乏社会福利的保障会成为它经济增长的一大障碍。因此，特文宁博士说，就今后50年来看，他看好印度，而不是中国。他分析了其中的理由。

“从长远看，我看好印度并不意味着印度会超过中国，而是说印度的模式和体制更具可持续性。”他说这是因为，“印度是一个民主国家，而民主有自我纠正的能力。”

特文宁博士说，中国的领导人知道他们最大的不安定因素不是美国、不是澳大利亚，也不是其它盟国。中国最大的不安定因素来自自己的人民，以及怎样管理好中国大规模经济增长所带来的巨大的社会动荡。

特文宁博士认为中国的制度是一个完全不透明的制度。他说，这一体制必须要改革。他说，“如果你不让人民使用谷歌，你怎样能经营一个富有创意的21世纪经济？如果你不让人民自由交往，你又怎能拥有世界上最好的公司。”

特文宁博士说，中国的制度是不能自我纠错的。他说，“一个专制政权是无法自我纠正错误的。我认为，结束专制制度存在不同的模型。他们可以软化立场转变成一个一党民主的国家，或者垮台。”

他说，如果他是一名中国领导人，为避免彻底垮台，他会将重点放在软化立场，以及开放政治进程上。他说，当然从独裁政府的历史看，他发现这个进程是不可阻挡的。

“我们可以从前苏联政府的开放性政策，可以从整个东欧以及非洲看到这一点。这种体制是不可持续的，我们这些生活在民主国家的人应该维护我们的价值观。”

fuhexinqd

中国的制度是不能自我纠错的?!
如果真是这样，三十年前的 中国就已经垮台了！！！

fuhexinqd

当代中国，说什么的都有！左的，右的，前的，后的····
但没有一个头脑正常的人，说中国不需要继续改革！
改革不正是一个不断自我纠错的过程吗？！

Jigong

fuhexinqd 发表于 2011-8-24 18:39
中国的制度是不能自我纠错的?!
如果真是这样，三十年前的 中国就已经垮台了！！！ ...

西方国家对他们的制度有优越感，老是看衰制度不一样的中国！

jack_j11

一切皆有可能，所以这位专家说的是废话。

我以我血荐轩辕

“印度是一个民主国家，而民主有自我纠正的能力。”

“如果你不让人民使用谷歌，你怎样能经营一个富有创意的21世纪经济？如果你不让人民自由交往，你又怎能拥有世界上最好的公司。”

，“一个专制政权是无法自我纠正错误的。我认为，结束专制制度存在不同的模型。他们可以软化立场转变成一个一党民主的国家，或者垮台。”


“我们可以从前苏联政府的开放性政策，可以从整个东欧以及非洲看到这一点。这种体制是不可持续的，我们这些生活在民主国家的人应该维护我们的价值观。”


呵！可笑的“装家”、“砖家”！他们骨子里就不知道到世界民主政治文明可以是多元的！只知道他们西方的“民主”才叫作“民主”！

呵！我们中国不会因为他们的不理解而放缓奔跑在复兴之路上的步伐！那他们傻眼去吧！

cnssl

（1）“在今后20年左右的时间里，中国人口的老化以及缺乏社会福利的保障会成为它经济增长的一大障碍。因此，特文宁博士说，就今后50年来看，他看好印度，而不是中国。他分析了其中的理由。”

感觉印度也是同样的问题吧，人口多、腐败、、、
（2）“特文宁博士认为中国的制度是一个完全不透明的制度。他说，这一体制必须要改革。他说，“如果你不让人民使用谷歌，你怎样能经营一个富有创意的21世纪经济？如果你不让人民自由交往，你又怎能拥有世界上最好的公司。””

Google是自己要压中国政府不成自己退出的，怎么角不让使用了？

logo0

“中国的崛起如果以过去三十年来的情况来衡量的话是不可持续的。中国绝大部分的经济增长都是靠政府拉动的，例如大量的过度投资，数额巨大的资本投入等。消费者支出现在其实只占国民生产总值的百分之三十七。”

那个国家可以不按经济规律办事，而持续三十年高速发展，

特文宁博士---请告诉我们另一个例子先！

这持续三十年高速发展，告诉我们：过去三十年我们在经济上选择了一条较优的路径(尽管可能不是最优)

当然，这并不是讲我们之后一定还沿着这条路径走下去，我们应当择时择势进行改变，甚至于变革！

galilyue

一只蜗牛可以有持续性的爬一天，但它爬一天的路程不过三四十米
赛车开一分钟就够蜗牛追的了
如果在某一段时期前进的速度太慢，有可能永远也没有追上的机会

CHZHTONG

我的工资崛起已经停滞5、6年 了

logo0

我的工资崛起已经停滞5、6年 了

是能力不够？还是人品不好？

xavier1970

“他说，如果他是一名中国领导人，为避免彻底垮台，他会将重点放在软化立场，以及开放政治进程上。”
这才是他们想要的，要我们软下来。
还是一个字“怕”，怕什么呢？
怕我们硬起来后爆他们的菊花！

水果冰糖

不错！值得学习，楼主继续












无弹窗电影网

Jigong

水果冰糖 发表于 2011-9-21 16:59
不错！值得学习，楼主继续

gemcuff

我在想89天安门如果发生在现在会如何？
记得当时有个老师在课堂上说有学生到一家工厂呼吁工人们支持，结果那些工人请他们到食堂吃饭，吃完了让他们好好读书。。。。。。现在会怎么样？
89发生在现在大概会像原子裂变一样爆发！

Jigong

gemcuff 发表于 2011-10-1 20:57
我在想89天安门如果发生在现在会如何？
记得当时有个老师在课堂上说有学生到一家工厂呼吁工人们支持，结果 ...

搞不起