|
|
大汪海南婚礼因为与会嘉宾现场微博直播而余波荡漾。不过这场娱乐界的盛事也好、八卦也罢，却能说明两岸交流不是光任其发展，当两岸自由行开展，在两种不同社会文化与制度的冲击下，这场婚礼引起的风波将只是揭开序幕。
婚礼在事前已经广而告知，不欢迎媒体采访。当然可以想见的，两岸媒体仍是蜂拥而至苦守在饭店门口。主人家体谅众多媒体记者辛苦，因此紧急协调饭店提供记者便当。这个举动在两岸媒体所呈现的新闻内容迥异。
台湾电视新闻的内容是，这个便当有肉有菜，还有一大盒白饭，相当丰盛，也是意外的惊喜，现场苦等的记者吃得津津有味。
大陆媒体的内容是，在一场重金打造的婚礼盛宴中，记者却只得到每个人民币三块钱的盒饭。
在此，先不论两则新闻的高与低，单纯的看内容，同样一件事可以得出两个好与坏完全迥异的结果，除去两岸新闻界工作规律与习惯的不同，这样的报导能够出手，可见得确有其阅读市场。
许多台湾人到大陆经商、生活往往困扰於大陆社会无可言说的潜规则，在这方面吃亏的情况不少，若说这中间最主要的关键还是在於大陆社会整体游戏规则尚未明确，对於已经习惯凡事按照游戏规则来的台湾人而言，确实是很难适应。
然而，在一个游戏规则不明确的环境中，随时保持警惕、不断碰撞、挑战底线，以求更多的获得资源，就成为生存必须具备的本能。因此，在上述的新闻中，台湾媒体看到的是，获得了甚麽？而大陆媒体看到的是，有无可能再获得多一些？
婚礼中意外的插曲是，大陆知名网站搜狐的CEO张朝阳先生竟然违背主人的意愿，为了该网站的微博知名度，亲自做了一次狗仔队，全程微博直播，此举让台湾媒体哗然，甚至认为是主人独厚陆媒而不满，为此，大菲二人决定提告张朝阳作为对台湾媒体的交代。
对於这样的後续动作，大陆舆论的反应是，双方是在相互炒作，而网友们则认为台湾媒体心眼太小，大惊小怪。
可以想见的是，台湾媒体的愤怒在於，他们按照事前说好的游戏规则只是守在饭店门口，做些场外花絮，但陆媒却因为参加宾客罔顾与主人的交情而狗仔了一把，对於张朝阳先生以其成功商人的身分怎麽可能当狗仔的行径无法置信，只好合理怀疑是主人对大陆媒体的独厚。
对於媒体侵害隐私权的报导进行提告，其实不只见於娱乐圈，其他各界公众人物皆以此保障自己的权益，而恰恰隐私权在大陆社会并不如台湾那般重视，因此婚礼主人因为隐私权提告，就会被大陆民众认为“炒作”。至於大惊小怪的指责，则是因为对契约精神的蒙昧，所以台湾媒体所介意的，恰恰是大陆民众普遍说来陌生的部分。
详述这起事件两岸反应不同倒不是分析事件的本身，而是藉由这则新闻刚好对比出两岸人民对於权力、责任、游戏规则的认知差异，那麽这样的差异可以做为两岸交流日渐频繁怎样的参考呢？
自从2008年马英九总统就任以来，两岸关系突飞猛进，眼看今年就要开放陆客来台自由行。还记得十数年前，两岸刚开放旅游探亲时，曾发生“千岛湖惨案”的不幸事件，一起单纯的刑事案件最後演变为台湾民众对大陆粗鲁野蛮的印象，就是因为两岸对於人权认知不一，而大陆警方当时也没有很好的经验来面对台湾人的感觉或是习俗。那麽时至今日，将会有许多大陆民众以自由行为由来到台湾社会的各个角落，因为社会规范与默契的不同，可以想见的必定会因认知不同而发生摩擦。
举例来说，在大陆饭店住宿，退房时需要检查房中器物有无短少，这是因为有许多住客会将房间中不该拿走的东西拿走，而在台湾并无此项规矩。那麽未来在迎接陆客时，这是否要有相应的措施？又如果只针对陆客进行检查，是否又会成为“歧视”而造成摩擦？
为了更好的带动台湾经济，马政府快马加鞭地希望促成陆客赴台自由行，这个殷切可以理解，但如果只是一味着重政绩，忽略了两岸社会的诸多不同，未事先做好心理乃至措施上的准备，如此是有违马总统一再揭櫫台湾软实力的核心价值。
开放陆客自由行，这是台湾方面当主人，既然做了主人就必须让宾客觉得舒服，除了硬体建设，怎样让台湾民间更好的理解大陆民众的各种习惯与思维，不至於让彼此因认知差距发生不快，恐怕才是台湾这个社会真正能够影响每个大陆观光客的关键。
两岸交流，交流的是人、是心，知道并理解彼此的不同，才能让政策开放希望达成的目标顺利达成！
 该贴已经同步到 zuzo的微博 |
台湾, 娱乐界, 新闻, 海南, 电视, 台湾, 娱乐界, 新闻, 海南, 电视, 台湾, 娱乐界, 新闻, 海南, 电视
|
狗仔卡
发表于 2011-3-28 06:58
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-3-28 09:45
吃不到葡萄说葡萄酸，台湾的狗仔队挖掘隐私比大陆的牛多了，什么时候婚礼都成隐私了？
