|
// @学无止境V : 质问“民主女神“,你的父辈,干脆就说你父亲吧---他这辈子并没有成为刘光诚,而是成为了刘主席,那么,你来说说你父亲是如何在你面前表现得无地自容的?既然你如此鄙视你父,为何还不赶紧宣布与其决裂?
双色玫瑰:
我本人不好批刘瑜的东西:1)public choice 不是我的专业领域,我在这方面的literature读得不多;2)她的言论根本就不知所云,让人没法argue against。 但是经济思维方法都是相通的,我一看她的话就知道逻辑概念有问题。但是,我对她的话只能破,不能立。
转发(1)| 收藏| 评论(1)4分钟前 来自新浪微博
有人说刘瑜是一路保送到教授的,这话不错,但是也无可厚非。我所不齿的是她回国后的表现。她的论文是中国政治,但是中国做中国政治的人很多;她还有一个机会是做政治哲学,但是她的那个功力又不够;于是刘瑜钻个空子,来作公共选择这个她根本不懂但是国内缺人的经济学领域。
转发(3)| 收藏| 评论(1)9分钟前 来自新浪微博
也正式因为这一篇China Quarterly,让刘瑜有了剑桥讲师的席位。剑桥别以为名字好听,其实吸引不到好的学者因为英国工资低物价高。但是刘去了剑桥之后,不晓得是因为离黎某和费某的club远了呢还是怎么的,文章基本就发不出来了(只出了一个很小的). 剑桥无意renew她的合同(这个是猜测),她就回了。
转发(3)| 收藏| 评论(1)13分钟前 来自新浪微博
好,我最后把刘瑜做个总结。刘瑜在哥大的导师是黎某,黎某是做中国政治的,招一个体制内的高官的女儿太正常了,互相方便。刘瑜发的一篇China Quarterly的文章也完全就是黎某那一个club的东西。黎当年是费某的学生,所以刘去哈佛读个博士后根本不奇怪。博士后本来也就是个半正式的东西。
转发(8)| 收藏| 评论(9)17分钟前 来自新浪微博
|
|