【经济学人111126】影响中国的“广东模式”

edi102 · 发表于 2011-12-3 08:30

本帖最后由 edi102 于 2011-12-3 08:37 编辑

xiaoniuren 发表于 2011-12-2 23:53
法律白纸黑字，公理如何界定，有明文规定吗？

公理明文规定下来就是法律或法规,没有公理,哪里来的现代法律?没有公理,明文随时可以按照别人意愿改写,你遵守有屁用?你为了遵守辛苦去背出,等到遇到对你有利的,别人就改成对你不利的了!
明文不等于公平,公正.奴隶合法,当年明文也写着.法律是社会契约,契约首先双方都得遵守公理.不然谁跟你签定契约?谁遵守你的契约?

仗剑行千里 · 发表于 2011-12-3 10:56

大家都认同遵守的公理，碰到问题以这个为基准，明确下来就是法律。

xiaoniuren · 发表于 2011-12-3 11:35

edi102 发表于 2011-12-3 08:30
公理明文规定下来就是法律或法规,没有公理,哪里来的现代法律?没有公理,明文随时可以按照别人意愿改写,你 ...

公理如何鉴定，是由执政者界定，还是由老百姓界定？公理不明文规定，如何公正地发挥作用？

edi102 · 发表于 2011-12-3 11:47

本帖最后由 edi102 于 2011-12-3 11:49 编辑

xiaoniuren 发表于 2011-12-3 11:35
公理如何鉴定，是由执政者界定，还是由老百姓界定？公理不明文规定，如何公正地发挥作用？ ...

公理要明文规定才能成为法律，才能公正发挥作用是没错.但是你这个法律如果不遵守公理,那么根子就歪了，你谈这个法律还有什么用?
公理当然是要能够说服大多数人,大多数人认为有理的.单一执政者,单一老百姓怎么界定?

fl53 · 发表于 2011-12-3 12:22

fuhexinqd 发表于 2011-12-2 16:46
相较于“公理”，我更愿意相信“法律”！

因为，“法律'”没有宽松的问题，“公理”有！（当然，这一切 ...

法律有宽松的问题因为是一丁点的人在定公理没有宽松的问题因为群众在定比如前段时间的撞车杀人如果没有公理没有大众施压那法律是谁说了算

fl53 · 发表于 2011-12-3 12:22

fuhexinqd 发表于 2011-12-2 16:46
相较于“公理”，我更愿意相信“法律”！

因为，“法律'”没有宽松的问题，“公理”有！（当然，这一切 ...

法律有宽松的问题因为是一丁点的人在定公理没有宽松的问题因为群众在定比如前段时间的撞车杀人如果没有公理没有大众施压那法律是谁说了算

		自动登录	找回密码
密码			注册会员