“中国高铁总设计师”张曙光在美国近3000平米豪宅曝光

懒兔早起 · 发表于 2011-12-20 09:09

张曙光作为刘志军的亲信，主抓高铁引进谈判和建设，是炙手可热的实权人物。中国近年高铁发展，深深地打上了张曙光的烙印。

懒兔早起 · 发表于 2011-12-20 09:10

在刘志军的重用下，张曙光突破了惯例，一年多时间三易其职，一路高升。

懒兔早起 · 发表于 2011-12-20 09:11

2010年1月20日，张曙光在介绍2010年铁路春运情况的新闻发布会上。

懒兔早起 · 发表于 2011-12-20 09:12

山西晋城女商人丁书苗被抓不久，张曙光便赶至美国，把这栋原本由他和王兴共有的别墅全部转入王兴个人名下。图为其别墅。

追求公平 · 发表于 2011-12-20 09:12

美国房价便宜，在中国只能300平方。

懒兔早起 · 发表于 2011-12-20 09:13

2003年以后，王兴的三尼库公司改在工业市卡索腾街，负责人更名为Julia Wang。

过路人 · 发表于 2011-12-20 09:55

我是不是拿两张照片出来就能说那块地其实是我的??

维维豆奶 · 发表于 2011-12-20 09:57

住这么大房子不害怕闹鬼吗？

wildwolf71 · 发表于 2011-12-20 11:44

维维豆奶发表于 2011-12-20 09:57
住这么大房子不害怕闹鬼吗？

感觉似乎是把单位搞错了，似乎是3000平方英尺而不是平方米。听说是5卧室的房子，应该差不多这么大吧。另外不知道面积是怎么算的，地下室、车库算面积么。感觉比国内的300多平米的要大不少啊。算是中等偏上的房子吧，但在美国还不够豪宅的标准，在中国可以算是豪宅了。居住品质比帝都城里同等价位的楼房要高多了，大致相当与郊区的独栋别墅了。

silkrain · 发表于 2011-12-20 14:51

本帖最后由 silkrain 于 2011-12-20 01:53 编辑

追求公平发表于 2011-12-19 20:12
美国房价便宜，在中国只能300平方。

题目中的3000平应该是指整个占地面积。看照片这个房子谈不上有多豪华。很多中上收入的华人住的房子都在这个档次。房子室内面积是300多平米，因为是使用面积，相当于国内400至500平。

在美国，占地3000平的房子是很普遍的。甚至20万的房子都·都有可能·占地3000平。这种居住环境其实是很低效的，后果是居住非常分散，生活极其单调，甚至不方便。

silkrain · 发表于 2011-12-20 14:52

wildwolf71 发表于 2011-12-19 22:44
感觉似乎是把单位搞错了，似乎是3000平方英尺而不是平方米。听说是5卧室的房子，应该差不多这么大吧。另 ...

地下室，车库一般是不计入面积的。

老花眼的卢耕 · 发表于 2011-12-20 16:18

这个房子应该不止3000平方尺，但也谈不上豪宅。这个大小的房子在美国很普通。除非是在一些很特别的地点。

老花眼的卢耕 · 发表于 2011-12-20 16:19

这个房子应该不止3000平方尺，但也谈不上豪宅。这个大小的房子在美国很普通。除非是在一些很特别的地点。

wildwolf71 · 发表于 2011-12-20 22:47

silkrain 发表于 2011-12-20 14:51
题目中的3000平应该是指整个占地面积。看照片这个房子谈不上有多豪华。很多中上收入的华人住的房子都在这 ...

一般都不怎么论占地面积吧，而且占地面积也是有大有小。居住密度低，可是有车啊又不堵。至于说道单调，美国生活就是这样，可能和他们的清教徒传统有关吧，那些小镇里，更是几乎几百年就没什么变化，除了多了一些现代化的设施。跟帝都魔都这样灯红酒绿纸醉金迷的生活完全是两个概念。

silkrain · 发表于 2011-12-20 23:47

本帖最后由 silkrain 于 2011-12-20 11:07 编辑

wildwolf71 发表于 2011-12-20 09:47
一般都不怎么论占地面积吧，而且占地面积也是有大有小。居住密度低，可是有车啊又不堵。至于说道单调，美 ...

买房子占地面积是很重要。在有些学区好的老区，有些人会买下很老的房子，然后在原址盖个更大的房子。

居住密度低会导致很多问题。

一是上下班时间很长，而且路上堵车严重。在美国的主要大都会区，每天上下班耗费两三个小时是非常普遍的。这实际上是在浪费生命。

二是生活不方便，在中国到小区内几分钟就可以搞定的事情，在美国可能要开车来回20分钟。

三是，人会成为汽车的奴隶，低密度人口根本无法支撑有效的公共交通。

四是，房屋维护的低效，不管是平时割草，比如下水道清理，锅炉维护都非常费神费力。在中国小区几个小时可以解决的问题，美国可能要提前一周预约。

五是，人际交往的淡漠，虽然中国的社区的邻里关系也有这个倾向，但比美国还是好多了。小区内老人在一起下棋跳舞这样的到欢乐在美国是很难看到的。

即便是很多人想象的环境优美其实也不靠谱。一个居住区环境是否优美主要取决于那个地方的富有程度，而与密度没有多大关系。美国郊区房子的草坪，花园都要自己打理，耗费大量的时间，精力，和金钱不说，关键是大家都不是专业水平的。除非你个人非常爱好园艺或者把它外包给landscaping的公司，否则这些工作实在是一种负担。相比来说，中国比较高档的小区都有规模宏大的园林，有非常专业的人员管理，作为住户能享受到的环境之美根本不是独门独户的小别墅能比拟的。

silkrain · 发表于 2011-12-20 23:55

本帖最后由 silkrain 于 2011-12-20 11:12 编辑

》美国生活就是这样，可能和他们的清教徒传统有关吧，

这个不是主要原因。美国在郊区化以前要好很多。只是现在这个样子已经回不去了。

总之，就是一种非常无聊的生活方式。不是说要灯红酒绿纸醉金迷（我个人就非常厌恶这些东西），但人最主要的还是一种社会性种群，健康的社会首先是建立在人与人之间的交流之上，美国的郊区化本质上是文明形态的退化。

有人可能会觉得我这么说很奇怪，但实际上就是这么回事。社会的进步的重要体现就是分工化，但美国的生活方式反而是逼着每个人在养家糊口之外还要去做车夫，农夫，管子工，修理工...

松云 · 发表于 2011-12-21 01:11

价值六十多万美金的豪宅......

		自动登录	找回密码
密码			注册会员

[公知观察] “中国高铁总设计师”张曙光在美国近3000平米豪宅曝光

相关帖子