[/table]
南方媒体（广州日报，南方日报和新华深圳分社）陆续发表“核实”和“道歉” 新闻，用虚假信息手段为金龙鱼非法上市狡辩。那做法，不但进一步证明益海嘉里集团金龙鱼产品确属非法上市，而且，还说明金龙鱼事件反映的是有官方机构及其官员直接参与的全国罕见的规模舞弊案！
金龙鱼：全国罕见的舞弊案 -- 禁止抗草甘膦转基因作物原料进口、开发、种植、销售理由之131 《新浪网》“陈一文顾问博客”：http://blog.sina.com.cn/cheniwan 转载自和讯网《直言了博客》：http://zhiyanle.blog.hexun.com/71847462_d.html 本文同时发至不良信息举报中心、新闻管理署、相关监督部门。 作者：直言了， 2011-12-28 | 2011-12-31 02:53:42。
前几天，南方媒体（广州日报，南方日报和新华深圳分社）陆续发表“核实”和“道歉”新闻，用虚假信息手段为金龙鱼非法上市狡辩。那做法，不但进一步证明该产品确属非法上市，而且，还说明金龙鱼事件反映的是有官方机构及其官员直接参与的全国罕见的规模舞弊案。
* 所谓“核实”是虚假信息。 那些媒体说：针对网络传言指“原料转基因大豆没有遵照法规规定经过卫生部的受理审理，农业部审批没有完整的手续和安全证明”，金龙鱼东家益海嘉里发出声明表示该说法严重失实；金龙鱼方面向记者证实，某报（即南方日报）对其12月20日刊发的《金龙鱼非法使用转基因大豆？》一文正式作出更正：因作者对有关专业问题未作详尽核实，对“金龙鱼”的产品及品牌造成不良影响。经核实，转基因大豆为合法的食用油原料。
事实：该文大部分内容来自本人的文章： 中国13亿公民是人还是猪？也说草甘磷。2011-12-15 20:40。 http://zhiyanle.blog.hexun.com/71360689_d.html
做核实，起码要向所有直接当事人做查询和收集所有相关证据。然而，那些媒体的所谓“核实”根本就没有向我做任何形式的任何查询核实。就是说，他们所谓的“核实”是编造散布虚假信息。
本人文章的根据是中国农业部的官方答复及该部门提供的美国孟山都公司的申请和美国FDA-相关文件，此事有人民日报媒体的报道。那些南方媒体“核实”结论说“严重失实”，那就意味着农业部的答复及其提供的文件都是“严重失实”的，意味着人民日报媒体的报道是“严重失实”的。
然而，请注意了，农业部提供的那些答复和相关文件恰恰就是关于金龙鱼上市是否有审批文件的答复和文件。如此，既然那些南方媒体“核实”后说那些东西“严重失实”，那就进一步说明，金龙鱼自始至今根本没有任何审批手续文件就上市了，那不是非法上市是什么呢？
具体举例。农业部答复和提供的文件说明，金龙鱼原料为孟山都公司的转基因大豆MON-40-3-2。农业部提供了美国FDA-审核文件中的公函部分，即：Biotechnology Consultation Agency Response Letter BNF No. 000001; January 27, 1995, 该公函有明确文字说：“See FDA's memo on BNF No. 000001 for further details”（详见备忘录），该备忘录相关文字如下：
Biotechnology Consultation Memorandum of Conference BNF No. 000001， FDA, September 19, 1994. Page Last Updated: 06/18/2009 ， 连接： http://www.fda.gov/Food/Biotechnology/Submissions/ucm161130.htm Intended Effect and Food/Feed Use： The intended effect of this genetic modification is to render soybean (Glycine max) plants tolerant to commercially relevant levels of the non-selective herbicide glyphosate. Soybeans or processed products derived from soybeans are used for both human and animal food, with the large majority being used in animal feed.（摘录完）。
那白底黑字明白说明该产品主要用于动物饲料、即农业部把美国用于动物饲料的东西当作食品原料而批准进口、金龙鱼把动物饲料当作食品原料卖给中国市场和中国消费者。请问，哪里是“严重失实”？再请问：所谓“转基因大豆为合法的食用油原料”，难道个案或具体某产品就不需要申请审核了吗？显然，那“核实”是在搞虚假新闻和散布虚假信息。
* 所谓“核实”，是装傻还是故意欺骗？
那些南方媒体的“核实”报道说：转基因大豆含有抗草甘磷基因，可在种植过程中减少农药化肥使用，降低农作物中化肥农药的污染和残留，但是传言却将含有抗草甘磷基因与含有草甘磷农药“混为一谈，纯属危言耸听”。
事实：抗耐除草剂草甘磷的转基因作物不但没减少、反而大幅度增加农药草甘磷的用量，这在国内外都有国家统计的证明；而且，更严重的是，其带来的“超级杂草”已经在美国和其它国家造成严重危害。就此，美国国会已经做了听政，要求主管部门和相关企业拿出治理方案。前不久，美国官方机构查验出转基因作物商业化种植已经造成大面积的河流水系和空气的严重污染，对此，孟山都公司没有否认。
至于本人文章关于草甘磷农药问题的讨论，那是根据农业部为公民查询所提供的答复和文件而做的（即该部门提供的答复及文件说到进口大豆中有草甘磷含量及其审批依据之类的问题）。例如，农业部提供的答复和文件都说明，相关产品是孟山都公司的MON-40-3-2转基因大豆品种；该公司煞费苦心地为该产品设计了多个称呼，如下：
- 代号名称：40-3-2。 - 商业名称：MON-40-3-2，可直译为“孟（山都）-40-3-2”。 - 技术名称：GTS-40-3-2，是全称Glyphosate-Tolerance-Soybean-line 40-3-2的缩写；其中“Glyphosate”为农药草甘磷，是孟山都公司开发的除草农药兼生化武器。就该技术名称，国内译为“抗草甘磷（转基因）大豆”（“转基因”是翻译加的，原名没有，故用括号注明）。 - 商标名称：Roundup-Ready（缩写为RR），其中“Roundup”是“Glyphosate”草甘磷农药的注册商标名称；因该名称省掉了“Tolerance”（抗耐），所以，遵从其商标方式、直译就成了“草甘磷（转基因）大豆”，没了“抗耐”字样。如今，RR包括大豆在内的不同作物而成了系列名称，于是，40-3-2转基因大豆又有了新简称“RR1”，其中“1”表示为该系列的第一个产品。
上述名称中，Roundup-Ready在欧美拉美最流行，以至于提到“Roundup”，往往就意味着40-3-2转基因大豆。这个名称把戏的背后，是试图掌控市场的知识产权游戏，且孟山都公司玩得足够成功。简单说：
40-3-2转基因大豆中的抗草甘磷农药之转基因成分为CP4-EPSPS（抗草甘磷基因序列或其分子结构的称呼：5-enolpyruvylshikimate-3-phosphate synthase，其中数字5和3表示序列两端和序列方向（跟蛋白折叠直接相关）），详见：
文件连接：http://cera-gmc.org/docs/cera_publications/pub_01_2010.pdf 或孟山都：http://www.monsanto.com/products/Documents/glyphosate-background-materials/gly_soyrust_bkg.pdf 或对比研究：http://www.plantphysiol.org/content/129/3/1265.full.pdf+html 阅读那些文字，用常识就可看到孟山都公司的掌控市场之意图：用一种农药功能（譬如抗草甘磷）对应或对抗另一种农药功能（譬如草甘磷），即：转基因大豆40-3-2只抗耐农药草甘磷，因此，要除草而让大豆生长，用40-3-2种子就不得不用农药草甘磷（否则，该品种抗耐其它农药功能无效、除草可能也把大豆除掉了），即：该公司用加入特定生物农药成分的转基因手段把特定种子和特定生物农药所对应的特定化工农药做了个“捆绑”、从而可以套住客户。这就是这就是越用抗耐草甘磷转基因作物、草甘磷农药的用量和销售量就越大的秘密，也就是孟山都公司能在种子和化工农药两方面都能发横财的秘密。
草甘磷和抗耐草甘磷两者技术产权都是孟山都公司的，因而，客户一旦用上了其中一种技术搞出来的产品、就得两个都用且难以摆脱孟山都。那等于是剥夺市场自由选择权，很容易引起客户的愤怒。为预防或平息用户愤怒，孟山都公司做了个决定：相关专利期限过后，保留或使用该技术产品的用户就不必再支付产权费用。
那种试图掌控市场的知识产权商业游戏，孟山都公司玩得很成功：提到“Roundup”、明明是农药注册商标的名称，可多数市场情况却是想到或指的是40-3-2转基因大豆，两者“捆绑”成“一体”了。换句话说，那“捆绑”是孟山都公司为掌控市场而精心设计的产权游戏，该游戏就是把抗耐草甘磷和农药草甘磷“混为一谈”、且通过注册商标名称的手段而“混”得相当成功。有其随着Roundup-Ready即RR系列泛滥而草甘磷农药销售迅猛增长的实例，应该不难理解那种为“捆绑”销售而用产权手段玩出来的商标游戏，而那种游戏的结果不是“双赢”、而是一方控制和另一方被控制。问题是：那种游戏及其结果究竟对谁有利？（这问题很重要，但不是本文主题，打住。）。
附件：转基因作物驱动草甘磷农药销售猛增（行业用转基因大豆做农药销售宣传）。 来源：世界农化网，2011-10-14。 上述农药行业报道的实例说明，随着抗耐草甘磷转基因作物的推广，农药草甘磷销售猛增（该报道英文原文的标题就是“转基因作物驱动草甘磷市场”， Growing adoption of GM crops drives glyphosate market ），即转基因作物非但没能减少农药用量、反而使其大幅增加；此种驱动已经把中国推上了草甘磷农药生产供应者的前列。对比事实，所谓转基因作物可减少农药用量纯属是编造神话和散布谎言。
请特别注意：该行业机构张扬宣传草甘磷农药所使用的广告 图片，不是农药本身、而是转基因大豆40-3-2的注册商标名称“Roundup Ready”（直翻译就是“草甘磷大豆”）。可见，孟山都公司用“捆绑”手段把抗耐草甘磷转基因成分和农药草甘磷两者“混为一谈”、做得是多么厉害和影响有多大。
不言而喻，抗耐农药转基因作物其实是个“烟雾弹”，其背后的真正目标是更多更广地推销其所抗耐的化工农药、根本就不是减少农药用量。正因为如此，美国官方统计把抗耐农药的转基因作物归为“HT”(Herbicide-tolerant)类型，在审核该类别转基因作物的时候也必须对其抗耐对象之农药的效益风险做出分析（其中包括残留限量MRL和日耐限量ADI的评估），譬如审核抗耐草甘磷农药的大豆、玉米和棉花等转基因作物，也要审核农药草甘磷的效益风险。这就是孟山都公司在推出转基因大豆40-3-2之前之际、不惜花费大量成本而成功说服了美国官方和联合国粮农组织等机构把草甘磷的ADI（日摄耐量）指标做不断提高、同时大力宣扬化工产品比天然产品“更优越”的缘故，也是孟山都公司为推销化工农药而鼓吹连他们自己都不相信的转基因神话的缘故，譬如，孟山都公司食堂就是避免转基因食品的（就那些神话般的不实鼓吹宣传，孟山都公司曾受到美国地方当局的法律惩罚）。
欧盟的英国、法国和德国是现代化工技术产业的发祥地，他们当然知道其中的名堂把戏，因而，他们对相关转基因作物的严管甚至禁止、其实就是对相关化工农药的严管甚至禁止、以维护他们的国土农田生态安全。譬如，尽管孟山都公司说服了美国官方和联合国粮农组织、把农药草甘磷的日摄耐量ADI指标从0（零容忍）提高到1mg/kg.bw，但欧盟国家多数还是坚持原定的妥协数值0.3mg/kg.bw（甚至起初的零容忍），由此的连锁反应就是必然要严格限制甚至禁止相关的抗耐草甘磷转基因作物的商业化种植和上市食品市场。
在中国，如果那些农业官员不是愚蠢无知和昏庸无能而被转基因神话哄得一楞楞的、那就是成为利益相关者而参与那些神话鼓吹说假话的活动，其中包括他们用公关费用收买的媒体枪手，不但鼓吹转基因神话，还鼓吹“化工主义”、也说化工产品比天然产品“更优越”。不同的是：在美国，那些伤害公共利益的神话宣传受到法律惩罚；而在中国，官商学媒形成了既得利益关系的“四位一体”、垄断了中国社会的话语权，由此，他们的神话宣传不但没受到法律惩罚，而且，说真话的人不断受到他们的封口封杀、攻击骚扰、政治诽谤和诬告陷害，有的还被他们的关系司法机构抓起来判刑，有的则是不明不白地死了而闹出人命。
简单说，南方媒体及其利益关系商家金龙鱼方面，就40-3-2转基因大豆所做的转基因作物可减少农药用量和“混为一谈、危言耸听”的所谓“核实”，可说明：他们要么是在注册商标方面故意装傻，要么就是试图掩盖孟山都公司用“捆绑”手段掌控市场的真相、对读者社会搞营私舞弊的虚假新闻。
* 所谓“核实”进一步证明金龙鱼非法上市。
说实在的，本人那篇帖文是“就事论事”、仅针对农业部提供的审批依据而做了些讨论，而并非是面面俱到的充分讨论，否则，本人还可能说到重要一点：不管是不是转基因，具有抗草甘磷农药之功能的作物本是中国当局列为“疫情”的作物、是质检检疫部门特别关注和严格限制（甚至禁止）进口的。这已有数个案例，譬如前不久发生的案例之一：
标题：国家质检总局就镇江口岸截获西部苋发布警示通报。 时间:2011-11-22 16:55来源:检验检疫局。 连接：http://www.sinazj.com/sina/govnews/20111122/13287.html 。 内容：近日，国家质检总局就镇江口岸在全国首次截获检疫性有害生物——西部苋，发布了关于加强进境粮食新疫情截获及监管的警示通报。……西部苋是我国今年6月新增的检疫性有害生物，主要分布于美国等地，结实量大，种子细小，适生性广，因其抗草甘膦等除草剂，已成为北美最具危害性的农田杂草，可造成玉米、棉花、大豆等作物减产11%-74%；同时，该类生物富集亚硝酸盐，家畜采食后会引起中毒症状，对畜牧业也构成重要威胁。风险分析结果表明，该类生物种子随农产品贸易传入我国的风险高，防控难度大，对农业生产和生态环境构成严重威胁。……检验检疫部门将进一步加强进境粮食有害生物风险评估、检测鉴定及后续监管等工作，确保产品安全，杜绝疫情传入。（摘录完）。
如此，照中国防疫规定，根本就不能进口带有抗草甘磷功能的作物，即本该杜绝带有抗草甘磷农药之功能的转基因大豆进入中国；可是，农业部提供的答复及文件说明，他们不但把该类产品作为食品及食品原料而批准进口了，且他们审批所依据的是MRL-限量指标（那是生产指标；对饮食而言，审批指标应该用ADI，农业部那做法整个是张冠李戴地乱搞一通）而做了农药草甘磷在该指标范围内“对人类不会造成危害”的结论，甚至在“转基因”名义下、那些农药和抗耐者生物农药成分都成了“安全食品”。
直言了：如果针对农业部答复所提出的草甘磷农药和抗草甘磷作物疫情之类问题而做的讨论是“混为一谈、纯属危言耸听”的话，那么，肇事人就是农业部官员提供的答复和相关文件。按照那些南方媒体的“核实”和“道歉”的说法，中国农业部提供的“危言耸听”的答复和文件都是与金龙鱼无关的证据了，如此，那就意味着金龙鱼及其原料自始至今不但没有法规规定的卫生部的审核批准，甚至连他们联手的农业官员的审核批准也没有了，当然，那就是非法上市。
* 狂妄地试图否认卫生部职能及国家法规，且有农官参与营私舞弊。
益海嘉里集团已经承认，它的金龙鱼为转基因食品。如此，中国有国家法规管辖：
《转基因食品卫生管理办法》：第三条：转基因食品作为一类新资源食品，须经卫生部审查批准后方可生产或者进口。未经卫生部审查批准的转基因食品不得生产或者进口，也不得用作食品或食品原料。
卫生部公函明确说明，他们从没有受理过金龙鱼及其原料的申请。很清楚，金龙鱼及其原料上市食品市场没有经过卫生部的审核批准，当然，就属于非法上市。详见：
益海嘉里金龙鱼化学浸出转基因大豆油是“非法转基因食品”（附卫生部批复）； 连接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvj3.html
金龙鱼食品安全存疑，2011-12-01 16:56 人民网； 连接：http://health.huanqiu.com/exposure/news/2011-12/2225627.html
为金龙鱼逃避非法上市的法律惩治，发生了有农业官员参与的严重营私舞弊事情。
譬如，那些南方媒体引用益海嘉里集团的声明说：金龙鱼食用油产品各项证照齐全、审批手续完备并按照国家相关法律、法规、标准生产。按国务院规定，农业转基因安全评价和批准由农业部全权负责。金龙鱼食用油所使用的每批次转基因大豆原料都在农业部申报并获得农业部颁发的批准文件。
可是，那些所谓批准文件是什么呢？“核实”媒体报道说：益海嘉里方面表示，该集团获得了农业部颁发的“中华人民共和国农业转基因生物安全证书(进口)”，批号分别是“农基安进字(2011)第4938号”、“农基安进字(2011)第4939号”，有效期从2011年12月2日至2012年6月2日，对象为来自巴西的转基因大豆。
请注意，那些证书生效期是2011年12月02日，即公民质询提出金龙鱼涉嫌非法上市之后而颁发的证书；在那之前，农业部答复和提供的审批文件都说明金龙鱼上市根本就没有完整的审批手续。
再请注意，看看农业部颁布的审批手续：
农业转基因生物安全管理审批(境外贸易商申请农业转基因生物安全证书[进口])。 日期：2010-06-24 13:32。 连接：http://www.moa.gov.cn/fwllm/zxbs/xzxk/bszn/kjjys/jwmyssq/201006/t20100624_1587343.htm 内容：3.办理批件。 农业部农业转基因生物安全管理办公室根据审查意见提出审批方案，报经部长审批后办理批件。 承诺时限：在受理后5个工作日内完成安全评价，安全评价后20个工作日内作出批复。
由此可以推算，农业部给金龙鱼方面补发的12月02日生效的“安全证书”、是10月底或11月初开始受理的，且经过部长办公室。然而，补发的证书并没有提供“巴西转基因大豆”的审批文件和审批依据，也没有规定要求的安全证据支持文件。再说，如果那些补发的证书是完整真实的而不是伪证书，那么，为什么不敢公布证书全部原始内容及法规规定的支持数据证据文件原文呢？
农业官员如此神速地为金龙鱼补发却仍是不完整的所谓“安全证书”，就能掩盖金龙鱼过去多年非法上市的真相和逃避国法惩治了吗？明白得很，那种仓促补发证书的做法，是为金龙鱼非法上市摆脱法律惩罚而做的仓促补发，即农业官员滥用职权参与舞弊；而官员如此公开地参与舞弊和肆无忌惮地张扬舞弊，大概是建国以来的首次吧。如果转基因食品是好东西，为什么要用舞弊手段搞推销呢？
为了使那些仓促补发的证书使金龙鱼逃避没有卫生部审核而非法上市的法律责任，那些南方媒体就张扬益海嘉里的所谓“农业转基因安全评价和批准由农业部全权负责”的狂妄之言。
公民常识：农业生产危害风险和食品食用危害风险是不同的概念，因而，国家机关有分工协作：卫生部审核负责食品市场方面，农业部审核负责农业生产方面，环保部门审核负责生态环境方面；必要时，还有防疫部门和国防部门的介入，即包括中国在内的涉及转基因食品的国家都没有什么把包括食品市场在内的所有审核都是“由农业部全权负责”的事情。
显然，那些南方媒体引用海嘉里集团的声明说“由农业部全权负责”，是造谣惑众。当然，更值得注意的是，一个外国公司（譬如海嘉里集团）及其地方利益官媒机构居然对中国最高层次的国家机构分工职责指手画脚，甚至干脆无视卫生部的职能和法规。如此状态，反映了一个严重事实：外国资本已经侵入中国国家机构和拿下了一些官员（譬如农业部和南方官媒），那些机构的官员已经成为外国公司利益的代理人而不再为中国利益服务，中国的法律对那些外国公司及其中国代理人官员是无效的，即中国的国家主权已经被严重侵蚀和部分旁落到了外国公司手里。
值得一提的是，去年，那些南方媒体就是搞政治搅局的先锋或特别活跃者，其目标是试图改变最高层的议事人事安排。没后台，那些地方媒体向最高层搞政治搅局胆量从何而来？那个政治搅局失败了。然而，那些南方媒体如今又张扬“由农业部全权负责”云云的谣言，说明他们和他们的后台的政治野心并没有因为去年政治搅局而消失或减弱，相反，还是挺旺盛，以至于他们能为商业利益而试图对最高领导层机构的职能搞起了指手画脚、甚至肆意否认法定的部门职责和相关法律。简言之，金龙鱼问题暴露的是有北京官员和地方官员参与的罕见的最大舞弊案件之一，是严重违犯食品安全法规的规模案件之一。
就食品安全，人民日报12月初发表了报道《进一步深化食品安全治理整顿坚决打击食品安全违法犯罪活动》（2011年12月09日04:37，摘要附后），它给惩处金龙鱼非法上市行为提供了政策性希望。为中国13亿民众的健康安全和国土安全，为收回那部分旁落的国家主权、为防止外资企业通过国家官员而试图操纵国家机关作业和践踏中国法律的事情再次发生，诚恳希望中国当局主管部门能落实人民日报提出的打击食品安全违法活动的政策，及时和严厉地处理金龙鱼事件所暴露的规模舞弊案件。
* 简单结语：
那些南方媒体的“核实”和“道歉”报道说：“同时，农业部明确指出：‘通过安全评价并获得安全证书的转基因食品是安全的，可以放心食用。’”既然如此，为什么农业部官员制定有机关食堂规章制度、保障他们和他们的家属子女能吃上天然食品和能够避免转基因食品呢？仅此一例，就足以说明农业官员完全知道转基因食品有严重危害风险，他们所搞的那些“安全证书”都是些舞弊证书，是为圈钱而用了蒙骗全国民众和搞欺上瞒下的伪证书。
参考阅读：
进一步深化食品安全治理整顿坚决打击食品安全违法犯罪活动。 2011年12月09日04:37 来源：人民网-《人民日报》。 http://politics.people.com.cn/GB/1024/16548166.html （摘录）。
民以食为天，食以安为先。食品安全问题事关人民群众切身利益、身体健康和生命安全，食品安全监管须臾不可放松，其工作责任重于泰山。要进一步提高认识，戮力同心、攻坚克难，以更有力的措施，深化食品安全治理整顿，及时排查风险隐患，有效解决突出问题，严厉打击和惩处违法犯罪活动。
食品安全事关重大，加强食品安全工作不容放松。务必要以“如履薄冰”、“心无旁骛”的精神，求真务实、真抓实干，深化食品安全治理行动，坚决防止重大食品安全事件发生，切实加强日常监管执法，不断提高食品安全保障水平。
据了解，2011年各地区、各有关部门深入开展了严厉打击食品非法添加、滥用食品添加剂和乳制品、食用油、肉类、酒类、保健食品综合治理等一系列专项行动，重典治乱、严惩重处成为全年食品安全工作的特点。
由于当前我国食品生产经营单位量大面广，小、散、乱现象仍较普遍，从业人员诚信守法意识不强，以及现有监管能力不能适应实际需要、一些环节和领域监管还不到位等问题，我国食品安全形势依然严峻，加强食品安全工作任务艰巨、责任重大。
2012年要将继续狠抓治理整顿作为食品安全的突出工作，针对问题多发场所、单位和大宗食品品种，深入开展风险大排查、隐患大治理、问题大整改，坚决遏制危害人民群众身体健康的违法违规问题。要完善法律法规，强化行政执法，健全办案机制，支持刑事司法，确保违法必究、执法必严、惩处从重，进一步加大对食品安全违法犯罪活动的打击力度。要严格落实食品安全责任制和责任追究制，层层落实领导责任制和岗位负责制，严肃查处食品安全监管中的失职渎职行为。要进一步完善食品安全监管体制机制，细化落实监管职责，强化各环节监管措施衔接，并着力推动重心下移、强化基层监管，动员全社会积极参与，构建严密有效的管理监督体系。要加强监管队伍和技术装备建设，加快完善食品安全标准、风险监测、检验检测体系，切实提高食品安全监管能力。（摘录完）。
#-##-##-#。
直言了更多文章 · 陈一文顾问对益海嘉里集团“声明”的严正声明与质问（转载） · 听我所听，见我所见。 · 益海嘉里集团承认金龙鱼非法上市。 · 中国13亿公民是人还是猪？也说草甘磷。
相关研究资料：
陈一文：中国真正共产党人三代真诚的朋友 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d01017r5c.html
新民周刊：一个心属中国的国际人 http://cheniwan.sea3000.net/family/xingshuzhongguo.php
《杭州日报》方凌燕：陈一文——终生志愿者 http://cheniwan.sea3000.net/newspaper/zhiyuan.php
《中国社会科学院报》：融化在陈一文血液里的故事 http://ssic.cass.cn/yb/13/b5.gif
益海嘉里必须交待为何隐瞒进口另外品系抗除草剂转基因大豆 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwmk.html
益海嘉里集团必须公布每批次转基因大豆原料获农业部批文 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwl3.html
益海嘉里为何有人向媒体说转基因标识在中国“可标可不标” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwl1.html
益海嘉里加工其他品系转基因大豆油是否向卫生部申请审批？ http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwl0.html
益海嘉里集团与农业部互勾进口其他品系转基因大豆知法犯法 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwkz.html
益海嘉里集团无法否认金龙鱼转基因豆粕对学生儿童健康危害 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwkw.html
业内人士举报益海嘉里集团企业统一添加劣质含致癌物质原料 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwkv.html
益海嘉里集团无视违反卫生部转基因食品卫生管理办法是违法 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwkt.html
益海嘉里集团无法否认农业部批准孟山都转基因大豆进口非法 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwkk.html
益海嘉里集团为何进口另外公司又一种抗除草剂转基因大豆 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwjn.html
陈一文顾问对益海嘉里集团“声明”的严正声明与质问 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwj6.html
对益海嘉里集团2011年12月21日向媒体发表声明的报道 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwj5.html
21世纪经济报道：金龙鱼应该坦荡面对转基因质疑 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwg8.html
美国自然学会：孟山都被选为2011年度最恶劣公司 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwf4.html
每日经济新闻报:否认非法进口转基因大豆金龙鱼出示农业部安全证书 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwev.html
益海嘉里集团金龙鱼故意添加劣质含致癌物质原料该当何罪 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwbr.html
南方日报：金龙鱼被指非法使用转基因大豆 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwbq.html
南方日报：要用严刑峻法治理食品安全 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dwbp.html
直言了：中国13亿公民是人还是猪？也说草甘磷。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dw72.html
北京消费者致信卫生部举报益海嘉里非法转基因食品 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dw68.html
肯德基、麦当劳的豆油肉豆浆土豆多款食品涉嫌转基因 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dw2v.html
益海嘉里集团金龙鱼涉嫌“以危险方法危害社会罪”的铁证 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvzj.html
全国人民吃了十多年的金龙鱼转基因大豆油，竟然违规生产 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvyq.html
益海嘉里金龙鱼化学浸出转基因大豆油是“非法转基因食品” http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvj3.html
《新金融观察报》记者陈一昀：益海嘉里陷转基因质疑未了局 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dviy.html
人类家畜草甘膦中毒高死亡率揭穿农业部转基因权威关注谎言 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvfo.html
孟山都公司是正人君子、唯利是图，还是十恶不赦跨国公司? http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvcu.html
北京消费者致益海嘉里就金龙鱼转基因大豆油第二封质询函 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dvbs.html
陈一文顾问在北京航空航天大学做捍卫我们的食品安全讲座 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dui3.html
时代周刊：益海嘉里等利益集团被指掩盖转基因慢性毒害 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dug1.html
上海社会科学院《社会观察》：转基因不能承受的政治之重 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102duft.html
支持北京消费者就金龙鱼转基因大豆油质询益海嘉里 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du88.html
益海嘉里各地机构必须公布金龙鱼转基因豆油合法证明文件 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du3g.html
新华社华盛顿电：美民众集会转基因食品知情权向政府讨说法 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dudu.html
美国民众三条战线争取转基因标识知情权斗争的七点启示 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du5u.html
旅美中国学者曹明华：转基因不是未来农业发展的方向 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du71.html
南方周末对张辰宇教授团队科学发现报道确认转基因危害 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102du6t.html
郭成林上诉委托的辩护律师：再次请求法院调取证据函(全文) http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtos.html
全国教育系统严禁大中小学采购转基因食用油风暴不可阻挡 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtlf.html
郭鹤年背叛母亲遗训：转基因大豆油禁供香格里拉专供民众 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dthh.html
遭金龙鱼陷害郭成林辩护律师深圳中院9月19日二审辩护词 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dtb1.html
金龙鱼化学浸出转基因大豆油涉嫌危险方法危害公共安全罪 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dt97.html
危害1：化学浸出转基因大豆油含有溶剂残留己烷是神经毒素 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr8f.html
危害2：抗草甘膦转基因大豆油草甘膦残留量严重危害健康 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr58.html
危害3：抗草甘膦转基因大豆油成品油含转基因片段危害健康 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr57.html
危害4：转基因大豆脂肪酸含量比非转基因大豆的低不利健康 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr56.html
危害5：转基因大豆油的有益元素重金属含量与非转豆油不同 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr55.html
危害6：转基因大豆油多酚种类含量大不相同为非转大豆3倍 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dr54.html
农业部批准转基因大豆进口涉嫌以危险方法危害公共安全罪 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dt68.html
农业部何以孟山都一家私利冒充中美贸易大局欺骗领导与人民 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dt0w.html
农业部必须全文公布审批转基因大豆进口等四份动物试验报告 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsze.html
农业部审批孟山都转基因大豆进口时为何渎职不检测草甘膦 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dswg.html
美国环保署对草甘膦生态人类健康风险重新评估农业部怎么办 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dsux.html
农业部必须公布孟山都转基因大豆伪造安全文件重新接受审查 [
 该贴已经同步到 dalian1122的微博 | 
狗仔卡
发表于 2012-1-2 13:00
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主