以发改委为幌子欺骗大众，金龙鱼的商业信誉到底何在？

dalian1122

]中华论坛[/url]】以发改委为幌子欺骗大众，金龙鱼的商业信誉到底何在？

• 发表于：2011-09-24 21:12:16
• 作者:过路道人[
  
  以发改委为幌子欺骗大众，金龙鱼的商业信誉到底何在？
  
  
  
  
  
  
      调查显示：近九成网友认为金龙鱼涨价属欺骗应重罚
  
      2011年08月11日
      记者：任建华
  
      来源：人民网
  
      人民网北京8月11日电(记者任建华)金龙鱼涨价风波引起广泛关注。人民网针对此事进行了在线调查——“金龙鱼谎称发改委批准宣布涨价，是否该罚”。截至11日早上8时，共有4153人参与投票。其中，87.1%(3617票)认为“金龙鱼属欺骗，应重罚”。
  
      调查中，6.1%(255票)认为“金龙鱼可涨价，不应撒谎”；4.8%(201票)认为，“讲社会责任言行一致”；1.9%(80票)的网友认为“犯错不可怕，改了就好”。
  
      记者昨日下午采访了金龙鱼的新闻发言人束建群，咨询涨价事宜。他以开会为由，没有做出相关回复；随后记者又短信联系，以便其会后采访，但截至发稿时，金龙鱼方面没有做出回应。
  
      今年4月，有媒体报道称金龙鱼提出涨价，称已向国家发改委提交了涨价申请。但是，国家发改委价格司负责人接受采访时说，“近日有媒体报道称发展改革委已批准益海公司食用油涨价申请，食用油限价令终结。这种说法没有事实根据。食用油属于市场调节价格商品，由企业自主定价，并无‘限价令’一说，更谈不上批准涨价申请。”
  
      散布涨价信息受重罚，联合利华已有前车之鉴。
• 今年3月，联合利华(中国)有限公司向各大超市发出调价函，通知联合利华品牌部分日化产品4月1日起涨价，公司有关负责人自3月21日开始也多次接受新闻媒体采访，发表“日化行业进入涨价周期”、“不排除第二次涨价的可能性”等言论。为此，3月底，国家发展改革委会同上海市物价局对联合利华(中国)有限公司，散布涨价信息扰乱市场秩序的违法行为进行了查处，并给予了200万的行政重罚。
  
      而金龙鱼涨价更是以获得发改委批准为幌子。
• 有些网友言辞激烈：“老百姓不用吃油了”、“就算涨价，也不要以发改委为幌子，骗人啊”。
  
      此前，发改委相关负责人在接受媒体采访时已明确表示，“对于捏造、散布涨价信息，扰乱市场价格秩序的，有关部门将依据《价格违法行为行政处罚规定》给予严肃查处。”
  
  此帖被过路道人于2011-09-24 21:32:41编辑过
  
  [
  

该贴已经同步到 dalian1122的微博