|
美国《洛杉矶时报》1月20日文章，原题：中国以我为先的外交政策。
过去两年里，中国愈加强硬自信的外交政策发挥了一个“特殊”的作用，令两个保守派人物——安倍晋三和朴槿惠分别当选了日韩的总统。一些中国问题观察家认为，中国势不可挡的崛起可能将使安倍晋三和朴槿惠屈服于中国这个强大的邻国。但是，不要指望这样的事情会发生。由于中国正努力成为一个现代超级大国，中国的行为让许多亚洲国家回忆起了中国过去作为一个地区霸主时的政策。
中国现在的领导人换届发生在中国需要再一次重新评估自己的地区和世界活动之时。中国过去几年的外交政策可谓是“灾难性的”。中国参与地区事务接连受阻。而历史学家保罗•肯尼迪（Paul Kennedy）的“帝国过度扩张”（imperial overstretch）理论或许可以解释中国遇到的这种情况：发展得太快太远，超出了物质资源和政治实力可以支撑的范围。中国是一个正在崛起的大国，但中国的发展已经超过了它可以支撑的限度。这两种说法都是非常可信的。
回望中日关系。在北京就钓鱼岛问题发出一连串态度强硬的声明后，日本选出了一个对华态度强硬的政府。韩国的情况也是这样。直到最近，韩国才对中国释放出善意。在韩国，中国因为是共同文化的起源而受到尊重。毕竟，直到20世纪初，韩国的许多传统还与中国有着密切的联系。大多数韩国年轻人仍然高度重视韩国与中国的关系。 但是，这种情况不会再出现了。最近的一份韩国民意调查显示，由于在朝鲜击沉韩国海军舰艇、炮击韩国岛屿和发射卫星事件发生后，北京并没有对此表示谴责，韩国民众对中国的好感度暴跌。而朴槿惠在竞选时也利用了民众对不守规矩的邻国的恐惧感。朴槿惠强调要加强韩美同盟，并称“如果朝鲜意识到来自中国的援助并不是永远的，朝鲜就只能加入国际大家庭”。
而在亚洲地区之外，中国外交政策的问题也可谓是有增无减。一方面，中国要同美国“周旋”，另一方面，中国还要处理同其它新兴力量的关系。 中国需要从过去汲取经验教训，一个好的外交政策不仅仅是对自己国家有益，也应该是对其它国家无害的。中国应该去试图建立这样一个地区，最终建立这样一个世界，让这个地区或世界里尽可能多的人相信，中国的崛起同时也将成为他们自己的优势。
以下是《洛杉矶时报》网站上的网友评论：
★完全是一派胡言！是日本人先挑起这个纠纷的，现在中国却成了咄咄逼人的那个国家？两个世纪以来，外国人用他们的炮舰政策欺凌中国，他们现在最好清醒，中国已经不会让这种事情再发生了。
★楼上，你没有必要因为过去的羞辱而和别国开展。但是中国现在却在释放出战争的信号，只要还有你这样的中国人在到处散播仇恨的信息，就会有越来越多的中国的邻国变得更加恐惧中国并且选举出鹰派领导人来。中国正在把它周边的地区弄得一团糟，显然你们是被自己的骄傲冲昏头脑了。
★中国人一直幻想着重拾往日的荣耀与伟大。随着他们的经济发展的不断增速，他们真的认为自己已经要重回宇宙霸主的地位了。那个渴望从其他国家学习经验并渴望被世界接纳的谦虚而卑微的中国已经不存在了。我是一个美籍华人。我理解中国的那种虚实共存的伟大光辉的历史，这些成就都是以极大的人力消耗为代价的。很多中国人不愿意承认中国过去的辉煌在现代社会是无法被重现的。中国人现在谈论中国的崛起时与当年希特勒谈论德国的生存空间和日本帝国军队谈论大东亚共荣圈似乎没有什么区别，这让我感到十分担忧。
★中国正在向一位非常有权势的老师学习。当你是老大的时候，规则对于你来说也就不适用了。看看美国在过去的60年中是怎么遵守（或者说是无视）国际规则的。作为该地区的老大，中国当然要制定可以让自己受益的规则，就不用假装为了别国的利益着想了。 ★作者不应该只用美国和日本的眼光来看这个世界。他怎么能写出这种垃圾。
★作者虽然只用了一个视角，但他确实说出了一些事实。现在我们是一个经济整合了的世界，实行霸权主义只会让自己举步维艰。不管历史归属权是怎样的，直到在这些岛屿附近发现了石油，中国才开始对他们感兴趣。我只购买性价比高的产品，不管它是哪国生产，我同时还非常仰慕中国的文化。但当我买到的中国制造的东西用了两天就坏掉了的时候，我非常的生气。 ★中国人怎么敢施行“以我为先”的外交政策？他们没听说过美国例外主义么？美国可以一边施行严刑逼供一边宣传人权自由，一边庇护独裁者一边强迫别的国家实行民主，完全都是为自己的利益服务。（woikuraki译）
| 
狗仔卡
发表于 2013-1-21 15:17
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2013-1-21 17:16
