讨论：id小石屋对长城长的一个帖子加盖谣言贴是否恰当？

红卫兵2013

id名叫@小石屋的昨天对id@长城长转载的“[转载]重庆开始追诉薄王时代打黑刑讯逼供案 4名警察受审 ”帖子http://bbs.m4.cn/thread-3669084-1-1.html加盖了谣言贴印戳。@长城长

本人认为该贴是否为谣言贴关键是重庆是否发生了报道中的事，如果查证证实没有此事发生，那该贴定性为谣言贴无疑。如果重庆确有此事发生或时间、地点、当事人等略有出入将该贴定性为谣言贴是极端错误和不负责任的。
小石屋在加盖谣言贴戳记的时候是否已经做过调查，如果做过了请公布调查结果，如果没做过，那请删除“谣言贴”戳记并赔礼道歉。

@长城长所转载的帖子来源于21CN中的新闻国内热点栏目报道，众所周知21CN是国内合法网站，而这类网站所提供的新闻报道文责是由网站承担的。各网站中论坛会员的发帖是由发帖者本人承担文责的，当然论坛管理也要担负起对其内容审核的责任。

总之，@小石屋在加盖戳记的同时应该给出令人信服的说明。

值班编辑2

己撤销图章，对于给网友带来的不便致歉。