政制没有飞来峰 西化政改被中共彻底拒绝

e_ddmm2008

政制没有飞来峰 西化政改被中共彻底拒绝

9月5日，中共中央、全国人大常委会在人民大会堂隆重举行庆祝全国人民代表大会成立60周年大会。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在大会上发表重要讲话。习近平同志的讲话，斩钉截铁，让中国的政治体制改革方向一锤定音，让西方企图“和演”中国的势力、国内的自由派势力和中共党内的西化政改势力彻底绝望。讲话表明，中国的改革虽然也包括政治体制改革，但这种改革是在坚持共产党领导下的多党合作和政治协商制度、人民代表大会制度和民主集中制基础上的改革，是这些制度的进一步发展和完善，而决不搞西化政改。

习近平代表中共中央所作的这个讲话，具有充分的历史依据和现实依据。

首先，西方的各种政治制度在中国都试过了，事实证明都在中国行不通，都失败了。正如习近平讲话中所说：1840年鸦片战争后，中国逐步成为半殖民地半封建社会。那个时代，为了挽救民族危亡、实现民族振兴，中国人民和无数仁人志士孜孜不倦寻找着适合国情的政治制度模式。辛亥革命之前，太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、义和团运动、清末新政等都未能取得成功。辛亥革命之后，中国尝试过君主立宪制、帝制复辟、议会制、多党制、总统制等各种形式，各种政治势力及其代表人物纷纷登场，都没能找到正确答案，中国依然是山河破碎、积贫积弱，列强依然在中国横行霸道、攫取利益，中国人民依然生活在苦难和屈辱之中。

既然这些制度在中国都试过了，失败了，“都不能完成中华民族救亡图存和反帝反封建的历史任务，都不能让中国的政局和社会稳定下来，也都谈不上为中国实现国家富强、人民幸福提供制度保障”，中国为什么还要搞西化政改，自寻死路？

第二，新中国成立以后所实行的政治制度，是在中共和各民主党派，以及全国各族人民，从中国的实际出发，总结历史教训，经过充分协商而确立的。60年来充分证明，这种制度保证了中国经济、政治、军事、文化和各项事业的发展和壮大，保证了中国的和平、安全和独立自主，保证了中国用几十年的时间取得了西方国家数百年才能取得的成就。而这种成就的取得，中国不靠炮舰，不靠侵略、殖民、掠夺、贩奴，而是靠中国人民自己的努力奋斗。中国凭什么要放弃这种适合中国的制度去照搬西方？

国际政治的现实也表明，无论是照搬西方制度的发展中国家，还是苏东剧变后实行西方政治制度的国家，都找不到成功的先例。尤其是像泰国这样的已经实行了80多年的西方制度，像伊拉克、利比亚、埃及等被西方强制实行西方制度的国家，都成为混乱和动乱的代名词，中国这样一个有着13亿人口、56个民族的大国，为什么要放弃适合自己国情的制度，去学习别国的失败？中国能够经得起那样的失败吗？

第三，那些发达资本主义国家所实行的制度，是长期、渐进发展形成的，但是现在也出现了种种问题。习近平同志讲话中所指出的种种问题，如“群龙无首、一盘散沙的现象”，“选举时漫天许诺、选举后无人过问的现象”，“党争纷沓、相互倾轧的现象”，“民族隔阂、民族冲突的现象”，“人民形式上有权、实际上无权的现象”，“相互掣肘、内耗严重的现象”等，既是中国必须切实防止的，同时也是对美国等西方国家政治现实的写照。美国的现实政治不正是这样吗？这就说明，即便是曾经适合西方的制度，坚持教条主义的态度，固步自封，拒绝改革，也会走向衰落。中国的政治制度也不是完美无缺，也存在许多缺点和不足，在依法治国，民主监督，保障人民民主权利、发挥人民创造精神方面等方面都有很多不完善的地方。中国并不拒绝学习借鉴外国制度的优长，也从来没有让中国制度凝固化，而是与时俱进，不断改革和进步。中国决不会像西方国家那样，以为制度永恒、“历史终结”和自诩为有普世价值。这是中国政治制度旺盛生命力的表现。

第四，中国作为一个国土广袤、人口和民族众多、国情复杂的大国，必须坚持发挥共产党总揽全局、协调各方的领导核心作用，提高党科学执政、民主执政、依法执政水平，保证党领导人民有效治理国家。苏东剧变表明，固然教训很多，但执政的共产党自身蜕化变质，被人民抛弃，丧失了领导作用是一个共同原因。现在越南共产党正在逐步降低执政党的领导地位和作用，有步苏东后尘的可能性。十八大以来，中共一方面铁腕反腐，纠正四风，恢复群众路线等党的优良传统和作风，另一方面，在经济、政治、文化、军事、意识形态、深化改革等方面切实加强了对国家的集中统一领导。这是加强中共领导地位的一个重要方面。那些企图削弱中共领导地位的奇谈怪论可以休矣。

总之，习近平同志的讲话，向中国和世界发出一个强烈信号：中国的政治改革方向已经定音，西化政改已被中共彻底拒绝，根本没有动摇的可能性。中国内外各种西化势力别想做梦。



来源: 政制没有飞来峰 西化政改被中共彻底拒绝

dominobaby

习总的讲话吗？让坚持走老邪路的精英们情何以堪？