本帖最后由 风紧扯糊 于 2014-9-24 14:58 编辑
转自腾 讯新闻频道：http://news.qq.com/a/20110616/000270.htm 本文摘自《邓 小 平的三起三落》，作者赵晓光、刘杰，辽宁人民出版社 我自己能够对半开就不错了。但有一点可以讲，我一生问心无愧。你一定要记下我的话，我是犯了不少错误的，包括毛泽 东同志犯的有些错误，我也有份，只是可以说，也是好心犯的错误。不犯错误的人没有。 ——1980年8月21日、23日邓 小 平会见意大利记者奥琳埃娜·法拉奇时两次谈话
粉碎“四 人 帮”以后，我出来工作，从一九七七年到现在是七年，我相信没有犯大错误。但究竟怎样，让历史去评价吧！ ——1984年3月25日邓 小平会见日本首相中曾根康弘时谈话
一盏多么明亮的生命之灯熄灭了，一颗多么伟大的心脏停止了跳动。然而，邓 小 平！这个不朽的名字，在中华大地，在五洲四海到处传颂。这位以自己的一生书写中华民族崭新历史的伟人，这位以自己的深情热爱着自己祖国和人民的东方老人，走完了他人生中最后一段征程。 …… 1978年12月，邓 小 平在谈论给彭德怀平反昭雪时，曾三次讲“彭德怀大概和我差不多，四六开”，1980年8月，邓 小 平这样回答意大利记者奥琳埃娜·法拉奇提出“你对自己怎么评价”的问题：“我自己能够对半开就不错了。但有一点可以讲，我一生问心无愧。”他坦诚地告诉对方：“我是犯了不少错误的，包括毛泽 东同志犯的有些错误，我也有份，只是可以说，也是好心犯的错误。” ……
[转载]邓 小 平说“大 跃进”期间他自己和毛 泽 东一样头脑发热,犯了错 转自新华 网新闻频道：http://news.xinhuanet.com/2013-05/06/c_124666528.htm 本文作者：梁志祥，原标题为：论邓小 平的史学观
邓 小 平对史学研究尤其是党史研究发表了大量独到而深刻的论述，形成了具有创新意义的史学理论。邓小 平的史学理论，概括起来主要包括以下几方面的内容： …… 首先，他依据实事求是的方法客观公允地评价了毛泽 东的历史功过。邓 小 平站在历史唯物主义的高度，主张把对毛 泽 东的评价同整个党和国家以至整个民族的历史命运联系起来进行考察。他说：“对毛 泽 东同志的评价，对毛泽 东思想的阐述，不是仅仅涉及毛 泽 东同志个人的问题，这同我们党、我们国家的整个历史是分不开的。”(23)“对毛泽 东同志的错误，不能写过头。写过头，给毛 泽 东同志抹黑，也就是给我们党、给我们国家抹黑。”(24) 邓 小 平认为，对于历史人物特别是对毛泽 东同志应该进行恰如其分的分析，承认其应有的功绩，指出其存在的缺点，得出让众人都能接受的结论。他多次阐明毛 泽 东的功绩是第一位的，错误是第二位的；毛 泽 东犯有错误，但这是一个伟大的革命家所犯的错误，是一个伟大的马克思主义者所犯的错误；要严格区分毛 泽 东晚年错误与毛 泽 东思想的界限。 在评价毛 泽 东的过错时，邓 小平反对过分追究历史人物的个人责任和个人品质，主张着重分析历史人物所处的历史背景的复杂性和历史条件的局限性。他指出：“过去有些问题的责任要由集体承担一些，当然，毛 泽 东同志要负主要责任。我们说，制度是决定因素，那个时候的制度就是那样。那时大家把什么都归功于一个人，有些问题我们确实也没有反对过，因此也应当承担一些责任。”(25) “现在有些同志把许多问题都归结到毛 泽 东同志的个人品质上。实际上，不少问题用个人品质是解释不了的。即使是品质很好的人，在有些情况下，也不能避免错误。”(26) “‘大 跃进’毛 泽 东同志头脑发热，我们不发热？刘少奇同志、周恩来同志和我都没有反对，陈云同志没有说话。在这些问题上要公正，不要造成一种印象，别的人都正确，只有一个人犯错误。这不符合事实。中央犯错误，不是一个人负责，是集体负责。”(27) 在处理领袖人物和人民群众的关系问题上，邓小 平认为，归根到底人民群众是历史的创造者，是社会变革的决定力量。伟大人物之所以伟大，是因为他能洞见并代表某一历史时期人民群众的根本利益和根本需要，适应历史发展的潮流，因此既要肯定伟大人物对历史发展所起的重大作用，也要看到任何伟大人物作用的发挥都受着时代条件的制约。邓小 平对毛 泽 东客观公允的评价，正是建立在这一基本认识之上的。 …… | 
狗仔卡
发表于 2014-9-24 14:12
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡