人民日报:人海战术 可以休矣

东方商人6

　　小时候看电影，一大群人荷枪实弹向敌人冲去，后边还跟着一个军官挥舞着手枪，嘴里不停地喊：“冲啊。”随即一大片人倒在血泊中，又一大批人前赴后继。在现代战争中这样的人海战术已难觅踪迹。

　　众所周知，战争是政治的最高表现形态，虽然有时候不可避免，但是也要以最小的代价换取最大的胜利。20世纪后半叶的海湾战争，多国部队出动兵力70多万，虽然取得了战争的胜利，但是战争成本令人惊叹。而伊拉克战争时，美英联军总共出动40多万兵力，其整体作战能力却比海湾战争时提高了2至3倍。

　　俗话说：“兵不在多而在精，将不在勇而在谋。”近年来世界上几场局部战争表明，数量和规模上的优势，很难弥补质量上的劣势。随着科学技术的迅猛发展，及其在军事领域的广泛应用，军队的质量对战争胜负将具有决定性作用。

　　当今，世界主要军事大国都在拼抢新的战略制高点，以新一轮科技创新和理论创新为先导，以武器装备高度信息化为基础，以信息化人才建设为核心，以体制结构革命性改造为支撑，加快构建新型军事力量体系。

　　直面世界新军事革命，我们面临的主要矛盾仍然是“现代化水平与打赢信息化条件下局部战争的要求不相适应，军事能力与履行新世纪新阶段我军历史使命的要求不相适应。”要解决“两个不相适应”，唯有不断深化改革，才能迎头赶上，否则将被世界军事革命大潮所吞没。

　　虽然军队需要改革的方面林林总总，但正确处理数量与质量的关系，则是摆在我们面前的突出问题。从世界新军事革命中我们不难发现，保持庞大的常备军已不再是国防力量强大的唯一标志，走质量建军之路已成为各国军队建设的共识。

　　俄罗斯近年来就根据国际军事斗争形势的不断变化，多次调整军队的数量和构成，军队员额大幅削减，一线作战力量大大增强。美军在压缩传统陆军的同时，大力发展数字化部队、航天部队等技术含量较高的部队，以“一支人数更少的部队拥有更快的反应能力和更大的杀伤力”。

　　当前，我国国防和军队改革已进入攻坚期和深水区，着力解决我军长期积累的体制性障碍、结构性矛盾和政策性问题，是我们不能回避的一场大考，走中国特色的精兵之路，形势逼人，时不我待。

　　“精兵”的核心在一个“精”字，它体现了军队建设“量”与“质”关系的辩证统一。精干和高素质的兵员，先进的技术装备，科学的编制体制，便捷高效的指挥体系，只有四者融为一体，才能真正建设一支听党指挥、能打仗、打胜仗的强有力的人民军队。

　　由此可见，只有加快推进国防和军队改革，坚定不移地走中国特色的精兵之路，努力实现我军建设由数量规模型向质量效能型、人力密集型向科技密集型转变，才能迎接世界新军事革命的挑战，确保人民军队永远立于不败之地。(苏银成)

　　《 人民日报 》（ 2014年11月09日 06 版）

dsg

“人海战士”是反动派对人民军队的污蔑，咱们“人民日报”精神分裂的症状又犯了。

红军时期，抗战时期，TG军队兵员有限，敢玩“人海战术”吗？硬拼的起吗？解放战争，抗美援朝，靠的是高超的指挥，集中兵力，穿插包围，力求打歼灭战。
要说“人海战术”，那是国民党军的专利，淞沪保卫战，一个师一个师的往日寇炮火下填人，不把士兵性命当回事。

岿然不动

什么叫人海战术？两军对垒，毛主席的方针是：打得赢就打，打不赢就走。至于建国初期，在一穷二白、百废待兴的情况下，只能动员广大群众的力量来解决建设中的各种问题，水利的兴建，油田的开发，……这就是人海战术吗？

fan_1031

r人民日报成了反毛的喉舌！

yyw888

现在人民日报的一些笔杆子，不是知识不够就是立场有问题。多读点毛选，才能了解真实历史。

yloko

追离最近的两场较大的战争：
越南，朝鲜，的确采用的是"人海战术"基础,才有指挥艺术的空间。

虽然，高超的指挥艺术也的确发挥了关键性的作用。
但，实事求实的说，指挥艺术的基本出发点：人海战术。

人海战术，不单指：用人力填满单场战场，也包括，通过指挥的艺术，达到多数兵力包围少数。

人海战术，是由于过去不得以的装备实力原因采用的。
在装备，兵员素质相差不大的时候，单靠“指军艺术”以少胜多的案例，在所有战争历史上的比率少之有少。大多数都是采用全局或局域的人海战术，孙之兵法上也明确论术。


甚至关键性的解放战争的三大战役，他的基本基调也是：人海战术。

基于这种思想的传承，在对越南的战争中，前/中期我们的伤亡量的确比较大。
对于，我们的军队来说，距离最近的战争，且据有现代战争影子的是：对越。

但，从现代战争的角度上来说，伤亡量的确有点大。


我们必须实事求事的正视自己的不足，以及为什么不足，才能够得到总结与发展。

实实在在的活，并非靠在办公室里喊几句口号就可以完成的，
必须是实实在在的去做，去思考，去总结！！！！

注：用政治与干挠军事的战术，历史告诉我们这是个很危险的动作，战术是个技术活！！！！！