（原创）政府该做的不是救市，而是改变股市规则

四月同学

既然搞了“市场经济”了，既然拼命要挤入市场经济的圈子，那么，搞个股市也就在所难免的。但是，要知道股市的投机危险性，不可将股市设置得十分投机，只能四分投机性，六分投资性。这个在国际上不是没有例子的。
当前中国股市，最大的投机就是买空卖空（融资融券）。只要取消这个机制，不能买空卖空，所谓“慢牛”、“慢熊”就是在眼前的，你要它快也不行！
这样，股市的赌性并非完全消除——也是不可能完全消除的，但是涨幅、跌幅要小得多，慢得多。
现在这样的救市，是很危险的。我也不赞成。
但是，对于所谓市场经济政府不要干预的说法，也是要分析的。美国是不是市场经济，美国在次贷危机时，还不是政府干预了！！
多话就不说了。观点明确就行。

dl山人

四月同学

中午刚看盘，高开低走，接近上个交易日收市点位了。
说明这种“救市”思路是错的。
以往的经验都是如此的。当你“救市”的时候，不过是“掩护出逃”。这种扬汤止沸的动作起的是反作用，还不如不救。
管理层真心救市，就应该停止融资融券，改变股市规则。
制定规则，调整规则，是政府该做的事。

四月同学

早上的6%反弹，已经消耗殆尽。

四月同学

救市不过是掩护出逃。
这个定理，回头看，一点不差。

四月同学

规则不改变，一切都会从新来过。

四月同学

比如对于社会问题：贫困，靠慈善可以解决贫困吗？不可能。
解决贫困问题，必须改变社会基本规则。这就是革命。没有深刻的社会革命，几千年来的贫富不均问题是不可能根除的。
慈善事业可以救一个人，救一家人，救一群人，但是，不能救一个阶级！

emoailuntan

慈善的行为应该加以倡导普及推广

四月同学

emoailuntan 发表于 2016-1-8 10:24
慈善的行为应该加以倡导普及推广

最大的慈善，是实行社会主义。

水上酣

这样庄家最开心了。

仏杁

金融