电磁弹射不会上舰 大连仍将独造航母

cdercder

               

图为法国Lakehurst空军基地中的陆上蒸汽弹射训练设施（上），目前网上公布的疑似中国陆上弹射器设施（下）很可能用于蒸汽弹射器的实验或训练，并不能想当然的认为是电磁弹射器。（凤凰军事）

凤凰军事 凤凰军评 10月23日
日本《朝日新闻》10月21日援引所谓北京消息灵通人士的话称，中国自研电磁弹射器已开始陆上测试，目前中国正在大连造船厂与江南长兴岛造船厂同时建造2艘航母，且这2艘航母服役后将配备歼15舰载机，服役后部署在海南三亚军港，执行南海监视任务。尽管该言论相比其他“中国威胁论”并不算高明，但自发布之日起还是引起了不小反响。


http://news.ifeng.com/a/20151023/45971494_0.shtml

cdercder

美日为什么总拿电磁弹射说事？

电磁弹射器上舰意味着航母能更加便捷的装备类似X47B（上）这类无人战斗机，按照美日的逻辑，既然中国已试飞“中国版X47B”（“利剑”无人机-下），那么其航母也将配备电磁弹射器以便适应其起飞需求。（凤凰军事）

自“辽宁舰”服役之后，美日积极营造“中国威胁论”的“无良媒体”似乎被打下了一针鸡血，不仅各型中国航母设计方案不断涌现，类似电磁弹射器这类美国尚刚刚实用的先进航母技术也奇妙的出现在了中国并已接近实用上舰。在美日积极炒作中国电磁弹射器背后，除了要虚构中国在航母关键技术上的突破，更为重要的是要以电磁弹射器为舆论基点，在媒体上系统化营造中国航母军备的虚高假象，歪曲中国航母发展现状，甚至引导中国偏离正确的航母发展道路。与蒸汽弹射器背后只有常规舰载机不同，如果一款航母真的装备电磁弹射器，其隐含的划时代进步将超出很多人的想象。

cdercder

在不少人看来，只要解决电磁弹射器自身的技术问题，就基本解决了电磁弹射器的上舰问题，甚至有人认为着眼中国的磁悬浮技术优势，搞出电磁弹射器并不困难。但电磁弹射器的良好使用需要航母更强大电力系统的有效支持。以“福特”级航母为例，该型航母仅为应对电磁弹射器为主的新装备的用电需要，发电能力相比此前最新的“布什”号航母增加了近3倍。另外，因电磁弹射器弹射力量可调，一旦装备将预示航母将装备以各类无人机为主的新机型。与此同时航母得益于电力系统的提升，也可能配备电磁炮或激光武器这类装备，而这些都是美日炒作中国航母装备电磁弹射器的潜台词。
美日“中国威胁论”中有干货！

相比美法两国舰载机（“超级大黄蜂”-左，“阵风”M-中）的前起落架，所谓弹射型歼15（右）的前起落架仍显得较长、纤细，着眼于歼15相比前两者更大的起飞重量，这种设计仍显得不太成熟、可靠。（凤凰军事）

按照一般的“忽悠逻辑”，要想用假话骗人，至少要用两三句真话搭配十多句假话，或者为假话找几句真话作为佐证。而此次日媒爆出的“中国航母威胁论”，中有没有这样的真话呢？答案是肯定的，那就是电磁弹射器的研发。中国作为目前世界航母发展势头最强劲的国家之一，技术上鸡肋众多的滑跃式起飞无法满足其日后的舰载机起降需求，航母装备弹射器没有任何问题。问题在于，目前对舰载机弹射技术近乎一无所知，但却深知技术稳健发展重要性的中国，显然不会“印度式”的跳过蒸汽弹射器而直接发展电磁弹射器，所谓电磁弹射器的研发或许存在，但距离装备航母无疑还很遥远。
不仅是电磁弹射器，蒸汽弹射器装备中国航母也并非近在眼前。蒸汽弹射器上舰的核心要素除了自身技术外还有舰载机的搭配。目前中国仅有的歼15舰载机是为滑跃甲板设计的，尽管中船重工704所进行了歼15弹射起飞型号的研发，但其前起落架相比美法等国舰载机仍显单薄，距离实现舰上弹射仍很遥远。另外小编也不认为中国会在上海与大连同时建造航空母舰，这并不是因为质疑上海长兴岛造船厂的技术，而是与中国的相关体制有关。至于日媒猜测的航母部署位置，小编认为，日后中国航母或延续目前的军委直属状态，具体部署方向与方式将很灵活，猜测其具体位置意义不大。
对于恋爱与婚姻而言，最重要的就是在对的时间遇到对的人，对于中国而言，类似“福特”级那种高大全的航母无疑是对的人，但现在却不是对的时间。美日的做法实际上是令中国在错误的时间邂逅形象已被扭曲“佳人”，用心实在是太险恶了。（凤凰军事 凤凰军评 刘畅）