冷眼谛视秦始皇

huangrunlin

冷眼谛视秦始皇_zhangls24_新浪博客
http://blog.sina.com.cn/s/blog_54d30a030102vmpo.html

冷眼谛视秦始皇

记得，列宁说过一句很有名的话：“千万人的习惯势力，是最可怕的势力”。历史研究，也是如此。某种历史观念，一旦形成，即使它是错的，但要想改变它，却又谈何容易！尽管已有大量事实，摆在人们的面前，证明它是错的，但总还有人在费尽心机，替它辩护。比如，对于秦始皇的评价，就经历了这一个十分漫长的过程。

秦始皇顺应周秦之际的历史潮流，开创了统一、郡县制和法治等三大伟业。而这三大伟业，不仅功在当时，而且泽遗后世，甚至惠及当今。当然，秦始皇也有错误，如其为方士所惑，迷于求仙，“费以巨万计”，都在所不惜，劳民而伤财；如其对赵高作了“敦于事”的错误估计，赦其死罪，复其官爵，养痈遗患，终至祸起萧墙，导致赵高蛊惑二世胡亥，更法乱秦。除此而外，秦始皇还有小过不少，然则大过不多。

我曾经把秦始皇比作，屹立我国周秦之际的一棵参天大树，根深蒂固，躯壮体伟，枝繁叶茂，顶天立地。然而，在它的躯体上，却残留着几个不大不小的树疤；而在它的枝干间，也隐约发现几根枯萎的干枝。然而，如果从整体上看，这些树疤和枯枝，既不影响它的根深蒂固，又不影响它的雄劲壮伟，也不影响它的繁茂葱郁。但是，由于两千多年前西汉的刘氏当权派，出于试图“反秦制而循周制”的政治需要，授意西汉诸儒，死死抓住这些树疤和枯枝不放，掀起了一波又一波“过秦”、“罪秦”狂潮。汉儒定论，后儒学舌，最终把秦始皇妖魔化为天下第一“暴君”。其间，虽然也曾经有人，为之愤愤不平，为之鸣冤叫屈，为之摇旗呐喊，但却因为未能找出确凿的证据，证明汉儒的一些“过秦”、“罪秦”观点是错误的，是不可取的，而只能是石沉大海。

    1975年湖北睡虎地秦墓将近1300支竹简的出土，2002年湖南里耶古井将近38000支秦简的出土，使得司马迁的《史记》和班固的《汉书》等秦汉典籍，垄断秦始皇研究历史资料的局面，由此逝而不返。秦简证明，西汉诸儒关于秦始皇的不少结论，不是在以偏概全，便是在以小做大；不是在故弄玄虚，便是在以无作有。而今，秦始皇的丰功伟绩,正在逐步为史家接受。改写秦史的呼声,也滚滚而来，方兴未艾。秦始皇这棵参天大树，正在借助于近年来出土的秦简，冲破西汉诸儒为之设置的层层迷雾，已经开始高耸在史家和世人的面前。

然而，好事多磨。要让人们把 两千多年来所形成的关于秦始皇的传统观念，立马就改变过来，也不太现实，这就还需要走一段漫长的路。这就是说，那些关于秦始皇的陈腐观念，还会通过各种途径，利用各种场合，顽强表现自己。

现在仿佛有人，正在试图利用利用秦简所反映的秦始皇的某些历史局限性，去否定它的整体。换言之，现在仿佛有人，正在试图利用这棵参天大树躯体上所残留的那些并不怎么显眼的树疤和枯枝，而将之漫无边际地予以放大，或者把部分当作全体；或者把树木当成森林。这就需要我们耐心地等待。假的真不了，真的假不了。时间可淡化一切，时间亦可澄清一切。

大狗东风

秦始皇、隋炀帝、商君都是该大书特书的伟人！