中国建设中美“新型大国关系”的决心有多大

ssskkk_01

张志坤首页

中国建设中美“新型大国关系”的决心有多大 2016-01-18

中美两国之间争执不休、分歧不断，这会影响甚至颠覆“中美新型大国关系”吗？

    有这样想法的人可能为数不少。的确，中美两国之间眼下甚至连可能要擦枪走火的狠话都冒出来了，一旦不小心枪声响起，所谓的“新型大国关系”不也就寿终正寝了吗？

    事实上，多年来给人们的印象是，中美两国不管关系何等密切，是怎样的“你中有我、我中有你，谁也离不开谁”，但总是在对台军售、钓鱼岛以及南海问题上发生冲突，时不时就起波澜、出风波，这就难免让人们对建设中美“新型大国关系”信心不足了。笔者大概就是这群人中小小的一个。

    但是，最近经过认真检讨反思，发现鄙人可能忽略了一个重要的事实，那就是，中国政府对于建设中美“新型大国关系的决心”足够大，足以敉平上述一切障碍或者问题。

    中国建设中美“新型大国关系”的决心有多大，可能从以下几个方面能得到验证。

    其一，任何对抗都可以转化为分歧

    中美之间存在一系列对抗，从领域上说，有政治对抗、经济对抗、军事对抗；从地缘上说，有朝鲜半岛的对抗，有钓鱼岛问题上的对抗，有台海区域对抗，有南海岛礁争端等等，这些对抗多年来都已得到充分的演绎与展示，不再需要浪费笔墨加以描述。

    对抗就要演变成为冲突，这是一般性的规律，所以人们常常习惯地认为中美两国动辄发生就激烈的冲突。

    但是，中国政府及中国主流的“专家”、“学者”们却不这样认为，他们将中美之间在上述诸多问题上的争吵与争端定性为“分歧”，也就是说，不管中美两国之间在政治领域、经济领域、军事领域以及钓鱼岛、台湾海峡、南海等热点怎样恼羞成怒、剑拔弩张，但所有这一切统统都是“分歧”而不是别的，也就是彼此意见不同、看法不同而已，并且这点分歧根本算不得什么，因为在分歧之外，中美双方还有大量的“高度共识”， 相比于这些高层次上的“高度共识”，上述那些分歧要显得极其渺小，借用鲁迅先生的一句名言是，甚而要榨出皮袍下面藏着的“小”来。

    其二，任何分歧都可以通过协商“管控”加以化解

    既然是“分歧”，接下来的问题就好办了，那就是立足于通过协商、“管控”来加以化解，这是处理中美关系的出发点与归宿，借用“新型大国关系”的概括，就是“不冲突、不对抗”。因为已经认定中美两国之间“共同利益大于分歧”，所以即使两国在政治、经济、军事等领域发生碰撞，即使在钓鱼岛、台湾海峡、南海发生摩擦，但也决不能对抗，不能因此有损于中美关系的大局。所谓“檫枪走火”之类的狠话，也就是说说而已，不过是为协商与“管控”做一个铺垫罢了。

    中美之间的任何问题，只要经过一番协商、“管控”，也就大事化小、小事化了，或者不了了之。

    其三，结果只能是“双赢”，中国并不想赢了美国

    “双赢”原则是当今中国所认定，并已上升成为指导国际关系的一般性准则。中美关系也是这样，中国处理中美关系所追求的境界也是“双赢”，“合作”是为了“双赢”，协商也为了“双赢”，“管控”更是为了“双赢”。比如，在台海问题上，美国又向台湾出售武器了，因此中美两国之间出现的“分歧”，但在一番协商、“管控”之后，结果居然“双赢”，美国赢了，中国也赢了。正所谓一场风波一次温情，最后皆大欢喜而已。

    这意味着，不管在任何时候、任何领域及任何事情，当今中国都不想赢了美国，在同中国打交道的时候，美国只有赢不会有输，这大概就是中国向美国所交出的一条战略底线，或者说是一种变相的“战略再保证”。至于说“双赢”之中，中美两国谁赢得多，谁赢得少，则不言而喻，明白即可，不必在此纠缠不休。

    所以，这样一来，中美关系肯定坏不到哪里去，在建设中美“新型大国关系”的路上，即使出现一点曲折，反复，也是有惊无险，无伤大雅的。这一切都无比雄辩地证明，当今中国建设中美“新型大国关系”的决心不但足够大，绝不动摇，而且也足够推动中美关系的航船劈波斩浪、一往无前。

    窃以为，在这等强大决心的之下，未来在战略上破产的一定是美国而不会是中国。因为美国至今没有表态认可认同“新型大国”关系，并且似乎对“双赢”也不感兴趣。但是，在中国建设中美“新型大国关系”强大决心的压力下，美国当局不想赢都不行，不想“管控”分歧都不能，即使他们抱着过时的“冷战”思维想在中美之间制造一点对抗与冲突，结果也非流产不可。已经不是有“学者”说了嘛，美国就是想在南沙岛礁的问题上挑起与中国的冲突，可中国硬是极其聪明无比高明地不上当。照此趋势，未来就算美国在台海挑起与中国的冲突，中国也绝不会上当，也一定将其“管控”化解。这样一来，历来喜欢黩武的美国结果是必将落得个英雄无用武之地，非得精神崩溃不可。

    且看中美“新型大国关系”胜利剪彩的那一天，美国当局该怎样如丧考妣地一般摸样吧！

微信订阅号：caogenzhiku

所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！

文章评论[url=]首页[/url][url=]上一页[/url]1[url=]下一页[/url][url=]尾页[/url]

• 9楼laobaixing'a：
  继续的当二奶，继续的当孙子，我看都不行。当卡扎菲和可以。
  
  2016/1/18 17:13:22支持[2]反对[0]
  
  
• 8楼wysh121：
  美国最终的目的是要控制中国，怎么可能与你双赢？
  
  2016/1/18 16:41:59支持[1]反对[0]
  
  
• 7楼天下同凉热：
  中美之间存在一系列对抗，从领域上说，有政治对抗、经济对抗、军事对抗；从地缘上说，有朝鲜半岛的对抗，有钓鱼岛问题上的对抗，有台海区域对抗，有南海岛礁争端等等，这些对抗多年来都已得到充分的演绎与展示。
  
  中国爱美国胜过爱自己，委曲求全是必须的，不然就不会有救美国就是救自己一说了。
  
  2016/1/18 14:10:51支持[3]反对[0]
  
  
• 6楼新超越：
  确实在朝鲜和台湾的政策上是充满失误的。
  
  2016/1/18 13:49:21支持[0]反对[0]
  
  
• 5楼新民学仁：
  热脸贴了多少个冷屁股，台湾军售让台湾独派上台，如果在北朝鲜架起导弹剑指北京，用导弹防御系统防止中国的核反击能力，让日本、菲律宾一起捣乱，美国的军舰飞机在南海再一横行。大概美国所希望的“新型大国关系”就成型了。
  与虎谋皮是没有好下场的。
  
  2016/1/18 13:45:50支持[1]反对[0]
  
  
• 4楼新民学仁：
  与虎谋皮！！！
  
  2016/1/18 13:42:10支持[1]反对[0]
  
  
• 3楼风云骑士：
  中国的战略是以美国为主，中国周边以及国际事务很多都有美国人的影子；美国的战略是以全世界为主，中国是亚太战略的一部分；双方地位不对等，造成中国不可能与美国对等。中美关系，争议越多，隔阂越多，说明中国与美国的战略关系越来越密切。近些年了，中美的种种分歧，说明中国与美国越来越的进行积极互动和磋商。是积极的表现，如果中国的南海问题，台湾问题甚至钓鱼岛问题，可以通过与美国磋商解决，总比通过武力解决要积极多。
  我们应该积极定义中美关系，通过协商，谈判甚至妥协为现阶段中国提供积极国际环境和发展环境。
  
  2016/1/18 12:15:31支持[0]反对[6]
  
  
• 2楼光宇：
  “中国可能再次面临困境”的最后一段表述耐人寻味？
  
  2016/1/18 11:14:13支持[13]反对[0]
  
  
• 1楼中道思想研究者：
  呵呵。真幽默。
  
  2016/1/18 10:36:16支持[3]反对[0]
  
  
  

[url=]首页[/url][url=]上一页[/url]1[url=]下一页[/url][url=]尾页[/url]

旁观者清

就是一特色婊子