四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 479|回复: 2

[国观茶馆] 中国能和美国同命运吗?

[复制链接]
发表于 2016-1-26 14:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
张志坤首页

中国能和美国同命运吗?
2016-01-26
——关于“人类命运共同体”的一点想法

    近年来,有关“人类命运共同体”的提法成为理论上的一个新观点、新视野,这一理论认为,人类世界的各个部分已经结成了命运上的共同体,其具体内涵是,利益高度关联,命运高度一致,人类已经结成一个一荣俱荣、一损俱损的“共同体”了。

    这是真的吗?

    其实,考察这个问题并不很难,看看中国与美国是否能成为一个“命运共同体”,看看俄罗斯与美国是否能成为一个“命运共同体”就大差不差了。因为大家都知道,只要这三个国家的确就是“命运共同体”,人类世界大体上就是“命运共同体”,剩下其它部分如何已经无关痛痒,左右不了大局了。

    俄罗斯与美国是否是“利益高度关联,命运高度一致”的“命运共同体”呢?

    对于这个问题,中国人固然可以发表评论,但毕竟是别人的事情,第三方的评论未必能切中要害。但是,做为一个中国人,评论一番中国与美国是否为“命运共同体”,大概还是可以切题的。

    那么,中国与美国是“利益高度关联,命运高度一致”的“命运共同体”吗?

    应该说,目前还没有这样明确的说法。有关中美关系的密切程度,迄今为止最乐观的说法也只是“你中有我、我中有你,谁也离不开谁”,形象地比喻是“夫妻关系”,不能离婚,否则损失太大了。

    显然,这样的描述与“利益高度关联,命运高度一致”的“命运共同体”还有一定的差距,但也差距不是很大,“利益高度关联”的部分已经实现,所差不过是“命运高度一致”而已。

    既然这样,我们不妨就从“命运高度一致”这部分入手,考察一番中美两国命运的异同。

    先说说美国的命运。窃以为,美国的前途与命运取决两点:第一,需要坚持资本主义制度。在美国的政治语义及中国公知们的思想体系中,美国式的资本主义制度是世界上最好的制度,是人类的终极归宿,美国不能没有资本主义制度,只能坚持这个制度直到永远而不能有其它选择;第二,美国必须坚持世界霸权,按照美国政治家的说法,一个没有美国领导的世界和一个不领导世界的美国都是不可想象的。美国总统奥巴马更明确表示,美国还要领导世界一百年不动摇,这样一种表达方式中国很熟悉,很可能就是说给中国人听的,为着的是中国人能够听得懂。所以,如果说美国未来的命运怎样,最要害的回答就是,走资本主义道路,坚持世界霸权一百年不动摇。

    中国是这样命运吗?

    中国道路似乎与美国道路大相径庭。表现在社会制度的安排上,中国与美国的状态截然相反,中国提出要坚持走社会主义道路不动摇,要坚持复兴崛起不动摇,那么接下来就是,中国的社会主义能与美国的资本主义“利益高度关联,命运高度一致”吗?如果人类社会学说中社会主义与资本主义都命运高度一致,那是不是要请马克思从坟墓里爬起来,彻底改写其理论架构呢?

    还有一个领导问题。美国坚持领导世界一百年不动摇,中国是世界很重要的一部分,领导世界就意味着也领导中国,这毫无疑义。既然这样,是不是复兴崛起之后的中国还必须接受美国霸权的“领导”呢?如果继续接受美国霸权的“领导”,那是不是海峡两岸依然不能实现统一,钓鱼岛、南沙岛礁等问题依然得不到解决,如果这样,又何来中华民族的复兴崛起呢?

    极而言之,还有另外的可能发生。

    一种可能是美国走向衰落,对此中外的专家学者们已经有很多探讨,一些人很坚定的认为,美国将无可避免地衰落下去,不但将从世界霸权的宝座上跌落下去,还有可能从世界大国的位置上跌落下去。如果这种情况发生,是不是中国也要同美国一并跌落,以显示“同呼吸、共命运”这等“生死与共”的夫妻感情呢?

    另一种可能是中国崩溃,这也是许多西方政客及中国公知精英梦寐以求的目标,对此也进行了深入的探讨。如果发生这样的情况,中国崩溃成四分五裂的几个部分,沉沦到不堪的地步,是不是美国也得跟着分崩离析,来一个“你死了我也不活了”那种梁山伯式的殉情呢?

    笔者以为,道路不同,命运难以相同,这是人生常识,中国人甚至都有“道不同不相为谋”的说法,“谋”都不能相为,何况命运乎?

    同样,目标不同,命运亦难相同,不同的人生目标导致不同的人生命运,这也是人生常识,人生如此,国家民族未尝不如此。古往今来、古今中外,国家与民族不同的目标追求导致的结果天差地远,所谓命运相同一说无从谈起。

    总之,对美国而言,要么继续称霸,要么跌落下来,这就是美国的命运。这样的命运与中国的命运会有怎样的相同之处,实在让人打破脑袋也想不通其所然。

    如果中美两国事实上是鱼走鱼道,虾走虾道,命运各不相同,那么它们又怎么样能共处在一个“人类命运共同体”之中呢?

    如果美国与俄罗斯也是这样,中美俄三国也各自都是鱼走鱼道,虾走虾道,命运各不相同,那么它们又怎么样能共处在一个“人类命运共同体”之中呢?

    如果普京的俄罗斯以波罗申科的乌克兰,朝鲜与韩国,伊朗与以色列,沙特与胡塞武装,叙利亚的巴沙尔与ISIS,塔利班武装与阿富汗政府,它们都是鱼走鱼道,虾走虾道,命运各不相同,那么它们又怎么样能共处在一个“人类命运共同体”之中呢?如果根本就不存在这样一个“共同体”,那么彼此之间的“命运”又如何能“共同”起来呢?

    更不妨设想一下,如果人类中一部分人与另外一部分人搞得是“有你没我、你死我活、不共戴天”,那么他们之间又怎能结成一个“利益高度关联,命运高度一致”的“命运共同体”呢?

    当然,必须承认的是,“人类命运共同体”的提法愿望是美好的,思想是闪光的,憧憬是高尚的。尽管如此,但恐怕还是回避不了一句老话,理想很美好,现实很骨感。人类世界彼此之间有利益关联,并且这种关联也越来越重,这不可否认,但这无法和“命运共同体”划等号,达不到“运命共同”的高度,更何况与利益关联相并行的,彼此之间还有激烈的直至你死我活的冲突。因此,人类世界上有些地方现在依然是是战火纷飞、弹痕遍地,如果有谁对交战各方讲一番“命运共同体”的大道理,不知道会有怎样的反响。

    至于中美两国,前几天,有报道传出,美国在几十年前把北京作为核打击的目标,既定计划是把北京从地图上抹去。不知道现如今在美国核攻击的清单上把中国或者北京去掉没有,如果没有去掉,而美国又一直不承诺不首先使用核武器,宣称随时准备使用核武器,在这种情况下,中美要做到“利益高度关联,命运高度一致”恐怕就更难上加难了。
微信订阅号:caogenzhiku

所有文章只代表作者观点,与本站立场无关!

文章评论[url=]首页[/url][url=]上一页[/url]1[url=]下一页[/url][url=]尾页[/url]

  • 5楼石头的威力太大:
    中国如果和美国一样的命运,那可能有不同的结局吗?美国的命运是什莫啊,是战争,是霸权,是世界公敌。
    2016/1/26 13:16:30支持[2]反对[0]

  • 4楼天下同凉热:
    中国能和美国同命运吗?中国和美国是同类型的国家吗?
    人的社会有不同思想意识的区别,有社会地位不同的区别,有经济条件、经济地位不同的区别。国家作为人群区域的集中划分,产生了不同国家不同管理、与产生的不同情况的区别。中国与美国在新中国诞生之初,就是截然不同的管理性质,什么时候怎么统一的?改开设计从没有向全国民众说明此事,要把这两个原本不同性质的国家命运联系在一起,只能说是部分人的愿望,绝大部分人是没有逞霸作恶愿望的,谁说了算?试试看吧!

    2016/1/26 12:34:42支持[1]反对[0]

  • 3楼马西彦:

    “命运共同体” 是一个相对的概念:

    短期、局部看,是一个共同体;“长期”、全局看, 不是一个共同体。

    外星人入侵,声称杀光地球人,就是一个共同体;外星人入侵,声称杀光美国人,“中国”偷着乐。

    几百年后,地球统一,和谐相处,共同开发宇宙,大家又是一个共同体了。

    总之,是否“共同体”,皆以“时间”、“地点”、“利益”为转移。

    2016/1/26 11:14:43支持[0]反对[0]

  • 2楼liubell:
    毫无疑问,美国式的资本主义制度是趋利避祸、不断求财的世界上目前为止最好的制度,但是如果其它国家,包括特色中国,坚持走过度求财(也就是高度追求经济发展)的道路,将被自私自利、团结对外、武力超强的西方世界围堵得动弹不得。
    美国式的资本主义制度虽然不错,但不是人类的终极归宿。基因和文化发展相对落后的被压迫民族,包括中国(中国现在可是以世界老大的夫妻自称,太高看自己了),可以通过在人民中宣传应用毛泽东思想的为人民服务、斗争哲学、自我改造等,来改造民族文化,并使大多数人民过上善良、知足、敢斗、团结的高尚生活,从而在人员构成和文化竞争中全面超越资本主义。这是被压迫民族的唯一出路。
    人类没有归宿,只会通过不断的自我醒悟和自我更新,而建立另一层世界。

    2016/1/26 10:58:08支持[3]反对[0]

  • 1楼马西彦:

    博主原文:
    中国道路似乎与美国道路大相径庭。表现在社会制度的安排上,中国与美国的状态截然相反,中国提出要坚持走社会主义道路不动摇。

    【社会主义是共产主义的初级阶段,最终目标是实现共产主义,而“共产主义”就是“消灭资本主义(私有制)”。换言之,在全世界“实现共产主义”。

    张博主,你把这一茬忘了吗?】



    博主原文:
    要坚持复兴崛起不动摇。

    【张博主,这个“崛起”和奥巴马的“领导一百年”,有何本质区别?】

    2016/1/26 10:53:58





发表于 2016-1-26 15:16 | 显示全部楼层
当然是命运共同体了,核弹要炸起来,谁都跑不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-1-26 15:28 | 显示全部楼层
当然是命运共同体了,共产主义要实现起来,谁都跑不了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-21 10:53 , Processed in 0.043347 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表