蕭谈 制裁能解决问题吗？发射卫星为何偏偏就朝鲜不行？

蕭十一狼

华人视角  制裁能解决问题吗？发射卫星为何偏偏就朝鲜不行？

       面对朝鲜发射卫星，美日韩“十分紧张”，并在联合国发起制裁决议。这里有几个问题，需要厘清。

第一，  朝鲜要发展太空技术，是否属于一个国家正常的权利？发展太空技术的绝不止朝鲜一个，为何韩国，印度，日本等可以，偏偏朝鲜不行？这个道理就说清楚。

第二，  说朝鲜的卫星技术是用于发射核弹，对全球有威胁等，难道日本发射卫星对全球就没威胁了吗?日本至今不仅没有为二战道歉，还利用新服役的武器装备复活二战军国法西斯主义的“名符“,所以，究竟谁更具威胁，这个问题要说清楚。

第三，  朝鲜为何要发展军事技术？美军才是推手，若美军不是年年，月月在朝鲜半岛举行军演，自感受到威胁的朝鲜会发展核弹技术自卫吗？若不是美国推动国际封锁朝鲜超过半个世纪，不让人活，朝鲜会奋起发展军备自卫吗？美国对半岛的常态化危机，担负怎样的责任，这个责任要说清楚。

第四，  由于朝鲜没有能源，国家一穷二白，美国针对朝鲜的唯一目的，一是其社会主义体制；二是孤立中国（朝鲜是中国为数极少的盟友之一）；三是利用朝鲜问题，“合法“地加强亚太地区军事力量的部署，达到军事上围堵中国的目的。可以说，针对朝鲜（虽然朝鲜现在不买中国的帐），最终还是为了对付中国，这一点要说清楚。

      在上面几个问题没弄清之前，为何要配合美日韩的制裁协议？半岛无核化固然是中国的朝鲜半岛外交政策，政策的原意相信是保障东亚乃至亚洲地区的和平和避免各国进入核竞赛（特别是日本）。但维护这个政策，采取制裁于事无补，只能刺激朝鲜，朝鲜也有国家尊严，也有民族尊严。

      历史证明，制裁没有任何意义！

      美日韩发起的联合国制裁协议，其实是不合时宜的。制裁手法，归根究底是冷战思维的延伸。历史证明，制裁是没有结果的做法。而美国偏偏在无计可施之下，就喜欢用制裁这招，上世纪制裁古巴，制裁伊朗，制裁越南等，最终没有换得这几个国家倒台，近年反而还要解除制裁，重修旧好，足以证明美国多年的政策失败告终！近年又开始制裁俄罗斯，但最终效果不如理想，欧洲多国同样受到制裁的负面效应。但俄罗斯最新数据显示，即使是制裁，俄罗斯也没有倒下。而且更在几方面超越美日。

     《华尔街日报》称，受制裁下的2016年，俄罗斯将出口2350万吨粮食，而美国和加拿大的粮食出口量分别为2180万吨和2000万吨。美国和加拿大的农产品出口量或创44年来最低。近期，包括美国和加拿大在内的世界农产品出口大国的整体小麦产量落后于俄罗斯。

      历史证明，战争不能解决国家与国家之间的矛盾！

      叙利亚内战至今，各方势力陷入胶着状态，美俄均不能消灭对方势力。

      谈判，才是解决问题的有效方法，利益再分配，权力再分配，才能解决问题。现在的问题不在于朝鲜，而在于长期敌视朝鲜的美国人身上，出于美国利益，美国说到底并不想朝鲜半岛走向和平，否则会影响他在亚太地区驻扎60%军力的必要性，最终影响对中国的军事围堵，无法实现其亚太再重返策略。

      新闻所说美国特种部队进入朝鲜半岛，有“斩首“的意图。之前斩杀拉登全靠线人出卖拉登才能成功，单靠美国大兵一己之力能”“斩首”？塔利班，IS等，哪个组织的头目，不等着美国“斩首”？美国除了无人机，特种部队也无计可施。不要神化美国特种部队了。

   说邪不能胜正，问题是美国不在正义这边。朝鲜也不至于邪恶。光会挥舞冷战的制裁手法，美国人还有没新意了？不改变冷战思维，美国人的朝鲜半岛政策跟中东政策一样，最终失败告终！

中国有没必要配合美国去制裁？美国制裁朝鲜，将实施经济惩罚，新闻提到禁止与朝鲜往来的外国公司在国际上贸易云云，这不就是明显针对中国企业嘛，实际上基本就是中国企业跟朝鲜做贸易。中国会搬起石头砸自己的脚吗？且不说中国制裁朝鲜，有把这个不听话的盟友推向美国阵营之可能，单是经济角度，也会打击中朝边境贸易，中朝进出口贸易。

     在美国不改变朝鲜政策之前，中国适宜见机行事，没必要配合美日韩的制裁。

（2016.2.10   作者为多个论坛特邀评论员/环球论坛2015十佳写手）

沐霜

当年为什么美国要阻止苏联在古巴部署导弹？