四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 545|回复: 0

[透析评论] 汉君智库军事讲坛104期:中美南海较量评估

[复制链接]
发表于 2016-3-28 15:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

新闻背景:美国《外交》网站刊文分析了中国在南中国海的短期胜利和长期问题,核心观点是中美南海较量各胜一筹(其中指中国军事占优)。
主持人:南海问题是美国在亚太发挥影响力的一个大舞台,相信南海问题的中美较量将持续下去,南海问题也将是美国“重返亚太”成功与否的标志之一。本期大讲坛,嘉宾从多角度再谈南海问题,再谈新形势下如何应对。本期顺祝汉君智库大讲坛一周年(2015.3.20—2016.3.20),对各位的支持深表谢意!
1.汉君智库研究员/中华唐鸿井刻石研究会副会长王新革(龙之声)观点:
        当前,美国要跨过太平洋在南中国海建立针对中国的政治军事联盟,这种战略意图和霸权行为,也就是一种表象,其背后真正的目的是“利益”,美国将南中国海战略作为重点,从而维持该地区的政治平衡,为其自身利益争取最大限度的地区支持,最终是为了用慢慢推进,逐步增强的军事姿态,阻止中国快速向其他发达国家发展的步伐。
        而当前南海问题的实际情况是美国低估了中国在周边的影响力,而高估了自身影响力,其妄图利用亚洲北约来遏制中国前进步伐的想法有些太简单了,因为在以经济发展为主的世界大格局下,中国和这些东盟国家之间并无恶意,也无大的恩仇,他们甚至更望搭车中国一路一带谋发展,何苦为美国得罪中国?
       所以面对这种复杂多变的的国际环境,当前我们要做的就是尽快把南海几个岛建起来,并且军事化,建成隐性意义上的防空识别区,这样就能逼迫美国退出南海,当然所有这些,将会极大刺激美国和西方国家的神经,它们会尽一切可能使用各种卑鄙手段千方百计破坏中国的发展。所以我们除了按照自己的发展思路和设定目标在发展中不断扩大外,还要积极维护当前南海战术性的军事平衡,力争使筑岛的速度快于美国构建联盟的速度。
2.特邀嘉宾/名博/瞰天下智库创办人龙凯峰观点:
        美国炒作南海问题,目的是破坏中国与东盟的关系,扩大美日韩同盟,建立亚洲北约。但美军在南海无军事优势,之所以敢耀武扬威,是知道中国不会对美动武。如果美国挑衅过度,不排除中美在南海开战,爆发局部军事冲突。从军事上讲,美国并没有决心意志与我在南海开战,所以这是美国软肋!因为一旦冲突,美国失败,将动摇其亚太美国霸权根基,甚至全球霸权体系。
3.汉君智库研究员田海平观点:
        原本打算写一篇《阿Q美国也精神胜利了?》,时逢大讲坛讨论此话题,于是借这个平台谈一谈。。。美国方面的意思,在南海搏弈问题上,中国军事胜一筹,美国外交胜一筹,于是各胜一筹。这种自欺欺人式的忽悠,表面看是在给自己贴金,实际是贴了中国的金。。。军事与外交谁轻谁重不言自明,外交乃手段军事是目的,外交为军事服务。外交上的胜利是嘴巴胜利,军事上的胜利才是干货。。。美国在外交上胜利了吗?表面看,东南亚一些国家没有明确站在中国一方,实际也没有明确站在美国一方。大家都懂,美国到南海是时来时不来,而中国是永远居于南海,这个分量是不容回避的。。。南海实际是这样一种情况,美国来东南亚某些国家就附和美国,美国走这些国家就附和中国,大国的霸权与小国是宿命就是如此。。。南海今后怎么办?按过去方针办----中国继续坐实坐强南海,美国继续打酱油,随着时间的推移,东南亚绝大多数国家会彻底站在中国一方的----谁敢无视中国这个新兴超级大国???退一万步讲,就算东南亚集体倒戈,中国有何惧哉?反促成了中国军事走出国门,走向世界。。。现在再回头看看,美国宣称的“已经争取到了南海航行自由”,这天大的笑话也只有美国这个奇葩才搞的出来。。
4.汉君智库研究员策马西风观点:
       美国的亚太再平衡主体目标是组织亚太版北约构建。削弱中国仅仅只是一个最好借口。南海问题就是最佳切入点。
      中国人的一路一带战略不可能一蹴而就。经济实力优势不能形成文化影响力,军事力量布局更是一个利益保障机制短板。
      上兵伐谋,谁跟着美国挑战中国最凶就打击谁。手段包括军事政治经济等各种方法。一旦战争开始要有毁灭一切的准备。只有这样才能保障这一次民族文化复兴面临的最大灾难性危机。
      南海建设仍然需要计划周密,速度快于敌人介入部署。实际控制地域越大,布局越卡位关键最好。
5.汉君智库研究员/论坛版主飞扬梓州:
       南海问题已经实质性被国际化,但中国南海管控岛礁的吹填建设工作取得实质性进展:
       现状上:日本正准备裹挟G7发表南海宣言,美国正在实质性军事化南海,菲律宾闹腾着,日本和澳大利亚也跃跃欲试,越南正在观察局势发展,南海成为世界另一个热点,是美国重返亚太的不可或缺的抓手和切入点;
       近喜闻台湾领导人马英九再登太平鸟,并广邀国际各大媒体同行采访,这也算是台湾在维护南海主权的一次积极努力,两岸应该共同努力,多分默契和支持;
        中国南海岛礁建设应该按部就班、低调而坚定地进行;借美国的每一次挑衅,就加大加强建设力度,安计划陆续吹填岛礁;对已吹填好的岛屿,基础建设和军事实施建设同步进行,陆续配备装备必要的各种战略、战术武器,加强同步护卫和戒备,包括军舰、潜艇、无人机、战机,为将来划设南海航空识别区做准备;
         在南海,建中国自己的岛,让别人去说,让他国舰机来闯!美国赚眼球,我仍脚踏实地……中国,作为南海主人,还耗不赢过客?不必过于介意一时的得失……
6.汉君智库研究员雪融春江观点:
       大国之间的武力角逐总是会采取迂回的方式。
       中国南海正是这种半明朗的状态下,把中国和美国从整个全球大气候相脱离的一个单独博弈平台。美国在南海发挥着自以为完全过剩的武力,美国航母进入南海,可以看做是依托这种过剩武力力图寻求最大的回报。
       美国赤膊上阵进入南海可以说是亟不可待,因为这些小兄弟顾虑太多,一点没有拼命和中国扯开脸的精神。所以说南海在这种情况下,旷日持久的对峙首先对美国是一种折磨。因为,美国需要制造像朝鲜半岛一样越来越紧张的局面,只有这样,才能把美国的全面利益发挥出来,美元得以重铸辉煌,美国的共同防务会得到埋单,美国在加速度沦落二等国家进程中及时得救,等的时间越久,美国赖在南海的理由也就越会受到质疑。
        中国在应对上也要从容不迫。不能不打,但要选好了一个一击就可以打回原型的软柿子,诸如菲律宾这个岛链腰眼,怎么看都是美国的围堵战线的最弱一环,围绕它去做文章,方可打个明白。
7.讲坛嘉宾重拍错位观点:
         首先标题就很哗众取宠,位的估计也是博人眼球,只要稍微具备一定的军事常识,就知道美国的军力是通过超过全球军费排名帮上后面八国的总和,更何况,美国自二战结束后在科技,经济,方面投入巨大,由此产生了武器技术装备的飞跃,经过这些年的量的积累,军事理论的创新以及不断地尝试,甚至改变了很多传统作战的模式,这一切都是因为自己在军事装备技术方面的巨大投入,就某些领域中国有自己独到的东西,但是说中国军事上占有就有些不太严谨,不太客观了。说什么美国在这一地区的行动取得成果,让中国的行动暴露在镁光灯下,不过是王婆卖瓜自卖自夸,给自己壮胆,满足自己曲高和寡的尴尬现实而已,组织勒种偶在南海填海造岛的行为了吗?
         我们在自己的领土上填海造岛不会停止,该怎么干谁也管不着,我们又在自己领海领土上造任何东西的自由,不会因为美国像个祥玲嫂一样自言自语啰哩啰嗦在哪里碎碎念,为了怕自己冷场,还找几个小弟假装美国为了世间的公平正义有出来拯救世界一样。。。其实不过是心虚,外强中干的自己搭台唱戏,满足了自己小弟的意愿,也满足了自己的霸主虚荣心,却对中国实控南海没有任何改变的可能。说什么重新获得了航行自由,在这里,不管是美国还是世界上其他国家,适用于国际法的无害通过,对任何国家的所谓航行自由都没有任何影响。没有失去的也就谈不上得到,所以说什么重新获得就言过其实了。
         说中国的造岛速度快鱼华盛顿构筑联盟的速度,因此就形成了一种对华盛顿整体上有利的平衡,很让人费解的是,既然我们的造岛速度比美国联盟的构筑速度要快,那美国的整体上有力的平衡油是如何形成的呢?很多地方都充斥着前后矛盾,逻辑混乱的观点。难道对美国整体上有利的局面是华盛顿通过自己主观能动性上取得的?还是美国被动得到的?如果是被动的,又怎么会获得?难道我们的造岛速度快对美国是好事?如果南海被我国实际控制了,美国的影响力极有可能被挤出南海,那么问题来了,他们又如何获得他们所宣称的整体上有利的平衡呢?这位研究人员所谓的在澳大利亚达尔文几个基地,包括在菲律宾的五个基地,甚至包括日韩基地的人所谓的前沿部署,如果真的开打了,这些所谓的前沿部署就是中国巨龙嘴边的肥肉,到时候直接是有来无回。
         美国一直所宣称的所谓的联盟,我们来看看都有些什么货色,日韩中,除了日本经济属于世界经济第三名以外,没有哪一个的经济在世界上占据更多比重,然而日本的所谓的世纪经济第三也存在着一定的水分,就是被美国美元纳入美元体系的日元,经济已经越来越困难,债务率最高,生产率最低,因此日本即便是跟中国发生一些龌龊,也没有抛开中国国内市场,要知道分量越来越大的中国国内市场是多少人多少外国厂商垂涎的,日本在经济上只有被中国纳入到人民币经济圈,日本的经济才有可能重新转动起来。韩国跟中国签署了中韩自贸区,和三国经济也越来越离不开中国国内市场,澳大利亚也是如此,尽管可能偶尔口头上说一些让人大跌眼镜的话,从口头上支持美国,但是实际上该是并没有实质性的伤害中国,因为他们同样离不开中国的国内市场以及中国的投资,美国所谓的地区盟友甚至包罗美国本身都在经济上离不开中国,跟中国有一定的共同利益,又如何心无旁骛的组队来围堵中国?
        其实,说白了,美国所谓的学者说出这些不外乎又是财政年,又该要军费了,所以才有通过把中国一边描述得很强大,一边却又对中国不削一顾,当然,如果美国也还是继续活在自己的意淫世界里不可自拔,那将是我们非常乐意看到的。
8.讲坛主持/多个论坛特约评论员/名博蕭十一狼观点:
      既然是评估,那就要知己知彼。我们首先要知道美国人怎么想。“中美南海较量各胜一筹”此文,其实只能作为话题的引子,类似这样的文章,等同中国各大论坛的一些博主文章,未必完全是美国官方的角度。我们看看美国国防部长卡特是怎么看南海问题的,卡特近日在国会批评,说中国于南海建设机场跑道是“自残和自我孤立”,美国已经为“不测事件”做好准备。
       观点一:卡特所言的“自我孤立”,并非全无道理,中国的南海建设,确实引起菲律宾,越南等国的紧张(担心窃据的中国岛礁迟早要吐出来),本月, 东南亚一些国家包括新加坡,马来西亚等准备与澳洲建立准联盟合作关系(马来西亚,新加坡均在近月访澳探南海问题),针对中国的南海政策。这些外交上的迹象,确实是客观存在的。对于亚洲小国的担忧,中国应加强小国外访,阐释建设的目的,此外,应打造南海诸岛的和平形象工程,加大国际舆论战,减少在外交中趋向孤立的局面。这方面,中泰用外交手段成为最好朋友属外交范例。
      观点二:卡特所言美国为“不测事件”做好准备,此言不能当作戏言。这话的背后,意味着美国在南海有战争准备。早有消息称,美国在南海有小打,中打,大打三套方案:所谓小打是在南海上空爆发空战,将中国在南海的军事部署一一摧毁,见好就收;而中打就是将战事延伸到海南等东南沿海地区;至于大打则是全面开战。五角大楼已将三种可能性的细节一一拟订,就等决策层抉择。在此军事思维下,美国的做法是:
      第一,驻防圣迭戈的美国第三舰队与第七舰队将合兵一处,拥有超过二十一艘主力战舰及五艘尼米兹级核动力航母的第三舰队协防西太平洋,势将大大增强美国在区内的实力,增强对华的遏制能力。
      第二,菲方将向美军开放靠近南海的五个军事基地,当中有四个属于空军基地,分布在菲国几个主要大岛。目前,美国在南海的军力部署相对薄弱,除了新加坡樟宜军港等少数几处军事基地之外,没有特别强力的存在。日后有了这些基地,美国可以对中国的海南文昌航天发射场、航母战斗群和三亚弹道导弹核潜艇的母港等设施进行全面监控,掌握主动权。
      观点三:面对美国势要把南海问题引向擦枪走火,甚至战争边缘的军事政策,中国如何应对?外交上除了笔者前文所述,加强安抚亚洲小国,分化美日图谋之外,必须切实在南海加快军事建设,任何较量都是建立在实力之上的,决不能因为美国的压力而退缩—退回大陆—这正是美国意图迫使中国成为大陆型国家的战略阴谋。只有加快,加强南海建设,增加美国军事取胜的战争成本,才能避免战争使中美之间的较量滑向军事冲突,而应管控在外交,经济层面。无论是时间,还是地缘,胜利的天平都在中国这边,中国并不急于在2016与美国交战。但忘战必危,军人则应随时应战。出台起码小打,中打,大打的三种预案以上,应对美日等盟军的军事威胁。
055621a595nfcbf9m95vc9.jpg
QQ图片20160205073500.png (308.21 KB, 下载次数: 0)
下载附件  保存到相册  设为封面
8 小时前 上传



         配图:我英雄的海上民兵是对付美帝南海行动先进而古老的“武器”

《汉君智库大讲坛》简介:
            2015年3月20日成立,前身是《蕭谈天下之网络草根大讲坛》,是首个中国互联网跨论坛的网络平台,创新形成军民融合深度发展格局;同年5月25日,成立汉君民间网络智库,以“上献良策,下启民智”为宗旨,以实现中华民族伟大复兴为目标,成为第一家中国民间网络智库,第一家汇聚海外华人,为民族复兴出谋划策,真正具国际视野的高端华人智库!讲坛也成为智库旗下汇聚民间草根精英的最具影响力的全新网络讲坛(所有嘉宾均实名备案)。
讲坛创办人:蕭十一狼(汉君智库创办人兼研究员,澳洲《新市场报》专栏作者,澳洲中澳网首席评论员,小兵观察网首席评论员,2014年中国网最具影响力十大写手之一,2014年战略网十大精英博主之一/2015金牌博主之一,环球论坛2015年度十佳写手之一)
讲坛事务统筹:进起(资深博主)
讲坛话题策划:大讲坛管理团队

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-9-28 10:23 , Processed in 0.035013 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表