仅仅做好军事斗争准备是不够的

ssskkk_01

张志坤首页

仅仅做好军事斗争准备是不够的 2016-07-08     “做好新时期军事斗争的准备”，这是一句最近叫得很响，也很令人提气的口号，把这个口号叫开、叫响，无疑有利于振奋人心、鼓舞士气，这在当前及今后一个时期是完全必要的。     但是，“做好军事斗争准备”又不仅仅是一句宣传口号，而且是代表了当代中国军事建设的目标取向，成为当代中国国家安全战略的重要内容。笔者以为，如果仅仅就军事谈军事，这句 高度浓缩、具有较强概括意义的短语没有什么问题，但是，如果从国家安全战略的角度来考虑，则未免片面、单薄，显得相当的不足或不够。     国家的军事战略服从和服务于国家的安全需要，一个国家有怎样的安全需要，相应地决定着这个国家的安全战略，而军事战略只是国家安全战略的保障手段之一。实施国家综合安全保障 战略，首先要强调它的综合性，即需要综合运用政治、经济、军事、文化、外交等多种手段，也就是说，既要为之进行政治斗争，还要进行经济斗争、军事斗争、文化斗争和外交斗争，并且 还要把上述斗争手段综合起来加以运用，互相配合，互相支持，取得一加一大于二，或者一加二大于三的效果。从做准备的角度而言，军事斗争的准备固然要做好，与此同时，政治、经济、 文化、外交等各方面斗争的准备都不能缺位，相应的都得跟上才行。如果出现那种手段单打一而缺少配合的话，那么不管是什么手段，就算是军事手段，其效能与水准也将大打折扣。     实施国家综合安全保障战略，还要深刻理解的它的复杂性。须知，进行军事斗争并不简单地就是打仗，平常时期的威慑、演习等，也是军事斗争不可或缺的内容，比如当年的美国的“大 白舰队”。打仗当然军事斗争的主要内容，但如果到了不得不打仗，最后只能依靠战争解决问题了，这只能证明安全保障战略的失败。从根本上说，军事斗争的手段有其固有的局限性，远非 万能药、一贴灵，甚至在许多时候，军事斗争只能倚为后盾，是派不到前场上来的，这就需要最充分地发挥政治斗争的作用，发挥经济斗争的作用，还要发挥文化、外交等手段的作用，综合 运用上述各种斗争手段，既有公开的方面，也有隐蔽的内容，既有长远的布局，也有当前的重点，既针对现实的敌人，也不忽视潜在的对手，和平时期是这样，仗打起来还是这样，要把流血 的战争和不流血的战争两者之间的关系处理到最优，把更多的资源与精力投入到不流血的战争之中。如果忽视上述这些军事斗争以外的斗争手段，不把这些方面的斗争运用到位，而事事乞灵 于军事斗争，这就是战略上一种可悲的堕落，这样的军事战略将是相当消极和相当愚蠢的军事战略。毛主席所批评的片面军事路线，指的就是这种东西。笔者历来主张中国应该做好战争准备 ，要经得起战争的考验，但笔者也坚决反对片面和单纯的军事路线，没有思想政治、经济文化等各方面的动员与支撑，片面军事路线是走不了多远并且也走不通路子的。     现如今中国的情况恰恰是上述一些方面的斗争严重缺位，比如在政治上，与资本主义国家斗争既不愿也不敢；在意识形态上，起劲地喊亮剑，也不知道到底有没有这个倚天宝剑，如果有 的话这柄剑究究竟在谁手里，反正像笔者这般的家伙是手中无剑可亮，退一步说，即使鼓捣一柄什么破剑亮出来，如果惹来人家感兴趣动动手指头的话，嘎巴一声就能给撅折了。至于文化、 外交等方面，以笔者的观察，斗争的意识可说十分淡漠--如果还有的话。在这样的背景下，单纯地只讲“做好新时期军事斗争的准备”，既显得突兀孤立，也难以名符其实。     展望未来，中国的国家安全问题将越来越突出，越来越严峻，而不是相反。任何以为经济发展了，经济实力强大了，中国就不怒自威了，国家安全问题就迎刃而解了的想法，是十足的幻 想妄想。所以，中国必须运用一切可以运用的手段来保障国家的战略安全，单纯的军事斗争没有出路，世界上没有任何一个战略家会信奉单纯军事路线。因此，在强调“做好新时期军事斗争 的准备”的同时，还必须强调要加大政治、经济、文化、外交等各领域斗争的力度与水平，扮演好一个崛起大国应有与应尽的战略角色。 微信订阅号：caogenzhiku 所有文章只代表作者观点，与本站立场无关！

ssskkk_01

“战斗力养成”有一个过程，非一朝一夕之功，有个实战锻炼系统推进的过程，尤其是对中国现代化海军，尚不具备大规模实战的战例和信心。

中国海军的威权确立，需要“海洋版上甘岭战役”，以威服霉里奸、日本和越南等。

风之影929

这篇文章写得好！！