本来像美国选总统这种事，属于别人家的事情，爱谁谁，选个阿猫阿狗甚至一头猪当美国总统也跟咱们没关系，跟美国以外的其他国家也没关系。但是由于实际上是美国人在选无冕的“世界皇帝”，于是乎，美国的总统选举居然成为了全世界瞩目的事情。
尤其是今年的选举，是一个骗子PK一个疯子，居然让很多国人也在纠结，说他们吃饱了撑的有点过分，但是确实不值得那么上心。
其实，国人关注美国的选举的原因，有几种情况：
一、作为希望和平发展的中国，很多中国人不希望在世界第一强国里出现一个对中国极端不友好的领导人。包括在政治和经济领域。
二、好些善良的中国人把美国当成救世主，希望美国选举出一个对中国友好的总统。
三、是某些自由派公知希望在美国选举出一个能够支持他们的所谓“民主”大业的总统。
四、是好些人希望美国选举出一个神经病总统，把美国和西方搞乱，最好是日本也来一个。
五、还有好些人是瞧热闹，围观这俩骗子和疯子玩出什么新花样。
对此，《环球时报》有一篇社评很有意思。下面的是文章的内容节选：
【美国大选搅动起部分中国人的参与兴趣，这一现象随着希拉里与特朗普进入电视辩论的冲刺阶段有了新的蔓延。越来越多的微信群评论起二人的才能及人品，争论两人最终谁会把谁“灭了”。而希望看到特朗普把冷门爆到底的人似乎在增多。
这些原因都是什么呢？很重要的一个是，中国人太不喜欢希拉里了。
……
特朗普蔑视官场的那一套，不被“政治正确性”束缚，满嘴“跑火车”，直来直去，这些全是中国互联网上的“卖点”。……
还有一些中国人是以看美国热闹的心态希望特朗普赢。他们觉得特朗普“不靠谱”，但他更多会“不靠谱”到美国和西方头上，中国即使跟着麻烦，也不会是头一波。除了美国主流精英不喜欢特朗普，欧洲舆论不喜欢他，日本也怕他上台，那就好了，不妨让这个家伙上台试一试，没准真能把美国和西方搞乱了。
美国大选原本没什么看头，今年有看头，就是因为出了特朗普。他有时自己出丑，有时出美国的丑，把虚伪的美国政治家们骂得狗血淋头，他自己又被美国主流舆论骂得“只剩下一条裤衩”。不少中国网民看到的是他“恶搞”美国大选，他们会觉得这样的人适合当美国总统，最好日本也来一个。
特朗普把今年的美国大选搞成了“相声晚会”，喜欢他的中国人大多是以“娱乐心态”在喜欢他。……
总的来说，中国人现在对中美关系持悲观看法的多，普遍不太相信会出现“对中国好”的美国总统。所以大家最关心的是希拉里和特朗普谁对中国更坏。当这个问题搞不清时，就看他们两人谁有可能把美国搞坏。还搞不清时，就看两人谁更说话不落俗套，谁更能娱乐大家。这样捋下来，特朗普就会让不少中国人看着相对顺眼些。】
这是非常高水平的一篇评论文章，把大多数国人关注美国大选的那种娱乐心态刻画得淋漓尽致。
出于国家利益的冲突，尤其是在中国迅速崛起的时候，希望美国会对中国好是一种不切实际的幻想，美国不能容忍对其霸主地位的任何挑战，哪怕这种挑战来自其小兄弟日本德国也不行，或者挑战还没有形成它也要把你扼杀在萌芽状态，何况中国与美国有意识形态和社会制度方面的差异，这种差异意味着发展道路的不同，假如中国获得成功，实质是就是意味着像美国这种少数大资本家垄断一个国家的经济命脉的发展方式会在全世界行不通，这对于能够把作为“世界皇帝”的美国总统当成木偶的华尔街大老板们来说，简直是世界末日，不可容忍！所以，美国对中国的遏制是必然的，无论谁当美国总统都一样，差别只是在于这种敌对态度的程度不同，或者表现的方式有不同，或者露骨，或者隐秘而富有欺骗性。
但是，话又说回来了，在国家与国家的角力中，决定胜败的既有力量对比悬殊方面的因素，还有双方的决策层有没有犯错误的因素，有时候，敌方或者竞争对手中出现一个很容易犯错误的领导人，这往往是我方的福音，就像在体育比赛中，我方进攻会得分，对方的失误我们也得分一样。正因为特朗普的“疯子”特点，让华尔街的大老板们非常不放心，所以尽管希拉里在竞选过程中玩了或者疑似玩了很多阴招，比如了解希拉里底细的人连续神秘死亡，比如希拉里的竞选团队操纵舆论黑对手等等，当年的尼克松仅仅是在水门大厦安装了窃听器，掌握了竞选对手的情况就被弹劾，被迫辞职；希拉里的老公克林顿就是因为跟莱温斯基有一腿不承认，差一点步尼克松的后尘，而这次，希拉里几乎是集他们俩的大成，但是此时此刻，华尔街的大老板们还是比较倾向于希拉里，诚实不诚实已经不重要，政治正确才重要。尤其富于讽刺意味的是，更多的代表富翁利益的共和党里面很多人居然支持民主党人希拉里，这说明一个道理，阶级利益高于政党利益。在维护大资本家的根本利益方面，两党的大多数人基本上是一致的。不能让疯子特朗普的疯疯癫癫坏了美国的好事，而华尔街大老板的态度恰好在反面证明了中国一部分人喜欢特朗普是有道理的。巧合的是，俄罗斯也喜欢特朗普当美国总统，英雄所见略同，就是说，特朗普会发挥外面的人发挥不了的很大作用。从日本也怕他上台就很说明问题。至于与中国的关系，他再离谱也比小布什离谱不到哪里去，当时南海撞机事件发生后，中美两国差一点就擦枪走火了，而后来小布什跑伊拉克去瞎折腾，給了中国不受美国干扰的10年的发展机遇期，到了民主党上台，才“拨乱反正”。
当然，我们国家的发展，不能寄希望于竞争对手的犯错误身上，必须立足于自身的强大，与以前几次中美之间发生重大摩擦时候的情况相比，中国现在摆脱美国的控制的能力已经越来越强，但是一个疯子当美国总统，对于中国来说，压力可能小些，而且很多人忽略了这一点，其实希拉里是一个骗子加疯子加变态，这比特朗普仅仅是疯疯癫癫难对付得多。于是咱们也投特朗普一票吧。
在民主党高举“普世价值”的大旗，强调政治正确的时候，特朗普口无遮拦，说出了在美国“政客都是资本家的狗”这种惊世之言，是说出“皇帝的新衣”的真实情况是皇帝没有穿衣服的那小孩子，他正是因为这一点而可爱，从这个角度说，他与民主党的候选人之一的桑德斯的观点从正反两方面证明了美国金钱政治的黑暗，相信很多自由派公知也是会因为这一点而恨他，或者更加希望希拉里当选。
现在，假如他能够入主白宫，由于他本人就是一个大富翁，那么他就集“狗”和“狗的主人”于一身了。从政客的角度说，他会不会不那么卖其他资本家的帐呢？从资本家的唯利是图方面看，他会不会不需要像民主党那样强调“政治正确”，而是把美国的现实经济利益摆在第一位呢？很难说，而这，正是一部分国人看好他的原因之一。
当然，上述这些仅仅是国人的一厢情愿，无论是“挺希派”还是“挺普派”，都只能是过过嘴瘾而已，我甚至怀疑现在连美国人自己都不能确定鹿死谁手，搞不好会不会一不小心又要来一次由美国最高法院来判决谁当总统也说不定。
所以对于某些希望希拉里上台大力支持他们的“民主大业”的自由派公知们来说，寄希望于一个行将就木的变态的病老太太身上，有点像赌博；而对于那些希望特朗普上台給美国和西方添麻烦的朋友来说，恐怕也会失望，无论谁当美国总统，华尔街的大老板都要通过他们剪全世界的羊毛是不会改变的，只不过剪羊毛的途径是“政治挂帅”还是“经济挂帅”的差别而已。假如希拉里上台，当总统跟当国务卿不同，也许她也会现实一点；假如特朗普上台，为了美国大资本家的利益，他也会“政治挂帅”起来也说不定。
总之，还是像《环球时报》评论所说的那样，集中力量做好中国自己的事情，至于这俩活宝，就看看他们俩谁更能娱乐大家，就让美国人自己去纠结于谁能够入主白宫吧！
【千钧棒，察网专栏作家】
狗仔卡
发表于 2016-10-6 13:32
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡