美国的月亮真的比中国的圆吗？在谈论到美国时，往往有很多人都会说美国的生活是如何如何的好。在一定程度上把美国的生活“神话”了，实际情况真的是这样吗？
谣言一：美国房子有永久产权，地下地上都是户主的，可挖地下矿产
真相：美国地面和地下产权在绝大多数情况下是分开的。买房只买地面，地下部分几乎不是讨论对象也不会卖给房主。地面部分可算永久，前提是记得交房产税。挖坑一般是不行的。请看《美国房主是否拥有采矿权》。
美国房主是否拥有采矿权
国人对美国的采矿权有极大的兴趣，流行的说法是有了房子，地面上下800米都是屋主的，有矿 挖矿，不亦乐乎。先不说这是否准确，为什么偏偏是800，大概是说起来顺口、来自于前知800年、后者800年这说法？其实美国长度单位用英尺、用 码，800米等于2625英尺或者875码，定这数字的绝对#请文明用语#，不上不下的，[偷笑]。
我不否认在极少数情况下屋主确实有采矿权，问题是多大比例？按照国内流行说法是100%。讨论这个问题的最主要知识是美国地面产权和地下产权是分开的，可以一起出售也可以分开出售。这个习惯从美国建国之初就已经形成，而那时那些人就已经精到只卖地面，因此在美国东部，拥有采矿权的屋主是很少的。
维基上面有一段话， 有人竟然用这段话来反驳我说这明明说采矿权可以私有。我和你说不能私有了？第一私有不等于房主所有。第二你能不能把话看全？人家还说可以是公司印第安人部 落地方州或者联邦政府呢。其实”Unless explicitly separated by a deed“这种情况是常态，这就是我上面说的美国地面和地下产权在绝大多数情况下是分开的 意思。具体到一座房子的地下部分属于谁在美国是糊涂账、买房的人都不关心，如果真的想知道一般建议是找个律师去当地法院翻资料，有时候要翻几百年前的交易 记录，相信我，能找到。
”Inthe United States, oil and gas rights to a particular parcel may be owned by private individuals, corporations, Indian tribes, or by local, state, or federal governments. Oil and gas rights extend vertically downward from the property line. Unless explicitly separated by a deed, oil and gas rights are owned by the surface landowner. Once severed from surface ownership, oil and gas rights may be bought, sold, or transferred, like other real estate property.“
还有1916年通过的一条联邦法律使 得联邦政府掌握部分国土的采矿权，这条法律适用的地盘不断扩大，到2006年已经管辖7亿英亩（283万平方公里，差不多1/3的美国国土）的采矿权，其 中有23万平方公里的地面是私人或者州政府所有的。请注意这仅仅是一个例子而不是全部，一个告诉你房主没有采矿权的例子。
当然更权威莫过于美国政府机构记载的法典，43 U.S.C. 1719 说得明明白白。它包括a和b两部分，b部分讲述的是如果挖坑权一起和地表权交给私人该如何处理（也就是说两权可归一人，注意这一点我从没否认哈）。a讲述 的是地下地表分开，那时联邦政府将保留所有开矿权，例外是那些被认为没有价值的矿产（啥样矿产没价值呢？想不起来，而且那还算矿产吗？）。
其实在美国买房基本就只买地面，地下部分几乎不是讨论对象也不会卖给房主。地面部分可算永久，前提是记得交房产税。你可以看谣言四，连收集雨水都可能违法，你信可挖矿产？
其实不能挖坑倒也罢了，有时候你看人家挖矿你得到的是污染和噪音。请看ABC的新闻，科罗拉多天然气多，某小镇风景宜人本来大家过得很舒服，突然之间到处在挖气吵死人。有的就在隔壁，那隔壁发财了？才没呢，这里住户只有地表权没采矿权。
有人可能要说，那住户团结不让他们挖可以不？想得美。其实啥都不用做，就这一条够了：采矿权相对地面产权经常有优先权，人家想在你后院打个洞你连拒绝的权利都没有。不信是吧？说实话这些都是州法律，比较难给你找具体条文。不过网上这种讨论挺多，比如这是得克萨斯州的，还有这里是科罗拉多州的。虽然不算最官方材料，你总不会认为是五毛卧底吧？这些文件也一再告诉你地面地下是分开的。
下次见到有人后院在挖石油，搞清楚再发言，有人是挖得兴高采烈，但这是少数。大多数是被挖，你说话不小心会被人吐一脸口水，别说我没有提前警告你哈。
至于天空？你真会想象，我服了你，不说了。
谣言二：美国公务员工资比私营企业低
真相简评：就说联邦雇员和私营单位吧，在所有学历水平里，仅有博士和职业学历是工资加福利在私营企业里更高。其他的都是联邦公务员高一大截，单位是 美元每小时。而为什么博士和职业学历收入是私营企业更高呢？这些人包括了MBA、医生、律师等，这些是美国高收入阶层、给政府工作的本来也不多，况且这是 平均值，一个大公司的CEO足以让几百人被平均了。资料来自美国国会预算办公室，在该文件第10页。
州和地方公务员的收入资料太杂，有的州公务员高了很多，有的州公务员低些。当然这也是正常的，公务员工作性质各州差不多，但是非公务员就差远了，有的州是农业州，大部分非公务员是农民收入低；有的州新兴工业发达，非公务员收入就高。
谣言三：美国没人喜欢当公务员
真相简评：美国公务员是最热门职业。根据美国国内某调查，给美国大学生46种雇主，政府是最热门的，给了260个具体单位，最热门的15个中有5个是政府的。
在中国的网上也能找到某些证据：
网页：http://bbs1.people.com.cn/post/32/2/2/125071628_1.html
谣言四：美国年轻人很独立，不啃老
真相：老黄历了老黄历了。以前是，因为工作机会多收入相对物价也好。现在大量美国年轻人啃老。
在当今经济不景气的美国,大学学费飙升而打工机会大大减少,就业市场不乐观,医疗保险昂贵,买房压力等等,年轻人啃老问题越来越普遍。据统计,在美国18岁到24岁的年轻人有53%住在父母家里,25到34岁此比例为29%,都是历史最高。
啃老是这几年国内的热门话题，说到啃老总有人提到美国人18岁即经济独立不啃老，事实并非如此。最初啃老是指能找到工作但不工作而靠父母供养的成年 人,但是现在更多是指找不到工作或者虽然参加工作但需要父母在某方面救济的人。这两类人美国都有,如果使用后面这个比较宽松的定义,那么美国“啃老族”数 量也绝对不小。
据最新数字统计,在美国18岁到24岁的年轻人有53%住在父母家里,25到34岁此比例为29%,都是历史最高。不住在父母家里的年轻人有22%需要父母帮付房租,23%需要父母帮付交通费用。
年轻人能尽早独立是绝大多数父母的梦想,相信没有哪个父母真心希望自家孩子无法独立而啃老。美国传统上父母确实在孩子18岁以后不再提供多少经济支持。但是少不等于没有,更重要的是,那是至少二三十年前的老皇历。
二三十年前,美国大学学费尚便宜,给十几岁孩子的工作机会也很多、工资相对物价也远比现在高,20岁左右的小年轻确实很多能自力更生。和那一代人聊天,如果提到他们的年轻时代,听到最多的大概就是他们辛苦地打工赚学费、自力更生完成大学学业。
但是时代已经大不同,美国大学学费飙升而打工机会大大减少,现在能自力更生赚学费的大学生已几乎没有。大部分家长愿意帮助自家孩子完成大学学业也是社会共识。曾经和一位大学生聊天,他抱怨校内很多零工只给家庭收入低的学生做,他父母总收入太高因此无缘。在坐所有人几乎异口同声说“那你父母应该多帮忙才对啊”。很明显，这些人认为父母出钱帮孩子完成大学学业天经地义。
而该生父母没给他帮更多忙的原因,并不是因为他们不愿意,而是因为他兄弟姐妹共9个,实在无能力帮任何一个更多了。
最近几年就业市场很差,大量的应届毕业生找不到工作。今年情况算是有点改观,尚有50%的毕业生找不到工作或者只能找到半职工作,找到工作的很 多也学非所用并且工资比预期低了很多。很多人因此无法经济自立,搬回家和父母一起住的非常多。住着父母的房子、吃喝父母负责自然是典型的啃老,是最近两年 新闻的热门话题。几个月前笔者曾经看到这么个电视节目:记者在街道上问一些五、六岁的孩子长大了要做什么,录下答案后带回演播厅讨论。其中一个小姑娘说要 “永远和父母住在一起”,童言无忌大家鼓掌欢笑后神色怪异凝重,大概是因为联想到自家现实刺痛心事。主持人最后说如果经济还这个样子很多孩子真的会和父母永远住在一起,实在是一个令人非常无奈的事情。
美国医疗保险昂贵,一般只有全职工作者由单位负担大部分保费时才买得起保险。传统上孩子一旦超过21岁或者结婚就不能再用父母的保险,前年通过 的医疗改革把这个年龄提高到26岁,有人抱怨这个做法将造成平均保费增加不少,这个医疗改革总得来说一直反对人数过半但这个措施却受到很多人的欢迎,从某 种程度上也说明年轻人啃父母的医疗保险 是多么重要的一件事。
买房子按揭需要首付,数目经常不小,美国很多年轻人先存钱预备首付再买房。但是传统上父母帮忙首付也不少,特别是以前房市比较好的时候,先买房 等于先赚钱,只要负担得起没有父母会放弃这种帮孩子发展甚至发财的机会。近些年不少人虽然找到了工作但是工资太低,如果离父母远无法住在家里也付不起房租 时父母帮忙租房也是经常听到的事情。毕竟大家都知道,工资虽低却是一种经历,就业市场越差有工作经验就越重要,这笔投资虽然无奈但也值得。
逢年过节要给孩子买礼物,近两年到了年底都有新闻说很多年轻父母买不起礼物给小孩,最后是祖父母帮的忙。美国公立中小学虽然免学费,各种文具总 是要学生家长负责的,临开学也经常可以看到父母没钱由祖父母出钱买文具的报道。这些总体上说是小钱,也有祖父母出大钱的,比如经济充裕的爷爷奶奶出大学学 费也偶有发生。
发生在任何国家的大规模啃老都是一种不正常的现象,都令人深思。笔者文章的目的不是给中国的啃老族开脱,而是一直反对动不动就拿美国为标准。这 也从另一个角度说明,并不是美国有的东西就都是对的。所以,在介绍美国情况的同时,笔者想说:我们是要学人家好的一面,但这个“好”不是主观臆想出来的。 介绍学习美国固然好,翻老皇历或者不详细调查而空想得出的结论经常不靠谱,实在是一件很遗憾的事情。
谣言五：美国产妇因为体质好而不休产假
真相：大部分美国产妇休产假。不休大部分是经济原因。美国联邦法律规定了超过50人的用人单位必须给生孩子的男女双方各12星期的产假，但注意这 12个星期是不需要付工资的。也就是说美国没有联邦法定带薪产假，根据美国官方文件，美国是世界上仅有的5个没有带薪产假的国家之一。不少产妇为了生计不 休假。请看《美产妇不休产假别拿体质说事》 内含官方文件。
要说美国妇女体质比中国妇女好是可以讨论的。但要说因此部分人不休产假你至少要回答这些问题。为啥大部分美国女性休产假？且是经济地位好的？发达国家中美国 人的健康基本是 垫底的，为啥欧洲国家普遍有长产假？加拿大体质应很接近，产假为啥也很长？其实你还不如承认体制问题，很多美国新闻和儿科协会都承认了你为啥不？
另外：2014年6月21日，这个话题上美国新闻。奥巴马要改变美国是世界上仅有的三个没全国性法定带薪产假的国家之一的囧境。要不大统领和我一起造谣要不我俩都是五毛，Laughing。 引用新闻：”Only three countries in the world report that they don’t offer paid maternity leave,” the president said. “Three. And the United States is one of them.” 有兴趣自己查证。
谣言六：美国没有收费公路
真相：对于中国收费公路如此多收费如此高我一直是反对的。但瞎扯要有度。美国收费公路分布极为不平衡的，东北角不比中国强，但是中西部难得一见。具体请看《美国公路》。另外这里可以看美国收费路桥情况（网友收集不见得完全准确）。wiki也有一个列表也许要比单个网友收集的权威点点，但是那个不包括收费隧桥。
真相在这个网页：https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_toll_roads_in_the_United_States
美国的公路是要收费的！
谣言七：美国最大贪污仅有2.5万美元（不含所胃的合法的政治献金）
真相简评：你我都一样，讨厌贪污腐败。但是公知太没节操了。美国最大贪污有多少我不知道，就看这位在一个贫穷的、仅有1.5万人口的小城市工作的会计主任好了，她贪了5300万美元。
谣言八：美国护照说政府是你强大的后盾，但中国说请严格遵守当地的法律。
真相：错了，美国护照才要求公民别违反当地法律，中国护照没有这样的话。请看《中美护照上面的说明比较》。部分资料来自美国驻华大使馆官方博客而且有图有真相。
中美护照上面的说明比较
有谣言一般这么说：”美国护照说不管你身处何方，美国政府都是你强大的后盾。在中国护照中写着：请严格遵守当地的法律，并尊重那里的风俗习惯。“
真相：完全扯蛋。其实美国护照的6、7页包含重要信息，其中第6条就是要求公民别违反外国法律否则可能后果严重的。有图有真相。中国护照任何地方都没有这些信息，感谢新浪微博网友@Maggot_Brain 和 @晃金绳 提供照片做对比。
美国护照第6和7页
中国护照声明页和后面注意事项页(都是2013年夏天办的）
任何一个国家的护照都有一个声明，美国护照的声明是这样子：The Secretary of State of the United States of America hereby requests all whom it may concern to permit the citizen/national of the United States named herein to pass without delay or hindrance and in case of need to give all lawful aid and protection. 翻译为中文是“美国国务卿特此请求所有相关人士给与这位美国公民/国民通行的便利及在需要时提供所有的合法帮助与保护。” 来源可看美国驻华大使馆官方博客或者维基。
中国护照就算自己没有可以借一本看看。上面的声明这么写 （也可看上图）：中华人民共和国外交部请各国军政机关对持照人予以通行的便利和必要的协助。英文写着：The Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China requests all civil and military authorities of foreign countries to allow the bearer of this passport to pass freely and afford assistance in case of need.
这么接近，这到底是谁抄袭谁呢？
美国护照第6、7页部分翻译，以（我认为的）重要性排序：
6：避免违反外国法律：记住，在国外你就受当地法律管辖。同样的行为违法的后果可以远比在美国严重，哪怕你是无意的。只和官方机构换钱。如有难处，请和最近的美国大使馆领事馆联系。如果被捕，要求见美国领事。
8：安全：别成为目标。别穿显眼衣服或者贵重首饰，也别带太多现金或者信用卡。这些这些地方可以得到更多信息（不翻译了）。注：传说中的坚强后盾哪去了？这都不行啊……
3：医疗保险：Medicare/Medicaid （老年医疗和主要给穷小孩的医疗补助）是不包括美国以外的医疗费的。你自己的医疗保险呢？看更多信息……
13： 丢失美国国籍。就翻译第四条，在外国政府任职。注：据说中国政府有啊……你知道怎么做。[哈哈]
最后说明一下，我当然支持出门在外遵守当地法律，因此美国的做法是对的。但公知为什么要造此谣？为什么？
谣言九：给美国老人让座是一种歧视不能做
真相简评：胡说。也许有个别老人不服老如此认为但是让座给老弱病残是美国传统美德。当然这个事是很难有官方文件的哈，难以找到官方证据。不过我给你发条脸书热传贴怎样？
说啥呢？我给你翻译翻译。
谣言十：纽约市长每天坐地铁上班
真相：他号召别人坐地铁自己极少坐，偶尔坐一次还使用很特别的坐法。
纽约市长如此坐地铁
纽约市长坐地铁这件事是美国媒体爱嘲笑的对象。他是很鼓励大家坐，他也坐过。至于频率嘛？没有正式报道，2011年有这么一条消息： 纽约市长亲自坐地铁啦，告诉大家地铁是安全的。不过这是澳大利亚的ABC的新闻，差点意思。美国新闻好几家其实也报道过，但大新闻机构谷歌出来的链接是死的。不过小新闻机构还是有活着的，比如这家波士顿的地方电视台的报道。如果他天天坐地铁、或者至少一星期一次，需要特地坐地铁告诉大家地铁是安全的吗？需要上新闻吗？
做的次数少倒也罢了，纽约时报在2007年报道他是这么坐地铁的：走5分钟就有地铁站，不坐。要两辆极大型费油的suv在楼下等，公车不是他的私家车。在警察、保安人员陪同下上车。由专用司机一路开过最近那个地铁站和另两个站再上地铁。
谣言十一：美国大学学费便宜
真相：美国大学学费曾经适宜，但是现在非常贵。
给大家转一篇文章：
到美国上大学需要多少钱?（一）
作者：心路独舞
此文已经通过《读者原创版》的终审。本文数字只针对美国College Board正式认证的美国高等院校，不针对社区大学或“野鸡”学校，也不包括语言学校费用。
因 为我在美国大学工作，近年来有很多人以各种方式向我打听到美国留学具体需要哪些花费、一年到底需要多少钱、勤工俭学又能挣多少钱和相关的渠道等，我一直想 为此专门写几篇文章，但却一直都没有顾上。不久前一个偶然的机会中，我看到了启德教育集团发布的《中国学生留学意向调查报告》，其中的数据显示，在即将或 有意出国留学的学生中，家庭年收入在30万元以下的占被调查人群的52.28%，这导致得直接结果是，家长花了不少钱把孩子送出来了，岂不知更难的还在后 面，因为一到了每年的六、七月便是美国大学账单飞来的时候，现在美国学费不仅是年年在涨，而且涨幅可观，导致有些家长不得不卖房卖车，还有全家三代人一起 筹钱来付账单等，让我看着一时很唏嘘。
尽管送孩子出国留学之风盛行背后的原因很复杂，但不管出自什么目的，只要选择了这条路第一件事就得筹钱（当然巨富的人家除外），因为这绝对不是一个小数目，到美国留学的费用主要有以下几个部分：
学校收的部分：这其中包括学费（Tuition）、住宿（Room charge）、伙食（Board rate）、书本（Book）、和日用杂项（Miscellaneous expenses）等。
个人必须消费的部分：车旅费（含国际机票）、手机等通讯工具、非移民身份文件含签证等费用、医疗和人身保险等。
而在美国留学可能得到的收入包括类似中国的奖学金、助学金、贷款、和勤工俭学等，这个我在本文中只会简单涉及，以后专门撰文详述。
根据我自己在美国上学和在大学工作十几年的经验，以下我分别展开谈谈这些费用。
一、美国大学的收费
美 国公立大学的学费（Tuition）在本州和外州（含国际）学生之间是有着巨大差别的，而私立大学则一视同仁，其中的主要原因是公立大学的部分预算来自州 政府的税收，而外州或外国学生的家庭没有在所在州纳税，所以不能享受这种福利。对本州生的规定各州大同小异，多指的是考生和父母在申请学校之前已在学校所 在的州居住了一年以上，有报税记录。而国际学生因需要学校出具签证文件支持在美国的学生身份，因此全是用外州生的标准来收费的，个别学校甚至会向国际生单 独收费，数目比外州生还高。
我先做一个公立大学本州和外州（国际）生学费之间的简单对比，你马上就可以理解在经济不好的现在美国大学特别喜欢招收国际学生的原因了。以弗吉尼亚大学2012-13年度为例：
本州生
学费（Tuition）: $12,224
住宿（Room charge）: $5,170
伙食（Board rate）: $4,270
书本（Books and Supplies）： $1,220
各种杂费（Estimated miscellaneous expenses）: $2,470
总额：$25,354
注：这一数字指的是本州学生住校的费用，如果住在校外 （绝大多数学校一年级不准住在校外，二年级后允许）自己开伙可以省一些钱。
外州生（含国际学生）
学费（Tuition）: $38,236
住宿（Room charge）: $5,170
伙食（Board rate）: $4,270
书本（Books and Supplies）： $1,220
各种杂费（Estimated miscellaneous expenses）: $3,710
总额：$52,606
上面显示的这种学费之差在美国各大学里是大同小异的，很显然，现在经济不好导致了各大学得到的税收拨款减少，外州和国际学生马上变成了美国公立大学的摇钱树。
下面再来看一个有代表性的著名私立大学杜克大学2012-13的学费：
学费（Tuition）: $44,101
住宿（Room charge）: $6,140
伙食（Board rate）: $5,630
书本日用杂项（Estimated miscellaneous expenses）:$3,472
总额： $59,343
对比这组数据可以看出，私立和公立大学之间的费用差别在国际学生这里就不大显著了，所以那种上公立可以省钱的说法对留学生是不存在的。我同时把另外几所著名私立大学2012-13的全部费用也罗列在这里，供有兴趣的人参考：
哈佛（Harvard University） $54,496
耶鲁大学（Yale University ）$58,600
斯坦福大学（Stanford University）$54,506
哥伦比亚大学（Columbia University ） $61,642
布朗大学（Brown University ）$55,016
卡内基·麦隆（Carnegie Mellon University ） $59,710
从这些数据不难看出，到美国留学的话，每年开学之前先要交给学校5-6万美元，才有机会走入美国的校门。
二、个人消费
１、车旅费：
美国国内和往返国际机票费用等，按北京和华盛顿之间的往返机票算，按季节不同经济舱可以在1000-3000美元（含税）之间不等，学生放假期间恰是旅游热季，如果不是很提前购票的话常常价格奇高。
２、非移民身份文件含签证费用：
学生多数持F-1学生签证，这是一种非移民签证，一旦签证过期离境后需要凭借有效I-20表格再签证回到美国，所以在考虑国际旅费的同时还要考虑相关签证的费用。
３、手机和上网等费用：
美国大学到处都有无线上网，若是住在校园内则学杂费已经包括了这一部分，住在校外的需要考虑，电视缆线上网一般一个月四十美元左右。手机取决于所签的方案，每个月可以从三十美元到一百多美元不等。
４、汽油和行车保险：
美国是一个车轮上的民族，处于郊区的大学没有车的话几乎寸步难行，买车是一笔固定支出，修车则很难预计，汽油现在每加仑在三美元上下，取决于每年开多少英里支出可能不等，未婚的年轻人行车保险很贵，在汽车这一块上一个月支出四、五百美元几乎不费吹灰之力。
５、医疗和人生保险：
这是极其重要的，也是很多中国家长和留学生忽略了的部分， 尤其最近发生的一系列案件促使美国大学加紧了对这一方面的要求。今年4月加州州立大学北岭分校中国留学生王柯遭遇车祸瘫痪，尽管肇事者被绳之于法，而与此 案相关的医疗和保险问题却随之浮出水面。同样，中国留学生玛合日娜因为腰病不能上学而失去了学生身份，父母要探亲不能获得签证，同时又面临了经济和医疗问 题。针对这一系列棘手的问题，很多美国大学出台了一系列硬性的新规定，比如哈佛大学就要求国际学生必须出具美国保险公司的医疗保险证明，否则必须缴 纳$2,168美元的健康保险年费才能入学，而且自己购买的医疗保险要涵盖紧急情况下国际医疗运输的费用。一年两千多的医疗保险在美国实在算不上很贵，但 是一旦生病的话，没有保险看一个简单的感冒发烧都要四、五百美元，更别说其它的了
谣言十二：美国大学学费便宜
真相：美国大学学费曾经适宜，但是现在非常贵。
到美国上大学需要多少钱?（二）
三、美国大学的奖学金，助学金、贷款、和勤工俭学
如前所述，这一部分在本篇我只简单叙述，以后会专门撰文。
1、基于成就的奖学金 （Merit Based scholarship ）
这 有点类似中国的奖学金。美国有部分大学提供这类奖学金，其中包括：约翰霍普金斯、杜克大学、南加州大学、西北大学、芝加哥大学、华盛顿大学等。学生需要额 外单独申请这一类奖学金 （写申请作文，提供推荐信等）。但这些年经济不好，这类奖学金严重缩水，而且竞争惨烈，入校后的四年之内要保住这一类奖学金的 话，还必须保持一定的成绩（GPA）和其他的附带条件。
２、基于需求的奖学金 （Need Based Scholarship ）
这 有点像中国的助学金，美国大多数的学校都提供这种奖学金，只要够录取标准，是否获得这种奖学金只取决于家庭条件，与学习成绩，才艺，体育表现等无关，但国 内媒体常一锅粥把它也称为奖学金。美国几乎所有的常春藤盟校、斯坦福、MIT、加州理工等只设立这种基于需求的奖学金，而没有基于成就的奖学金。非常值得 注意的是，这几年这种奖学金也在严重缩水，美国学生能拿到的机会也越来越少了，颁给国际学生已经招来美国学生的抗议和媒体的关注，因为在美国纳税人的权益 是不容侵犯的，所以对中国留学生的前景极不乐观。
３、贷款：
这是需要偿还的资助，所以对国际学生来说基本上是不大可能的。
４、勤工俭学：
学 生签证是不准在校园外打工的，一旦违反被发现的话，会直接被吊销学生签证，因为这触犯了移民法。在校园里打工是允许的，但在校园找工作是和美国孩子在竞 争，语言和经验都处于劣势；另外全时学生每周工作时间规定不准超过20小时，这类工作一般支付联邦最低工资，一小时7.5美元，这样算下来一个月税前最多 能挣五、六百美元，大学的开学时间一共有八个月左右，理论上一年税前能挣不超过5,000美元，比起庞大的学费来说实在是杯水车薪。而且，以我几年来每学 期带将近20个学生助理的经历来看，美国学生一个星期工作10个小时已经有点力不从心，要是工作20个小时的话，对语言尚有压力的外国学生来说，能保持住 不错的成绩简直是不可能的。
四、学费连年调涨的趋势
根 据最大的私人学生贷款机构Sallie Mae的统计，美国大学最新的趋势不仅是奖学金和助学金日趋减少，而且学费每年都在不断攀升，据美国教育部国家统 计中心最新公布的一项调查显示，在过去的一学年里，美国公立大学学费平均增长了9%，其中加州竟高达21%，公立大学学费连年调涨已是一种无法逆反的趋 势。而非营利性的私立大学也提高了4%，由于私立大学学费的基数比较大，这4%的绝对值绝对不是小数目。
五、结束语
考虑到以上各种因素，我认为在美国读四年大学下来，30万美元是一个保守的基数，这还是万事顺利、孩子比较节俭的情形。所以留学的家庭每年至少能有7.5万美元的进项再来考虑这项选择，否则家长真的是捉襟见肘也凑不够这笔钱的，而且一出点什么事情你便是拿孩子在赌博了。
近 年来，尽管面临着学费高、连年调涨、和资助少的三重打击，中国的家长和留学生们却并没有气馁，据国际教育协会统计，2011年美国的中国学生比2010年 增加了23%，达到157,558人，占留美学生总数的21.8%，比总数第二的印度学生多了50%，其中南加州大学拥有全美最多的外国留学生，中国留学 生有2,515人，在该校外国留学生群体中遥遥领先。
与 此同时，国内的媒体也逐渐爆出了海归出现了就业难、超四成海归月入只有三至五千的现实。而同时在美国，我也看到了不少留学生念的是一般或者条件较差的学 校，虽然投资不小，但本科毕业后既升不进研究生院，又找不到工作，结果无法维持身份而不得不黯然回国。在目前经济不好的情况下，别说本科生了，就是硕士和 博士也面临着移民身份和找工作的双重制约，这个我会在以后专门叙述。
最 后我还想提醒的是，美国大学遵循的是著名的“宽进严出”的原则，几乎每所大学都有一定的淘汰率（drop out rate），尤其是第一学年过后。我执 教的学校在20-30%，而有些知名大学淘汰率甚至超过50%，所以记住，把孩子送出来了，不过是仅仅开始，将来面临的是什么，对家长和学生都将会是不小 的考验。
谣言十三：美国大学学费贵是贵点，贷款好利息低
真相：美国学贷分两种，政府补助的限额低但是利息算公道；很多人不够要贷商业贷款，非常贵。学贷已经快要成“次贷”了。同时请看学贷对社会的影响。
美国媒体担忧美助学贷款可能也成“次贷”
美国住房按揭的次贷危机是这次经济衰退的根源,几年过去了还在继续严重危害美国以至全球经济。最近不少美国新闻媒体在争相报道另外一个可能的“次贷”——大学的助学贷款。
这些媒体的报道和担忧绝非空穴来风,目前美国助学贷款总额超过一万亿美元,差不多相当于不分男女老少一人平均3000美元。住房按 揭在美国一般认为是投资而非债务,因此一直以来美国人的第一大债务是信用卡欠款,但是最近这个“光荣”的头衔也已经让位给了助学贷款。很多人的助学贷款要 还上十几年甚至二十几年,从报道中看到有不少人抱了孙子还在还助学贷款,其实笔者现实生活中也知道这类活生生的例子。
这个状况对很多国内的读者来说应该颇为陌生甚至很是吃惊。这也难怪,与国内经常报道的美国大学学费情况大不一样——不少说学费低廉,更多说有各种各样的奖学金,最常见的说法是美国学生可以通过打工自己付学费和生活费。
为什么美国的报道和中国的报道有如此大的区别呢?
国内认为美国大学生可以自足自给这类说法大概可以追溯到改革开放初期。其实,美国学生一直是要交学费的。只是在当年,美国大学学费 确实低廉,也有诸多奖学金,因此那些报道倒和实际相差不太远。但是30年过去了,国内还是有很多报道在翻老皇历,没有来得及“与时俱进”。其实,最近二十 多年美国大学学费攀升,增长速度远远比物价和工资增长快。据统计,2011年美国的物价指数是1985年的2.15倍,即1985年1美元的东西2011 年卖2.15元；但是大学学费指数是5.98倍,即学费增长率比物价快了接近3倍。学费增长速度过快也许还不是最要命的,麻烦的是最近二、三十年大学生找 零工变得颇为困难(部分原因是非法移民的竞争),就算找到了,其工资甚至相对物价还有相当幅度的降低,因此现在美国大学生想打工赚学费已经接近一个神话。
和某些国人理解不一样的是,美国家长大部分还是会帮自己孩子付部分学费的,经济条件好的家长全部负担学杂费生活费也偶有所闻。但是一般家长的资助是远远不够学费的。
在美国大学学费“起跑”的同时,1988年美国联邦政府倒是出台了一个新的助学贷款计划。凡是上大学的永久居民(通俗地说就是有 “绿卡”)和美国公民可以申请贷款,最优惠的贷款几乎都会批准,但限额不高,目前大学第一年只能贷3500美元,该限额逐年提高,但是高年级学生也不过是 一年能贷5500美元而已。这类贷款在学习期间不需要还利息,毕业后年利率也仅有3.4%。
与此相比的是,公立大学学杂费每年接近1万美元,而私立更是接近3万美元,还有每年1-2万美元的生活费。因此很多人不得不贷条件 比较苛刻的贷款,那些贷款年利率要比助学贷款高很多,最低也要翻倍,即6.8%,部分商业银行的贷款甚至10%以上,此类贷款的利息都是从钱到学生账号当 日算起,是实打实的“利滚利”。
如果要上医学院、法学院或是读 MBA,几乎所有人都要继续贷款。这些学位的学费一般更为高昂,不少人毕业同时也背下20万甚至更 多的债务。上医学院的还好说,毕业后经过几年艰苦低薪的住院医生培训,一份稳定高薪的工作基本跑不了；但是最近两三年法学院和MBA毕业生就业情况很为不 妙,是受经济衰退冲击的重灾区,很多人因此还不了贷款。
一时找不到工作倒是可以申请暂缓还贷,但是拖得了一时拖不了一世,助学贷款是美国极少数几个就算申请破产也无法一笔勾销的债务之一。实际上,去年已经有8%的人无法还贷款,而且这个比例还会继续上升。这也是很多美国媒体认为助学贷款会成为下一个“次贷”泡沫的原因,很多人认为如果这个泡沫破了对经济的冲击不比按揭次贷小。
由此可以得到什么启示呢?能够用助学贷款完成学业自然比因为经济原因辍学强。但是,教育是一个国家的根本,最重要还是要学费适当,如果大部分学生毕业的同时也背上巨额欠款几乎是一个动了“国本”的问题,值得所有人深思。
另外，同时请看学贷对社会的影响。
谣言十四：美国的房子只要一次性全额买了或是房贷还清了，这房子就属于产权人！
真相： 美国还有个房产税，交不起的，就会被赶出家门！
美国媒体《华盛顿邮报》2013年9月9日报道，近几十年来，华盛顿特区实行极为严苛的房产税制度，并将欠税人的税务抵押权出售给私人投资者以追回欠税。但这一规定却给了私人投资者攫取房产的机会。他们通过增加欠税的利息和相关开支，逼迫房屋所有人偿还高额费用，并被迫丧失房屋的赎回权甚至产权，而这些投资人则在这一过程中获得丰厚的利润。
破产房产已经把一些家庭变成了这座城市里最令人哀伤的邻居。管家、公寓店员、裁缝甚至死者的房子都被收走，而更严重的打击则降临在那些年老的住户身上，当他们的房子被收走时，他们体弱多病甚至濒临死亡。一位65岁的花店老板失去了他在华盛顿西北的家，他在那里已经生活了40年，直到一家来自佛罗里达的公司趁他在医院治疗癌症时帮他支付了1025美元的欠税并顺便将他赶出了住所。
一名95岁的教堂唱诗班领唱的房子被一个来自马里兰的投资商收走，原因仅仅是她欠了44.79美元的税，而那时她正忙于在一位护士家中治疗自己的阿尔茨海默氏症。（懒得管你是体弱多病甚至濒临死亡，懒得管是你身患癌症还是其他重症，先扫地出门再说，没钱就给我滚蛋）
（是什么样丧尽天良的人吃人的政府才能做出这种事？！？！？！）
科尔曼如今已经一无所有，他价值近20万的房产已经不再属于他
在本尼-科尔曼失去自己的房子的那天，全副武装的美国警察们来到他的门前，命令他离开自己的房子。他蜷缩在街对面的一张折叠椅上，看着搬运工们把他76年的记忆扔到马路牙子上。
工人们用手推车运出他的简易椅子、衣物还有电视机，随后他们搬出了他在海军陆战队服役时所获得的勋章和他死去妻子的照片，这一切都深深触动着他的内心。这座位于华盛顿东北的两层小楼20年前为科尔曼用现金买下，如今却已经人去楼空。夕阳西下，科尔曼却无处可去。
（小楼20年前是老人用现金买下，如今人去楼空。夕阳西下，老人无处可去）
这一切都是因为他没有付区区134美元的房产税。
A：“一老人因欠税被政府赶出家门！”
B：“没办法，这就是中国。我爱国家，国家爱我吗？”
A：“这事发生在美国”
B：“美国人的法治精神令人肃然起敬！”
美国人不是有枪吗，怎么奴性这么强？！
谣言十五：美国贫富差距远比中国小！
真相：中国有8%的人吃饭有问题，美国有14.5%的人吃饭有困难！
哪个贫富差距更大呢？
谣言十六：美国产妇因为体质好而不休产假
真相：大部分美国产妇休产假。不休大部分是经济原因。美国联邦法律规定了超过50人的用人单位必须给生孩子的男女双方各12星期的产假，但注意这 12个星期是不需要付工资的。也就是说美国没有联邦法定带薪产假，根据美国官方文件，美国是世界上仅有的5个没有带薪产假的国家之一。不少产妇为了生计不 休假。请看《美产妇不休产假别拿体质说事》 内含官方文件。
要说美国妇女体质比中国妇女好是可以讨论的。但要说因此部分人不休产假你至少要回答这些问题。为啥大部分美国女性休产假？且是经济地位好的？发达国家中美国 人的健康基本是 垫底的，为啥欧洲国家普遍有长产假？加拿大体质应很接近，产假为啥也很长？其实你还不如承认体制问题，很多美国新闻和儿科协会都承认了你为啥不？
另外：2014年6月21日，这个话题上美国新闻。奥巴马要改变美国是世界上仅有的三个没全国性法定带薪产假的国家之一的囧境。要不大统领和我一起造谣要不我俩都是五毛，Laughing。 引用新闻：”Only three countries in the world report that they don’t offer paid maternity leave,” the president said. “Three. And the United States is one of them.” 有兴趣自己查证。
谣言十七：美国医疗费贵不怕，有保险就好了
真相：不要以为自己非常聪明，嘿嘿。美国医保质量差别是非常大的，社会共识基本是烂保险不如没有。时代周刊医疗报道那些案例基本都是有保险的，你去看看就知道。根据CNN这个报道，2009年美国有1.5百万人破产，其中60%因为医疗费，即有90万人，在这90万人中，78%有医保，即是有一年有70万人有医保还因为医疗费破产。有人不理解，其实你看时代周刊医疗报道那些案例就能理解，但帮你偷懒吧，美国生个病医药费经常十万几十万但破医保一年理赔额只有几万。
奥医改取消了理赔额上限，那么医改能解决问题不？这个华盛顿邮报文章的答案是，（大概）不行。因为上限是没了，如果理赔比例不够高照样破产。
谣言十八：美国公立医院便宜（甚至免费）但慢等待时间长
真相：你走错国家了，出门往北去加拿大，同意这说法的有很多，虽然还是有人不同意。但就美国而言，这简直是最不符合美国社会逻辑的一条谣言，你和美国人这么说小心被吐一脸口水。很奇怪我一直没有收入此谣言。
医院是处理生老病死的地方，美国逻辑是生命能不让政府管最好。美国社会很流形一个逻辑：如果政府插手医疗，你的生命就掌握在政府手中，政府会对你的生命估价；稍稍觉得治疗费太高就见死不救。但私立有竞争，美国社会认为这种情况要少很多。
这个逻辑当然颇为可笑。但可笑归可笑，这是美国社会传统价值。因此美国医疗一直私立是主流，公立少。公立医院仅占21.9％，这数据虽然老（2008年的）却是gov网站的官方数据，权威性没得说。此文件也比较了公私立医院的很多特征，你可以发现差别 很少；可惜它不涉及收费。
当然更重要的是美国医院的收费规则。美国没物价局，医院收费由医院自定、如果病人有保险由保险公司再和医院讨论。公立医院既可以是黑店也可以是良心店（相对而言）。其实公私立、收费高低和等待时间长短这三个条件你可以随便组合，都能在美国找到。既可以有便宜快捷的公立、也能有昂贵慢的私立、也可以是贵慢的公立……高中排列组合没忘吧？总共8种组合。
责任编辑：向太阳
特别申明：
1、本文只代表作者个人观点，不代表本站观点，仅供大家学习参考；
2、本站属于非营利性网站，如涉及版权和名誉问题，请及时与本站联系，我们将及时做相应处理；
3、欢迎各位网友光临阅览，文明上网，依法守规，IP可查。
狗仔卡
发表于 2016-10-8 18:40
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡