斗争是让欧美日遵守WTO契约的唯一道路

ah6sdq

本来明天——2016年12月11日是中国加入世界贸易组织【WTO】15周年，根据当初的契约中国将自动获得市场经济国家。以后的贸易争端不得采用第三方国家来替代中国的价格体系。随着早前美国跳出来反对对中国制造业的“第三国替代方案”到期契约的解除，并且强制要求欧洲不要给予中国制造业市场经济地位，欧洲议会拘于自身的原因，附合了美国的要求，拒绝了给予中国制造业市场经济地位。小日本一看欧美都没有遵守WTO契约，在12月11日到来之前，也附合欧美，声称不能给予中国制造业市场经济地位。

多年来中国的公知精英阶层一再的高唱西方国家的契约精神的守护神，并且以此揶揄抹黑中国。想不到他们的主子却在关键时刻，翻出巴掌给了他们响亮的耳光。

中国政府在这件事情冤不冤？——冤！但我更认为是罪有应得。

改革开放获得国家统治权这批精英阶层，相当部分是早前郁郁不得志的一群人，也是骨子里西化最厉害的一群人。他们眼里的西方社会，科学技术，人文环境都是世界的灯塔，人类的楷模。国门开开之后，为了所谓的接轨，什么东西都让西方人不设防的进入，什么文化都是唯西方价值看齐。而且处处贬低中国和中国文化，不如不像西方。

我们对西方进来的产业不设防，他们可以进入我们任何产业，可以获得土地，缴极少的税收。但我们的产业在他们哪里就没有这样对等的条件，尤其是美国。对中国产业设卡最为严格。连最基本的产业平等政策都不给予中国企业。更不要说他们国计民生范畴和科技企业对中国的设卡和贸易了。

前几年，我们仅仅让西方企业和我们国内企业一样，面对同样的市场竞争，同样的税收。他们就说中国的经商环境变差了，他们在各种场合抹黑中国和中国的政策。原来，西方企业所谓的市场经济根本就不是合理合法市场竞争，而是要把他们作大爷一样的养着，宠着，护着。

每一次世界大公司产品出现问题，美国那边的市场，国际大公司都是都是像孙子一样的俯首帖耳。花几十亿美元给予美国用户和解。可是中国这边客户呢？人家直接排除在外？说中国产品不在赔偿范围之内。什么丰田本田，大众等汽车企业，以及宜家家具等等企业莫不如此。

想想前一阶段的三星手机爆炸事件，三星手机在全球召回售出250万部手机，只有中国一个国家的产品不予召回。中国一些客户的手机也发生了爆炸事件，三星竟然恶人告状要起诉中国人抹黑三星产品。是谁给予三星这个胆子，还不是中国产业政策委员会，膝盖软，只敢对洋大人下跪，不敢对洋大人呵斥，惯出来的毛病。

再比如12月7号中国政府罚款美国医疗器械美敦力。你看看这个企业在中国有多嚣张，不说结成价格联盟搞垄断中国市场，他竟然敢把中国政府派去调查的几十人给围堵几个小时不予放行？要知道这是在中华人民共和国的土地上发生的这件事。事情的结果，中国政府罚了他1.1852亿人民币。操，这违法成本也太低了吧！你看看人家美国欧洲一次性罚款多少？正是美国欧洲罚款巨大，他们才把那些国家当做爷一样的对待？连我这样的小民都看出的问题，中国政府还看不出来吗？正是在中国违法成本低，收益巨大，所以那些国际公司才在中国违法犯罪，获得超高的收益。

平常中国政府对待外国违法乱纪的公司就不敢针锋相对的斗争，让这些违法乱纪的公司逍遥法外。人家眼里对中国政府就没有尊敬可言。何况到了一揽子经济计划——第三国替代方案解除的时刻？

改革开放早期的那一批人，还是最好把他们扫进历史垃圾堆烧掉的好。他们对于中国的破坏远远大于他们对中国的贡献。他们膝盖跪的太久了，太软了，让他们像个人一样的站起来，他们没有这个能力了。对于洋大人他们只习惯于跪着说话。以斗争促和平，和平存，以妥协促和平，和平亡。这样“放之四海而皆准”的道理，在他们眼里是异端邪说。但中国想获得尊敬，获得自己应该的利益，必须把斗争作为国策，才能堂堂正正的走向新生，让西方人刮目相看。这样也才能获得自己应该的利益。

对于欧美日不准备给予中国市场经济地位，中国政府一定要以此为契机，改革中国的对外政策，丢掉幻想，准备战斗。以斗争促和平，和平存，以妥协促和平，和平亡。

516265258

天朝讲和谐 楼主不懂