不分具体民族，以中华民族的视角面对世界,

xnfx11

我认为这句话是我看论坛以来最经典的一句话，既是兄弟，何分彼此，这感觉这可以写入国家的民族政策了
这是取自本论坛onecat写的“逛论坛这段时间来，比较喜欢的3句话”全文如下

逛论坛这段时间来，比较喜欢的3句话第一句话：大概意思描述，想不起来是哪个帖子里看到的了，好像还是美国作者写的。
布什总统之所以这次在西藏事件上这么中立（表面上的），是因为西藏目前还没有发现石油，不然他早把军队开到那里了。,
评论：经典！这个地球上但凡有石油的地方，总少不了美国白头鹰的盘旋，比如达尔富尔，布什总统去年还心急的表示：如果联合国不能在苏丹达尔富尔问题上采取有效行动，美国将“自己采取行动”。 并且作者还对布什总统的行为模式进行了细致的行为学研究，这里也揭示了美国人的务实精神与效率——他们会实际性的采取行动捍卫本国的实际利益，而不是像一些国家一样光说不练。

第二句话，是一个少数民族的网友写的（也是近似描述，不是原话），建议大家以后减少使用具体的民族名称，比如“藏”、“汉”、“回”等，尽量多使用“中华民族”，以中华民族的视角面对世界，不要让其他国家媒体以为中国政府约等于汉族政权。56个民族是一家，据说（忘了哪里看的），目前处于长江以北的汉人，实际上不是汉人，而是匈奴等北方民族与汉族在历史上几次民族大融合后的产物。

第三句话，希拉克、施罗德下台后，欧洲已再无政治家而只有政客。 （近似描述，原话已不知出处了）
我想，政治家和政客是有显著区别的，前者为大局出发，后者为选票奋斗。看看萨科奇和德拉诺埃的举动，就知道他们效忠的是法国的利益还是自己的选票了。

[ 本帖最后由 夏小木 于 2008-4-29 23:59 编辑 ]

enetcat

好文，，非常经典的几句话

夏小木

把乱码改掉了。第一句话确实很经典，只是我觉得美国在这次的事件上并不倾向中国的。
美国并没有默不作声，只是英国法国德国干了那么多愚蠢的毫无头脑的事情，帮美国佬转移了注意力。
想想看，如果没有美国的许可甚至牵头，欧洲那些跳蚤敢如此放肆么。
美国一老早就通过了所谓的西藏议案 要求中国释放那些“和平示威”的ZD份子。

毕竟，和英法德一样，美国也没指望过真的能让zd，他们所期盼的，不过就是借这次的事情，给中国的发展制造些阻力罢了。