就为何校舍不堪一“震”？的报道必要的解答

godbismarck

英国《金融时报》为何校舍不堪一“震”？初看之下似乎很有道理。但大家有没有想过同一栋教学楼为什么楼梯间没有震倒，而教室则震倒了呢？学过土木工程的人都应该知道一个非常简单的道理，因为教室的跨度大，这就以为着结构相对的不稳定性直接导致了同等条件下抗震能力弱。谁都上过学，不论中国人还是英国人，你们见过教室中间有柱子的吗？还有值得重点提示的信息是，因为当时是上课时间所以必然导致了教室中人员的高度集中状态，造成伤亡必定惨重。而重大的伤亡必定需要重点的营救，必定吸引媒体的目光。不能因此就借题发挥以偏概全。试想，如果当时正好在市政府的会议大楼开代表大会，那伤亡也不会少？这样又会怎么说呢？如果正好在普通体育馆看篮球比赛，出现大面积伤亡又能怎么说呢？对于7.8级的地震普通的砖混机构根本无法抵御，何况是大跨度的教室。产生金融时报这样的疑问是缺乏知识没有文化还是别有用心就不得而知了。我希望大家在看过以后能了解其中的道理，并更多的告诉你的朋友和亲人，让挑拨离间或者愚昧无知的流言消散，尽快稳定住人心才能真正更齐心的帮助灾区人民！
提示：据《中国地震动参数区划图》（GB18306-2001）和《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）显示汶川县、都江堰市 、北川县等重灾区建筑抗震设防等级为七度设防。而此次震中地震烈度近十一度，重庆测量都已达到六度。教学楼这样的建筑质量再好也无法幸免！

地震烈度：地震烈度是指地面及房屋等建筑物受地震破坏的程度。对同一个地震，不同的地区，烈度大小是不一样的。距离震源近，破坏就大，烈度就高；距离震源远，破坏就小，烈度就低。



小于三度：人无感受，只有仪器能记录到；
三度：夜深人静时人有感受
四至五度：睡觉的人惊醒，吊灯摆动；
六度：器皿倾倒、房屋轻微损坏；
六至七度：房屋破坏，地面裂缝；
九至十度：房倒屋塌，地面破坏严重；
十至于十二度：毁灭性的破坏。

[ 本帖最后由 Nicolle 于 2008-5-15 01:36 编辑 ]

一个农民

现在的建筑多数是现浇的，以前的建筑大多是用预制板的，所以在这么大的地震中容易垮塌。
学校因为集中了学生更容易让人注目，其实很多建筑都倒了。
而川北县:'( 民政局大楼也倒了，25人已死亡16人:'( :'( :'(
在这样的大地震前，所有的建筑都如同积木，不倒的是万幸！

海清

对于这种言论 说得好听是一种侧面的鞭策和提醒  说实在的就是别有用心！

oldman

特别是中小学生，独立判断的能力尚未形成。就是在欧美国家，没有得到老师的许可之前，也不会随随便便跑出教室。更少有干脆跳窗的。
试想一下，就算老师反应极快，指挥孩子们有序地跑出教室，经过走廊，转下楼梯N层，才出大门到操场。从震动到建筑物倒塌不过7~8秒钟，能跑得出几个？

鸿升

所有中国人应该正面这次特大灾害,一同努力,互助,加油,把损失减少到最少! 而不是再说什么怪话,否则我第一个不答应!

阿寸

跟我相同观点````

shijiachina

7.8级浅程地震,不知道有几个房屋可以顶得住.

kleenex1104

可是，谁也不能否认我们在建造学校教学楼的时候，有很多潜规则吧？建筑承包商良心泯灭，与一些地方政府的渎职，不作为，腐败，这些在广大的中国都普遍存在吧。通过此次灾害希望各级政府汲取教训，不要推脱责任，这是天灾，也是人祸。

yehao

造谣传谣者,卑鄙无耻!

刚在人民网看到的消息
警惕谣言 共抗震灾
　　5月12日，四川汶川发生7.8级强烈地震后，一篇题为“我预测2008年5月12日中国将发生地震”的帖文在国内论坛、博客中传播。该帖文最早出现在武汉社集网“武汉业主论坛——渭水城”中，发帖者网名为“水命红颜”。作者称，“我是一名地质工作者，根据我所掌握的资料，也和国外的一些同行进行了交流。我预测，2008年5月12日中国将发生地震，地震的大致位置会在四川和湖北中部，可能整个中国都有震感。但我的预测不能在官方公布，因为没有实际证据，怕引起恐慌。我是武汉人，据我预测，震中应该离武汉不远，希望看到此帖的武汉老乡能及时通知亲友。大家作好防护措施”。网页上帖文发布时间为5月7日，部分跟帖也显示5月9日，从表面上看，该帖文的确发布于12日地震前。
　　但经查证，发帖人系武汉社集网的工作人员，名叫刘波。12日地震发生后，刘从国外网站看到了有关四川地震的图片，便产生了通过加工该信息来炒作网站的念头。他以“水命红颜”为网名，在自己管理的论坛上对国外的帖文进行了重新编辑，并利用自己管理网站的便利条件修改了一些网民跟帖的时间，从而形成了该帖文发布于地震发生前的假象，制造了一个弥天大谎。真相被揭露后，刘已被社集网开除。
http://opinion.people.com.cn/GB/7241044.html

和谐共生

暂时停止一些并不那么急切的反思和检讨，而不是不要反思了。在我看来，在一个健康理性的社会中，不同的时候有不同的救灾重点，救灾时大家就集中力量救灾，反思时就是反思，问责时就归问责。从救灾到反思，按轻重缓急，按部就班最终一个都不会少，受害者总会得到救助，好人总会得到奖赏，坏人总会受到惩罚，问题总会在反思中得到揭示和解决。今天我们凝聚一切力量携手抗灾，把救灾放到压倒一切的优先位置，但明天不能忘了反思，不能以众志成城的全民抗灾热情淹没反思，不能以苦难的悲情抗争遮蔽反思，不能在对救灾英雄的歌功颂德中集体遗忘反思。那样的话，我们就不能在灾难中取得进步。

ltbriar

原帖由 shijiachina 於 2008-5-15 01:07 發表
7.8級淺程地震,不知道有幾個房屋可以頂得住.

讓他們倫敦也來試試, 看看他們能如何,
自己不在地震斷層的人, 是沒法感同身受的.

十月一日

:handshake

耻辱

在这样的大地震前，所有的建筑都如同积木，不倒的是万幸！!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

xiyang256

原帖由 和谐共生 于 2008-5-15 01:19 发表
暂时停止一些并不那么急切的反思和检讨，而不是不要反思了。在我看来，在一个健康理性的社会中，不同的时候有不同的救灾重点，救灾时大家就集中力量救灾，反思时就是反思，问责时就归问责。从救灾到反思，按轻重缓急，按部就班最终一 ...

同意！！！！

愤青广州

这样的报道就是别有用心，等这件事“过去”后，再来“收拾”他们，等着。:Q

红色的血

大跨度肯定容易垮 就向电视中的中学那楼房两边楼梯没垮教室全倒了。
大跨度垮掉的代表就是法国的机场了 当初新闻也是很轰动的

hgzxl520

原帖由 kleenex1104 于 2008-5-15 01:12 发表
可是，谁也不能否认我们在建造学校教学楼的时候，有很多潜规则吧？建筑承包商良心泯灭，与一些地方政府的渎职，不作为，腐败，这些在广大的中国都普遍存在吧。通过此次灾害希望各级政府汲取教训，不要推脱责任，这是天灾，也是人祸。 ...

现在说这些是不是不合时宜.等抗灾完了有关部门晓得调查.不用你在这里JJYY.稳定大过一切!

pyuan

能解释真相，必须是链接真相的人，支持楼主