母亲已死,,给身下3个月的孩子短信:亲爱的宝贝，如果

nbxx

原帖由 浮潜部落 于 2008-5-30 17:45 发表


我素质高不高关你X事
地震灾害这么大的事你不关心，竟然来关心我的素质
你不是×还是什么

声明：以后对于蛮横不讲理的，低素质的，说不出人话的动物，我不屑评论及回复！

万金油

原帖由 nbxx 于 2008-5-31 08:31 发表


声明：以后对于蛮横不讲理的，低素质的，说不出人话的动物，我不屑评论及回复！

ai !!!

nbxx

照片人物与文章中的战士和小孩根本不是一回事！照片是随便拿来用的！谴责不负责任的新闻媒体和某些人！
照片人物已经找到，详见http://news.qq.com/a/20080607/001408.htm，怀抱婴儿的战士：成都军区驻渝某红军师装甲团 坦克一营战士 盛于峰。
据盛于峰介绍，5月13日，他所在的部队进入北川县城，参加完前期的救援任务后，转到都坝乡一带负责这里远近几个村子的重建工作。14日下午两点过，他和战士们一起参与救人。一路上，所有受灾的群众都在往外面跑，只有他们逆流向里面开进。“当走到通往县城的断桥处时，我从一位老妈妈的手里接过了那个可爱的孩子。之后我随着人流，把孩子抱到救护车上，大概有3里路吧。”盛于峰说，孩子没有受伤，一身很干净。当到达山顶的一处树荫下时，孩子哇地哭了起来。“还好我从小喜欢小孩子，我妈也喜欢逗孩子，我大概知道该怎么哄！”盛于峰说，他当时努力的想逗孩子笑，这张照片肯定是那时候拍的。“不知道小家伙现在怎么样了？”盛于峰说，当时由于时间匆忙，他来不及问孩子叫什么名字。……

WQW

天使不哭.你妈妈一定会在天堂保护你.ToT

shangganfobaman

1973人士你没有看到当事人画的漫画吗,现在还提出疑问的话就说明你太无知了

祖国加油

http://news.sina.com.cn/c/2008-06-05/150215688348.shtml

http://news.xinhuanet.com/society/2008-06/01/content_8292710.htm



视频http://news.cctv.com/china/20080518/104816.shtml



请大家理性讨论切勿违反本版版规

nbxx

引用网友的博文：
原文地址：http://www.juooo.com/Group/BBSDi ... &topic_id=17674

反正已经无良过一次了，继续再无良一次吧。再次承认，我无耻下流，没有人性。尽管我宁愿相信这是真的我也掉过眼泪，但是疑问不解不安心。

母亲用身体护住婴儿这条新闻第一次看到是豆瓣的小组里面，当时就有疑问：


1. 新闻出现时是17号，离12号已经过了100多个小时，说小孩还睡得很好云云，100多个小时小孩不吃不喝还能安睡我很怀疑

2. 说医生发现手机有短信，医生不忙着救人反而去看人家手机内容，不合情理。手机电池够用吗？手机没有信号后保持开机状态很耗电（因为要不断搜索信号），就算是电视广告中号称9999毫安的电池能不能支持到100多个小时都很难说。难道医生是充电然后再开手机？

3. 至今没有任何视频报道，只有网上的一张图片，一个迷彩服抱着这个小孩。至今也没有这个小孩的消息，按照新闻敏感性，这小孩应该成为地震奇迹的代言人，记者早挤爆了。

4. 网易新闻的来源说的很清楚，是网上流传，没有真实性来源。

今天央视赈灾晚会朱军声泪俱下的讲这个故事，还说了当事人一个队长，名字忘记了，希望出来证实。

nbxx

原文地址：http://view.news.qq.com/a/20080528/000014.htm

灾难报道中，杜绝那些感人的假消息
2008年05月28日08:51 　 潇湘晨报　 魏英杰　
还有人说，只要能对抗灾起到正面作用，善意的艺术加工也无妨。问题是，如果我们一再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，那么总有一天我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更有可能看到来料加工的消息被派上“别的用场”。更何况，在这场灾难中，我们看到了血淋淋的人间地狱，看到了活生生的妻离子散，为什么一定非要将悲剧化为“悲情”，为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道就不是对生命和人性的不尊重？


“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住我爱你。”这句话随着一则感人的母爱故事不胫而走，唤起多少人爱的勇气。


但是，冒着挨骂的可能性，我仍然要指出：这则故事中短信内容很可能是杜撰的。


这段故事较早见于5月16日“天涯杂谈”论坛上以此为标题的一个帖子，署名zhzh222，并由此广为传播。




其实，相同内容的故事版本早前就已出现在网上，比如夹杂在稍早前21CN网站整理的《生死甘愿相依——汶川地震诗词》专辑中。在这个帖子里，作者讲述了在地震中遇难的母亲，临难前仍然用自己躯体保护着三四个月大的孩子，使他最终获救。这位母亲的手机屏幕上，写着这一句临终告白。然而，在这个帖子里，作者既没有指出时间、地点等要素，也没有说明消息来源，从记述方式来看，显然也非亲历亲见。

这么一段感人的事迹，不仅此前未见于正式报道，后来我所见到的相关“报道”，也大多取材于这个真伪难辨的帖子或其内容。即便最接近故事原型的“年轻妈妈怀抱女儿遇难，女婴含乳头吮吸活命”这则新闻报道，包括亲历者龚晋医生的救援日记中，都没有出现这则短信。其他如辽宁卫视和东方卫视先后播放了这则“消息”，却没有任何直接相关的画面，且连部分语句都是原文照搬。有的赈灾晚会还拿这句话作为开场白或事迹介绍，从中仍无法看到更多的事实。大部分媒体只注重事迹感人一面，却没有进一步查证事情是否真实。


有网友跟帖认为，故事是真是假无所谓，只要感情是真的。还有人说，只要能对抗灾起到正面作用，善意的艺术加工也无妨。问题是，如果我们一再地去相信加油添醋的甚至是虚假的消息，那么总有一天我们就不得不接受真相被习惯性扭曲的事实，更有可能看到来料加工的消息被派上“别的用场”。真实的新闻不仅是为了客观报道，更是为了对现实和历史负责。真相为何如此重要，意义也在于此。


这场灾难发生后，我们已经流了太多太多的泪水，再也不需要那种采用未经核实的新闻炮制的催泪素。不得不说，这类未经证实的消息，在某种程度上反倒是对整个抗灾报道的伤害。更何况，在这场灾难中，我们看到了血淋淋的人间地狱，看到了活生生的妻离子散，为什么一定非要将悲剧化为“悲情”，为什么一定要将灾难报道搞得像一场煽情大戏？这难道就不是对生命和人性的不尊重？


所以，在灾难报道中，一定要杜绝那些感人的假消息，不要让谎话说一百遍就成了事实。那样的话，最终受伤害的很可能就是你自己。不要让这段很可能是虚假的短信母爱故事再这么暧昧不清下去，那样的话，就是对在这场灾难中付出了真爱，甚至付出了生命的所有母亲的伤害。


说实话，我也很希望这一切都真实发生过，甚至可以将这句话看作是所有罹难母亲没有说出口的心声。但是，我们再如何希望这一句感人的话真的出现过，再如何为此感动泪流，这一切的前提应该是——它确实发生过。