驳张惠雯“西藏，要对话不要对抗”一文 （3）

不知深浅

　　张女士后面的文字有些情绪化，我在此也就简单提醒一下了。
　　“对于少数族群的诉求漠然置之”：一、小康之前先要大家都解决温饱，饭要一口一口吃，路要一补一步走；二、希望张女士提出证据，如果指的dl集团，那希望张女士搞清楚这种诉求是什么...
　　"对于政府治藏的失误避而不谈":一、任何政府都有失误，失误也有大小之分；二、如果张女士能够指出这种失误是什么并得到相当的认可，提出更好的方法和思路，甚至能够做到让共产党政府很难堪的地步-我想中国人民都会感谢你的！
　　“对西方媒体却猛烈攻击”：一、政府的猛烈攻击？没看到。如果这也算猛烈的话那对面的几十年上百年的攻击算什么？二、如果说网民和学生组织的活动及其言论的话-我想言论自由总该有吧？
　　至于张女士“极端民族主义...道德标准...”之类的言语：偏见和错误的事实依据套上什么结论都是空的；
　　“这是一个国家国民精神的悲哀！这说明有两个问题值得一问：中国有没有建立一个民主国家的国民精神基础？我们有没有判断力去当一个理智、负责任的公民！”：你在问，我在问，大家都在问，你并不比别人高明多少，我也一样...
　　后面张女士罗列了一系列的“如果...”，让我想起了小时候的故事，我想说的是：一、张女士的这些“如果”可能实现吗？二、张女士的这些“如果”能够解决任何实际问题吗？三、这些“如果”有任何的现实意义吗？答案显然都是否定的...
　　也许张女士的这些言论的本质根源不是来自那个短片，而是来自现实中接受到的信息，我希望张女士在发表自己的言论之前整理一下，看这些信息是否公正客观，比如所谓“少数人的诉求”-dl集团的诉求是什么？dl所宣传的中间路线是什么？大藏区构想的本质是什么？这些诉求是否现实？是否可能？是否会伤害到上亿人的诉求？也许对于张女士来说，某些来源的信息不需要查证就被认为是事实，而某些来源的信息天生就是假的、值得怀疑的...而这一切的根源又是什么？不知道张女士是否有意愿和勇气去“独立思考”、去面对...
　　不想再说了，我的情感已经扰乱了我的理智，我们这个国家、我们这片土地上的人民曾经有过多少悲惨和光荣的历史，到今天我们还要面对多少有意无意的干扰和围堵甚至攻击，不仅仅来自自然、来自外部，还有来自内部的，不仅仅是一代人-从“由此上搠到一千八百四十年”到现在、到未来，对这些我们都不会惧怕，相信中国人民会勇敢面对，5000年的历史还会继续延续下去...
　　转自《联合早报》一老汉