[转载] 关于西藏真相问题某些讨论的想法

墨涵

人在海外，一日看了西藏真相的帖子，很感谢楼主的辛勤劳作，给了我不少知识，但是高楼里有些谈论令人深思，诚然个人有个人的见解，但是尤其是最有有些人的发言，实在令人忍不住要发表一下自己的看法
特别是有些人的发言，叶包括许多外国人对于中国不了解对于西藏问题不了解的，他们的批评，我觉得存在以下几个问题，
首先是混淆命题，所说出的理据并非对其论调的支持。
这里讨论的是西藏问题，有些人的观点是对藏人存在歧视，在民族问题的政策上存在偏颇。有些人举出例子说破坏了藏人的文化，包括庙宇、经书等等，因此说对于藏人是人权和文化的侵略。我认为关于这些事实，各位都已经承认了，这的确是中央政府在文革期间的重大错误，也不会有任何人站出来为这种行为辩护和掩饰的，但这行为的本身和本质已经很清楚明白，是对中国的一次扫荡，一次破坏，这连官方的声明都不否认。但是这是有针对性的，有偏向性的，特别对于少数民族乃至西藏的政策吗？显然不是，他们连同我们都是受害者，大家没有区别。因此，如果你是要攻击政府，那是一回事，如果是要用这个事实来说明对西藏的迫害，则是断章取义，偷换命题了。
第二，犯下理据不足以偏盖全，甚至张冠李戴的错误
对于破坏藏文化和所谓西藏没有人权的问题，用所谓的因为有中央政府所以有了现代化，有了现代化所以破坏了西藏文化，所以得出中央政府破坏西藏文化的结论，这是在是个悖论。我认为现代化是大势所趋，为什么叫作“现代化”？就是说活在当下，随着历史、社会、地球的发展不断发展，这个进程是谁也阻挡不了的。随着全球化的兴起，互联网的普及，地球将变成地球村，任何一个国家，任何一种信仰的人都避免不了跟随社会的变迁而变迁。这首先不是一种罪过，因为我们不能因为对于新石器时代文化的留念就强迫那一群人永远生活在那个刀耕火种都没有的时代，这何尝不是不道德的？文化是一种会变化的东西，不破坏它不等于要墨守成规一成不变，试问世界上哪一种文化不是在千年的变迁中顺应潮流才能历久弥新呢？那些丝毫不愿意和外界接触不愿意改变的文化和民族最终都消亡了！！！所以说加速现代化的进程不是对藏文化或者任何文化的破坏，而是顺应历史的发展。试问如果连一条路都没有，这个国家或者这个部落的文化就能越来越传承千古，流芳百世了吗？不会，它最终只会成为历史沉疴，顶多成为博物馆里的一卷羊皮纸而已！因此，我认为发展西藏经济和打开西藏的通路，不但不是毁灭其文化的行为，而且是有助于其不断发展不断强大的一条途径！
如果说修条铁路就是迫害西藏文化，那么那些指责我们的美国英国德国为什么要飞速发展他们的高速公路？发展他们的现代化工业？发展他们的摩天大厦？发展他们的旅游？发展他们的军事？他们怎么不怕自己的文化被破坏？他们怎么不恢复封建制度？卢浮宫都可以参观，西藏为什么不能有游客？难道你们把藏人看成是一群活在另一个世界的试验品，只能原样不动的供人参观？那才是对他们的人权的侮辱呢！！
而且我特别要说的是，西藏本身有曾经有过革新派和保守派，也曾经办过学校，吸收外来文化，只是由于这些触动了那些上层贵族的利益，怕失去特权，才又被压制了。西藏是个有文化的地方，但它也是一个地方，何尝不是有商业、有娱乐的城市，何尝不是有有血有肉要衣食住行的人民的地方，你们一句话说文化要保留，就让人家生活在原始社会，不顾人民的最基本的需要，不提高人民基本的生活水平，那是什么居心？那又有什么权力可言？那才是一种迫害！
第三，对于主权问题的阐述，我认为其犯下了完全不清楚概念而瞎讲一气的错误。
主权是什么？是一个国家、一个区域的归属问题！这从来都不是由一个或者几个人说了算的，也不是有一个国家一个区域的人民用民主或者之类的方式决定的。
去看一下日内瓦公约，你就知道，主权从来都是靠战争，靠流血牺牲来争夺和占领的。这绝对不是中国更不是中国的政府的发明，这个是自古以来，全世界各个国家和地区、各个时期、各个政权都不许阐述而不能否认的！
你去看看美国德国英国所有的国家，那个国家的领土和疆界是靠各个地方的人投票决定的？如果中国人投票说美国是我们的，能行吗？！从荷马史诗、博罗奔尼撒战争史到第一次第二次世界大战，英法英德、德法的历次战争，都还不是为了领土疆界的得失吗？现在的世界秩序就是在第二次世界大战之后有战胜国共同制定的，这其中就包括了国家的划分和疆土的分割问题！就更不要说西藏历史以来就是中国的一部分，这是不容争辩的事实！
如果谈到侵略，谈到历史上某一时刻的主权，那么你现在在的德国你想按照什么时期的疆土来划分？奥匈帝国时期？罗马帝国时期？这样的划分有任何的实际意义吗？能够被任何人接受吗？明显不可能！那么为什么要用不同的标准来谴责中国？！
第四，民主是什么。口口声声一再强调“民主”“极权”的人来看看吧，你只是张张嘴，说得很轻松，这是一个这么简单的东西吗？
对于民主这个问题，我就更想好好说说。
老实说，在没出国的时候，我反而更加向往这所谓的民主，但是我们这些在外留学的学子，我们其实难道不是更有理由和理据来评论“民主”吗？
首先我要说的是，无论西藏现在如何，难道在dl喇嘛的统治下，西藏曾经有过一点点的“民主”吗？那些农奴是终身为奴不说，而且是世代为奴的，他们可以说是一无所有，被当作牲口当作牲口还不如的奴隶使唤！如果按照其的观点，不但要保证流亡的那批贵族上层掌权，还要封闭起来，不要修铁路，不要发展以免受到别的文化的冲击，那么西藏还不是回到过去的奴隶社会！难道还可以谈什么人权？！你在论问题的时候怎么就混淆起来，取这家的对你有利的部分加那边有利的部分绞起来说呢？这明显是偏颇吧？
其次，民主是什么？民主就是自由吗？没有限度的自由吗？显然不是！为什么德国的集会需要申请？为什么游行有几倍的警察跟随而且有特定的区域和路线？为什么G8的时候抗议人群在十公里以外，而且和防暴警察发生多次冲突？！民主、自由是有限度的，而且是明显由当权者决定，由当权者的利益决定的！谁当权都不例外！
民主就是投票吗？你就有一切权力了吗？增值税涨了是你投票支持的？GEZ收费你也同意了？德国修公路你去赞成了吗？法兰克福扩建机场多少人反对当权者还不是一意孤行！你去看看汉堡空中客车那边每家每户都贴出东西来反对空客修在那里，每家每户！可是能挡得住什么？
就不要说这些民主政府偷听电话监视公民的事情也多了去了！他们说为了预防恐怖分子！你是恐怖分子吗？但是你的私人权益能得到保障吗？！
再次，说道歧视少数民族，德国难道有这个资格？！中国为了顾及少数民族的感情，有许多的优惠政策，包括入学、工作等等等等，衣食住行，方方面面都考虑到了！文化的同化是因为社会人口的流动造成的，国家作的保护少数民族文化的工作还少吗？！
我记得每个学校都有清真餐厅，就是为了照顾穆斯林的同学！这在哪个国家能做到？我是汉族，如果有回族同学一起，我们一帮子人就绝不点有猪肉的菜！我觉得对他们的文化和信仰我们是完完全全彻彻底底的尊重的！
而在德国呢？你也是一个少数民族阿！你得到过任何的照顾吗？有人尊重过你的信仰和民族吗？他们这样谩骂我们的国家和民族，说我们是“黄色间谍”！这就是对少数民族的态度吗？不要说我们，对于土耳其人，德国人多歧视他们阿！不愿意和他们通婚，不原意和他们住邻居！
就说黑森州长科赫吧，他是dl的“好朋友”，他就民主吗？他批评中国队西藏的文化部重视，发展经济就破坏文化，他真的是重视少数民族权益的人吗？他是一个几乎快要纳粹的人！白人至上主义者！排外极其严重！难道看不到吗？所以他这样批评我们简直是太道貌岸然而居心叵测啦！
最后，民主是一种制度，可以是联邦制，可以是议会制，这些都不是一蹴而就的。有人就会讽刺说，你们是有“中国特色”的！这又什么不对？！美国有美国的特色，德国有德国的特色，每个国家的历史、社会发展不同，当然不能说用一种方法解决问题。
你说中国没有民主没有自由吗？放在４０年前，肯定是，但是到了现在，绝对是完全改观的！当然，我绝对是觉得中国的民主发展还在很初级的阶段，但是中国建国的年数尚短，又走了许多弯路，在既定的条件下，如何能够平稳的发展，是最重要的。许多人常常用讥讽的语气说“你们是稳定压倒一切！”我不觉得这有什么问题啊！没有安定、稳定的社会，一定是民不聊生阿！试看前苏联的解体，他们一夜之间变成了繁荣富强的民主国家了吗？！它们不想吗？是因为不能！！任何社会和制度都是在一个进程中完成的！就像你学习认字读书还要若干年的时间，要这样大的一个国家，解决这么多的问题，难道就是一句：“选举”，我们就可以从此民主自由、繁荣富强了吗？看看西方社会那些选举，多么复杂、多么耗费人力物力精力，是能够朝令夕一改就实行了的吗？台湾这样的弹丸之地闹成什么样子了呢？！而且那么多一夜之间“民主化”了的国家，哪一个不是经济崩溃、民不聊生、政权更迭比花花公子换女友更快？而且他们哪一个由真正的主权？还不是都受制于美国等国家的傀儡！菲律宾成为民主国家多少年了？它政局如何？有目共睹阿！而且腐败、集权也没有停止！它是美国所谓民主化成功的典范阿！中国在发展，中国不能乱！我在外就越发觉得覆巢之下，安有完卵阿！？
所以我们的国家已经在想这个方向迈步了，无奈她还是呀呀孩童，举步蹒跚，我们只有给她更多时间和机会，我们也只有为之而努力，去做我们力所能及的事情去推动，我们的国家才会越来越好，我们自己也才会越来越好！
请那些不知所谓又自以为是的人不要再说这些伤害我们国家民族感情的话了，建设性的建议永远比张嘴批评来的更难得太多，也有意义的太多！就像那些没出过远门的德国人，还要谴责我们的国家没有麦当劳和民主一样，井底之蛙还要表现优越感！如果你爱我们的国家，就请做些有意义的建议吧！

http://www.dolc.de/forum/viewthr ... &extra=page%3D1

墨涵

这篇文章写的还不错。

sxwa289797

写的很好，建议楼主在国外的论坛上多发表！！