中国人，别总是对别人太宽容 对自己太严格

明枫

什么都上升到国民素质固然有夸大之嫌，但不作检讨，反而莫名其妙的扯到圆明园，导弹条约什么的则给人无赖之感。我们要就事论事，别什么不相干的都搅和在一起，这样太彪悍了。

有些游戏规则是对全人类都有利的，应该大家都遵守的道德标准，我们就应该遵从，不能因为凡是白人制定的我们就反对。如果别人对孔子、老庄、社会主义中国一概反对，咱们又当做何感想？

就这次奥运会所爆发的“素质”问题而言，我认为2楼的发言最恰当。

zog607

在今天，我们依旧没有掌握话语权，依旧活在白人制定游戏规则的时代。我们的行为标新立异，那就是破坏游戏规则，它们破坏游戏规则，那就是制定了新的规则。中国需要强大，强大才会强硬，强硬才会强势，强势我就是老大，我素质差怎么了，你敢放屁？灭了你

cscjf

原帖由 wingwins 于 2008-8-17 14:43 发表

你都说了 对和不对本身就没统一的。难道又说 国际奥组会允许的都对？

要知道奥运会上，‘国际奥组会’应该有着绝对的权威，不听‘国际奥组会’，听谁？？

疯猫猫

如果别人对孔子、老庄、社会主义中国一概反对，咱们又当做何感想？

你觉得他们没有一概反对？想想默克尔那个老女人吧

明枫

原帖由 疯猫猫 于 2008-8-17 15:52 发表
如果别人对孔子、老庄、社会主义中国一概反对，咱们又当做何感想？

你觉得他们没有一概反对？想想默克尔那个老女人吧

得了吧，你也就听媒体说的，有空翻译一下默克尔说过的话再下结论吧。

你敢保证咱们的媒体完全客观？你就觉得你没被误导，没有偏见？默克尔固然有些话太过分，但也不至于逢中必反。她主要出发点也就是德国国家利益罢了。

再说了，即使别人是狗，难道你就得退化回去和它对咬？我们要有自己的原则，没必要让别人的言论态度来主导我们的行为。

kate

原帖由 明枫 于 2008-8-17 16:39 发表

得了吧，你也就听媒体说的，有空翻译一下默克尔说过的话再下结论吧。

搞了半天你以为我们都是来AC灌水的。。。

BONIU

原帖由 wingwins 于 2008-8-17 14:46 发表
现在说的是道德上的~ 我就觉得假唱没什么~但是中国政府删除网上相关文章就是不对的~
既然已经同意了，节目单也打了 为什么还要封锁这消息

我在百度还能找到阿！

不必人懂我

原帖由 Wetion 于 2008-8-17 14:40 发表

有时候，对错哪有这么容易区别？
观众要是知道自己的喊声会干扰选手，他们会喊吗？
至于假唱，不单单是中国导演团的主意，国际奥委会都允许的，那也是我们不对？ ...

那些美国的狗根本就是认为,"凡是中国的,就是错的".
不可理喻呀

不必人懂我

原帖由 明枫 于 2008-8-17 16:39 发表

得了吧，你也就听媒体说的，有空翻译一下默克尔说过的话再下结论吧。

你敢保证咱们的媒体完全客观？你就觉得你没被误导，没有偏见？默克尔固然有些话太过分，但也不至于逢中必反。她主要出发点也就是德国国家利益罢了。

再说 ...

我们是听媒体说的,不过不是中国的媒体,是看了国外的报道!
中国的媒体说的可全是这个默克尔的好话.
这会就想替老默翻案了?!可惜,这个论坛你这套行不通.省省你给你外国主子分泌的口水吧

明枫

原帖由 不必人懂我 于 2008-8-17 18:19 发表

我们是听媒体说的,不过不是中国的媒体,是看了国外的报道!
中国的媒体说的可全是这个默克尔的好话.
这会就想替老默翻案了?!可惜,这个论坛你这套行不通.省省你给你外国主子分泌的口水吧 ...

对啊，在你认为，这个论坛行得通的就是逢德必反，反反反反反，根本不用动脑子，不用分析其中哪些对哪些错，反正你觉得你周围的都和你一样，都是脑子秀逗，一根筋的~

也要勇敢

有脑子的人是不会只看一家媒体新闻的, 通过多方的讯息分析才能坚定自己的明辨能力

hotdog

在我们逐渐强大,走向世界之时,也要有胸怀,也不要总是不分场合的唠叨我国曾经是受害者,心态需要调整,那怕别人现在就是有蔑视的口吻,我们表达的方式可以有很多方式的,参照一下美国人的幽默,比如大家都知道美国国人常挂在嘴边的歌曲:扬基杜德尔Yankee Doodle，也是美国之音的台曲。Yankee Doodle是英国人对美国人蔑称，歌中Doodle是“蠢人”的意思。歌词里面就是自嘲的内容，拿敌人侮辱他的话语以自嘲的方式，反嘲对手，战争中边唱边打，战胜了对手。对于21世纪走向世界的民族，应该更有智慧和胸怀，面对一切人。

[ 本帖最后由 hotdog 于 2008-8-18 00:39 编辑 ]