跆拳道女子+67KG 陈中无缘复活赛讨论专贴，请勿另开新贴

REIFAYE

原帖由 icmp1975 于 2008-8-24 00:45 发表
事情处理起来，可没你扣帽子这么容易。。。

LZ扣什么帽子了？我看你才像扣帽子的？你根本不会站在中国人的角度考虑问题？

你是什么人？

REIFAYE

有异议不去申诉，不争取公平，就是对奥运精神的亵渎

所谓大局为重，只是一些陈腐官僚的僵化思维，净做些损人不利己的蠢事，又不能得到别人真正的尊重。只会为以后的世界大赛里裁判因素压制中国，提供肥沃的土壤，这是对中国体育和奥运精神严重伤害！

rcdf

原帖由 china_sp 于 2008-8-23 23:56 发表
运动员4年的汗水白流了，是个人的悲哀。
更可怕的是中国给自己开了一个恶劣的先例，本来以前就受到不少不公平对待，以后西方肯定会在体育（和各个方面）
变本加厉欺负中国。这不是国家和民族的悲哀吗？ ...

说得没错

knightG

那脚是不是技术得分，不说了
但是，我曾经学过规则，可以申诉，可以录像仲裁，就没听过能改判！
中国跆协，别让我像BS足协一样BS你们
你们TMD就不能爱护一下自己的运动员？
我再考虑要不要转练ITF，你们太让我失望了！

[ 本帖最后由 knightG 于 2008-8-24 03:16 编辑 ]

基本信息

楼上的，呵呵，其实跆拳道，也很实用的。
我就曾经和个联系跆拳道的朋友，一起遭遇抢劫，我那朋友，一个下劈，打断了那歹徒3根胸部肋骨。差点出人命。

riverzjs

陈中打得太消极，还是找找自己的原因吧。得了1分后，就开始整场晃呀晃的，从来没主动出击过，就想保住这仅仅1分的优势，结果在终场前被对手踢中头部，不输才怪了。

hamtalk

中国，就用自己的胸怀还包容那些无耻之徒吧？现在已经没有办法了。首先如果是我们落后就落后，我们不说什么，关键是为什么发生在中国身上就改判，而对中国有利是就不改呢？中国在强大的过程中还是被一些国家排在一边另眼相看！

china_sp

1、技术角度，那是个误判，史蒂文森得分。

    误判应该有允许误判的百分比，一两个误判是正常的。对于跆拳道我不知道这个允许

误判的比例是多少，这个是值得考虑到问题，不过我觉得总得有允许的误差的，否则比赛

就不能流畅的进行下去了，每一个判罚都要提出疑问（对此，我觉得应该学一下击剑的有

一次挑战裁判的机会）。

:
:   2、竞赛规程角度，英国申诉成功，处罚裁判，但结果不予更改，陈中晋级。

    强赞这点，比较错不在陈中，为何让陈中来承担这个失误的责任？而这个责任是作为

运动员最不想看到的----失败！

:
:   3、不考虑上诉的原因：“从大局考虑”……

    最白痴而无力的解释--“从大局考虑”！！！！这不是传统所说的“谦让”精神，这

是软弱无力的表现，在这一点上来说，那些所谓的领导才是真正的“病夫”，运动的本意

精神在于强身健体，不过奥林匹克的精神是“更高，更快，更强”所以注定了奥运会是竞

技活动，而不是悠闲的娱乐，所以该赢得应该要赢。

    这样的事情，在04年的击剑项目上，好像是佩剑吧，裁判的照顾下，谭雪在与美国选

手决战的开局两次被误判，过早被拉开比分差距，导致发挥失常，金牌旁落，虽然裁判委

员会现场通过观看比赛录像承认，裁判确实有误判，可结果已无法改变。这也是由于没有

及时提出申诉的结果。还有当年的70公斤级柔道选手秦亚东是金牌的有力竞争者，但在第

三轮中两名裁判先后判她消极比赛，受到影响的她最终输掉比赛。

    还有……

    1992年巴塞罗那奥运会女子花剑决赛，意大利名将里利尼与中国的王会凤争冠，第三

局战到5比5平时，王会凤刺中特里利尼而且刺中亮灯，但奥地利的裁判洛茨佩奇反而判特

里利尼得分，最终王会凤失掉金牌。

     当届的跳水……还有更多的，这就不说了，这也是被裁判“照顾”的，不过自己连上

诉的权利都放弃了，裁判更多的照顾当然是天经地义了！
:   之后是对陈中的采访。没说几句，泣不成声，转身离开

    pat陈中……都不知道说啥了……

:   我的态度：不应该放弃申诉，合理利用规则天经地义，所谓的面子就是扯淡，也是
: 对运动员的不尊重，并且开了个不好的先例。

[ 本帖最后由 china_sp 于 2008-8-24 10:23 编辑 ]

纵横捭阖

这个结果会导致裁判是去公信力的，以后每个比赛选手比完以后就仔细研究比赛录像，说不定能研究出自己是胜者，裁判根本就没用了