看到伦敦的闹剧，反而使我今天特别高兴

flame漫天

说的真好！我也开始怀疑他们西方国家的智商了．．．

bigestlong

这么多天了，自从我注册到这个论坛后，晚上基本上都很难睡觉，因为总有种想战斗的冲动。

熊猫大

原帖由 wendy_qian 于 2008-4-7 01:06 发表 说的好。。我想我今天可以不用太严重的失眠了。。说实话，从3-14到现在我一直没怎么睡好特别是看了CNN，BBC的新闻之后几乎每天都处于压抑暴走的状态之中   ...

跟我一样。我每天看新闻。好久好久都没有好好睡觉了。。

hjz000

17楼：我在美国这么多年了，什么时候在主流媒体听到过几个有关中国正面的消息。（76年那时到有不少好的萱全，结果很多美国人对中国有好感。那时跟苏联搞呢。）你说这难道不是新闻封锁？我觉得中国已经开放很多了。但新闻好像很难独立与政治。我不反对进一步的新闻开放，但不是一件你说的那么简单的事。国内有很多国内的事情。我觉得中国的国情总的来说还是一个发展中国家。不容易啊！

hjz000

对了，17楼提的东西实际上是一个老生常谈，我上学时就听人讲，自己后来慢慢想：新闻开放好阿。但实际上这就跟所谓民主自由一样，绝大多数人心里并没有搞清楚。比如说，新闻开放好到底是想自己知道所有的新闻呢?还是想其他人知道？哪你想让大家知道各种各样的消息的目的是什么呢？肯定是一个美好的目的。好！哪我问你，你说的新闻自由能达到你想的美好目的吗？哪看看西方的新闻自由就好了。ZD，IRAQ 等等。

jjjjjjjjr

我懂得我们还在发展中，一切还不能着急，不能一步登天。但是你不能不承认，有些事情是可以不花费太多的人力物力和智商就能轻松做到的。举个最普通的例子。国内关于性的话题网上到处都是，有性教育，有一夜情，更有挡不住的黄色内容，这玩意对信仰缺缺的中华大地不可谓不害人，我看比全国人民抽烟吸毒的危害要大多了，国家每年一定花了大力气在整顿，可越扫越黄，连美国也比不上。可是咱国人照样挺立着，照样搞生产。把这例子放到新闻自由或开放里来讲，新闻开放好比性开放，很危险。不同之处在于，一个是政府怎么管也管不住（只能睁只眼闭只眼），另一个是马上就关住了，除深圳地区外老百姓根本看不到海外的新闻更不听不到对国内如西藏这样敏感事件前因后果的报道。也许政府认为全国人民都看黄碟都嫖娼**没关系，知道问题的真实情况就很危险。你觉得这样的思路和逻辑对不对？难道中国在指正当的统治下还得一直保持这样的严控政策下去？你说中国老百姓真的还有抬头的机会吗？我们的二等公民身份难道不就是因为被剥夺了知情权和发言权的状况下实现的？你再想想为什么西方大多数国家要与你为敌？我们不是希望要和他们做生意吗？你就仗着人多势众而不惧怕西方的反对？别小看了西方人，人家和你做生意并非是为了求你什么，严重时他们会弃你而去的，受孤立的只有中国自己。好不容易和美国和西方和好（别以为俄国人会死心塌地的和你好，他是会见风驶舵的）。64的问题在西方一直挥之不去，让人家一直抓着把柄后总有一天会让你吃不了兜着走。中国与美国比是中国老在为自己国家的问题而发愁，而美国总是在管别人的事（其实为了自己国家的利益）。我当然希望美国有朝一日会被全球反美浪潮吞没，但不希望中国老在为处理自己内部的问题而搞不清。这个代价对广大中国人来说是太沉重了，因为我们还有更重要的台湾问题需要国际上的支持或默认。希望中国政府能如马英九说的那样：为人民做牛做马！如此中国才有真正的美好未来。

justin.521

确实说的太好了.....昨晚我都快气炸了...现在好多了....

hjz000

政治很复杂。我们中国要解决的问题也特别多。有的是内部矛盾，有的是敌我矛盾。有的是主要矛盾，有的是次要矛盾。有教育程度高，也有教育程度低的。有爱国爱自己的，也有自私自利当汉奸的。有欺骗的，也有被误解的。。。。。太复杂了。怎么解决这些问题，我也没有任何主意。我只能说，世界上没有一个理想社会的。马英九也不行。他也要学讲假话。

但是我确实能感觉能看到很多假的东西(包括国内的，但是我们不应在这里多讲这些。)

“你再想想为什么西方大多数国家要与你为敌？”
我想就是想通过所谓的人权道德来保持一个政治上的优势。绝对不是为中国人的福利（包括所谓的人权）。这一点，如果以前看不清楚，这一次总算应该能完全看清楚了吧。

sukey

看了闹剧，让全世界人民更加看清藏独的丑恶嘴脸！

为了我们伟大的祖国，我们更应该奋发图强！