|
|
西方炒作中国威胁论 [资料图片]
国际权威机构：07年全球武器出口前五强没有中国
简氏恶炒中国威胁 称西方因不了解我撒手锏恐惧
"中国威胁论"不新鲜 人民日报40年前就撰文反驳
沉默了很久的西方又开始指责中国的军费开支情况了。据美联社9月3日报道，简氏信息集团近日发布的报告认为，中国目前的军费开支虽然名列世界第四，但由于中国军费增长非常稳定，到2020年将达到3600亿美元。 上个月由简氏信息集团发表的报告认为，目前，美国的年度国防预算将近7000亿美元，几乎是处于第二位的英国的9倍。中国目前在世界国防预算中排名第四，其在2008年的国防预算达到了580亿美元，如果按照这个速度增长，到2020年，中国的国防预算将达到3600亿美元。 报告同时称，俄罗斯和印度也是国防预算增加较快的国家。俄罗斯目前以接近360亿美元的年度国防预算在世界上排名第8位。印度以270亿美元排名第11位。报告称，在三个国家中，中国国防预算的增长“最为稳定”。报告还称，随着技术水平的不断提高，中国可能成为最大的武器装备出口国。较低的成本将吸引更多的国外购买者，特别是非洲国家。最近向苏丹和津巴布韦出口武器也证实了中国与非洲进行贸易往来的意愿。 不过，简氏的这份报告显然不具说服力。首先，报告连起码的数据都没有搞清楚。按照十一届全国人大一次会议新闻发布会透露的数据显示，2008年中国军费开支为572.29亿美元，西方的数据并不准确。其次，按照我国的国防政策，中国不可能在未来会有这么大的军费增长度。4日，中国外交部发言人姜瑜宣布，中国政府近日向联合国提交了2007年度军事开支报告。 该报告除了提供中国2007年军事开支基本数据外，还说明了中国军事开支的主要用途，所提供的信息比去年更加丰富。中国的军费使用情况已经越来越公开和透明，简氏的这份报告没有令人信服的根据，充其量只能算是宣扬“中国军事威胁论”的新版本。 军事问题专家戴旭表示，西方几十年来一直在喊“中国威胁论”，这是根据他们自己的思维方式臆测出来的。他们一直不相信中国国防白皮书公布的数字，认为中国实际军费要超过它们多少倍，一般常见的说法是超过它们3倍以上，这其实只是臆测，它们自己也拿不出证据。西方一些国家对中国的不信任根深蒂固，即使现在它们跟俄罗斯关系紧张，也不忘对中国的戒备。简氏信息集团作为军事领域相对比较权威的信息集团，算是比较理性严肃的，它都尚且如此，其他一些西方媒体就更可想而知了。
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-09/07/content_9820428.htm |
中国, 出口国, 武器, 简氏, 中国, 出口国, 武器, 简氏, 中国, 出口国, 武器, 简氏, 诬称
|
狗仔卡
发表于 2008-9-7 17:18
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
解放军特种部队作训 [资料图片] “中国军事威胁”一直是西方媒体喜欢的话题，但很少能说清楚中国究竟带来了什么威胁。西方权威防务期刊英国《简氏防务周刊》7月23日和30日连续发表题为《中国军事力量现代化》的长篇分析报告，对“中国威胁论”和中国的国防工业进行了全面评估。尽管这份报告中仍然充斥着很多西方固有的思维方式和对中国的误解，但该报道也承认，所谓“中国军力威胁”更多是来自西方对中国的不了解。 全面解读“中国威胁” 《简氏防务周刊》这份报告的第一部分为“中国威胁调查”。该文从解放军的军事预算、装备发展、对台政策、对马六甲海峡的政策、竞争超级大国的意图、军事互信等方面，通过引用西方和中国的观点以及事实的验证，对所谓“中国威胁”的起源、发展和现实情况进行分析。 该文在开头称，如果像《孙子兵法》中所说的那样“兵者，诡道也”的话，那么中国军事力量的发展就该让世界感到担心了。但是从公开的事实来看，中国的意图是完全善良和温和的。中国政府最新的国防白皮书称解放军的发展“为了维护世界和平”，并承诺“不参加任何军备竞赛或者对任何其他国家进行军事威胁。”在官方的宣传中原先的“和平崛起”被更为温和的“和平发展”所代替。但是尽管使用了消除他国疑虑和恐惧的语言，“解放军庞大的规模也足以让西方感到不自在”。该报道称，西方关注的“中国军事威胁”更多是来自“中国国防力量经过长时间两位数的增长以及获得先进技术成就”，但“很少人能够说清中国可能实际带来哪种威胁”。 该报告还试图打消一些对中国的恐惧，例如对于中国军费的增加，《简氏防务周刊》引用中国专家的话说，“中国军人的工资并不高，因此我们必须增加工资待遇。”美国国防部也同意这种观点，即解放军待遇的改善消耗了大量资金。不过文章称西方对中国的令人捉摸不透的“撒手锏”武器感到恐惧。文章提到了中国的高技术装备包括：最近部署的YJ-62C远程巡航导弹、俄制S-300PMU3防空系统、新型的东风-31A洲际导弹、反卫星导弹、歼-11B战斗机、发展中的第五代战斗机、海军的航母和094“晋”级战略核潜艇等。但该报告认为，所谓的“中国威胁”的问题并非只在中国身上，美国为自身利益过分渲染中国军力，因此必须也要承担责任。
