格林斯潘：美国陷于“百年一遇”金融危机中

舒晴曼妙

http://news.xinhuanet.com/world/2008-09/15/content_10009014.htm  


　

  9月14日，人们经过美国纽约曼哈顿第7大道上的雷曼兄弟公司总部大厦。当天，由于美国银行以及英国巴克莱银行相继放弃收购谈判，拥有158年历史的美国第4大投资银行雷曼兄弟公司将面临破产。　新华社记者陈刚摄      

新华网华盛顿９月１４日电 美国联邦储备委员会前主席艾伦·格林斯潘１４日说，美国正陷于“百年一遇”的金融危机中，这场危机引发经济衰退的可能性正在增大。     格林斯潘在接受美国全国广播公司采访时说，这是他职业生涯中所见最严重的一次金融危机，可能仍将持续相当长时间，并继续影响美国房地产价格。他认为，美国躲过经济衰退的几率小于５０％。     格林斯潘认为，这场危机将持续成为一股“腐蚀性”力量，直至美国房地产价格稳定下来；危机还将诱发全球一系列经济动荡。     格林斯潘还预测，将有更多大型金融机构在这场危机中倒下。

   9月7日，美国财政部长保尔森（左）和联邦住房金融局局长詹姆斯·洛克哈特在新闻发布会上宣布，美国政府接管陷入困境的美国两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美。 新华社发

     经济观察：美国金融业危机加剧
    华尔街接连不断地发生了一系列令人震惊的新闻,美林将被收购；美国第四大投资银行雷曼兄弟公司已宣布将申请破产保护；美国保险巨头美国国际集团为了维持运转，已向美国联邦储备委员会寻求４００亿美元的短期融资支持。 有媒体认为那里发生了一场“海啸”。

    半年内华尔街前五名投资银行垮掉3家
   继今年３月美国第五大投资银行贝尔斯登因濒临破产而被摩根大通收购近半年之后，华尔街再次爆出令人吃惊的消息：美国第三大投资银行美林证券被美国银行以近４４０亿美元收购，美国第四大投资银行雷曼兄弟因为收购谈判“流产”而面临破产。在此之前很难有人能预料到，前后仅半年时间，华尔街排名前五名的投资银行竟然垮掉了三家。

    9月15日，在英国首都伦敦的雷曼兄弟银行门外，一名雷曼公司员工（后）与人拥抱。由于陷于严重的财务危机，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司当日宣布将申请破产保护。 新华社/路透

    美金融业面临重大变局
    正当飓风“艾克”袭击美国得克萨斯州之际，一场来势更加凶猛的金融“飓风”１４日登陆华尔街。华尔街第四大投行雷曼兄弟公司面临破产清算危局，证券业巨头美林证券公司被收购，全球最大保险公司美国国际集团可能出售资产。
    美国金融行业迎来次贷危机爆发一年多以来的最坏时刻，大规模重组已经出现。美联储前主席格林斯潘当天甚至称，美国正陷于“百年一遇”的金融危机，还将有更多机构破产倒闭。     业已背负“两房”沉重负担的美国政府似乎已不愿继续充当华尔街“救火队员”角色。

    美国银行称440亿美元收购美林证券     美国五大投行中的贝尔斯登已经破产，雷曼兄弟公司正面临清盘危局，有着９４年历史的美林又被收购。业界正在密切关注高盛和摩根士丹利的命运。


    次贷危机在恶化 危机前景仍然存在未知数
    次贷危机由美国扩散到全球已经有一年之久。今年３月美联储越权向摩根大通银行融资，用于兼并美国第五大投资公司贝尔斯登，使之免于破产，稳定了金融局面。为此，伯南克赢得了华尔街的不少喝彩，包括财长保尔森在内的一些人都认为次贷危机可能已近尾声。然而７月，美国又爆发了“两房”（房利美和房地美）事件，次贷危机即将见底的乐观期望又成泡影，经济衰退的阴影仍然挥之不去。同时，美联储为防御经济衰退大幅降息，导致美元持续贬值，成为世界范围石油、粮食价格猛涨的重要刺激因素，给世界经济和政治局势带来极大的动荡和不安。次贷危机深化的程度和发展前景究竟如何？它对我国的影响究竟有多大？再次成为人们深度关注的问题。


    美国“两房”危机的教训及前景
    新华网华盛顿９月９日电 新华社记者刘洪
   美国政府日前决定接管两大住房抵押贷款融资机构——房利美和房地美公司。这一举动预期耗资可能高达２０００亿美元，也是美国政府自上世纪３０年代经济大萧条以来最大规模的市场干预行动。“两房”危机带来的教训，值得各界警醒。    过去几年美国房地产市场火爆时，由于政府监管不严，企业和投资者逐利心切，投机过度。随着房市泡沫破裂，次贷危机席卷整个美国，“两房”问题暴露无遗，美国房市和金融体系由此深陷巨大危机，美国整体经济也面临衰退之虞。

• 次贷影响深远 美国经济本轮调整至少持续3年
• IMF总裁说美国次贷危机最严重时期可能已过去
• 次贷惹祸 美将改革评级体系
• 美国八大猛药苦战次贷危机
  

[ 本帖最后由 舒晴曼妙 于 2008-9-15 22:08 编辑 ]

antiASU

资本主义的经济危机又来了。。。希望对中国的冲击不大！！

sam712

不受拖累是不可能的,全球化的后遗症!
中国的出口严重依赖出口,可欧美摆明了要急速衰退了,想靠内需就得国家做好福利方面的投入了~

AAWM

我说：美国将世界陷于“百年一遇”金融危机中。

东方祥云

其实这也一种有趣的现象，越是在这种动荡不安的局势下以静制动，敌不动我不动，学一学大自然捕猎的经验也不失为一种乐趣

ile2000

美国经济下滑，中国经济也会受影响的。到时候，你我压岁钱就少了。我还巴望着买本新的笔记本呢。

ljandcyz2008

央视《新闻1+1》9月15日播出《美国如何拯救“雷曼兄弟”？》，以下为节目实录：

雷曼兄弟申请破产，格林斯潘称美国陷入百年一遇的金融危机。


“这次的情况比我遇到过的任何一次都糟糕，而且问题还没有解决，麻烦还在后头”

增加贷款计划，筹建资金池，美国政府再次出台应对措施，华尔街巨头的破产，将对全球金融市场产生怎样的危机？

次贷危机持续一年，美国政府接连出招，救助贝尔斯登，接管房利美国和房地美，美国一系列的措施是否违背了市场规律？究竟会不会成为一帖管用的猛药？

《新闻1+1》正在解析。

主持人：

观众朋友您好，欢迎收看《新闻1+1》。

今天，拥有158年历史的美国第四大投资银行雷曼公司宣布申请了破产保护。一石激起千层浪，是否意味着美国的金融包括美国的经济出现了问题？对于全球的包括中国的金融业在内会带来什么样的影响？今天的《新闻1+1》将和您来探讨。

美政府出手救助陷入危机的金融机构

(播放短片)

画外音(9月15日新闻)：

由于美国银行以及英国巴克莱银行14号相继放弃收购谈判，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司将面临破产，而一旦破产将对美国整个金融市场产生明显的冲击。

解说：

在过去的一周之内，美国银行和英国巴克莱银行的出现确实让美国第四大投资行雷曼兄弟公司看到了一线希望。但由于美国政府不愿为雷曼兄弟提供财政担保，这两家银行越来越不愿意接受这个烫手山芋，在昨天相继放弃了收购计划。雷曼兄弟失去了最后的救世主，最后一丝希望之光彻底破灭。

格林斯潘(美联储前主席)：

他们正在采取与以往不同的对策，(不救雷曼的)原因显然是因为这与援助贝尔斯登的结果不同，贝尔斯登得到(政府)救援之后，(金融机构)就此认为有了一条底线，只要(金融)机构的麻烦自己抗不住了，就会得到联邦的援助，假如你以为以后都会这样(就错了)，在金融市场这么做显然不妥。

解说：

就在这两家银行宣布放弃收购雷曼兄弟的几小时之后，美国联邦储备委员会宣布了一些新的措施，紧锣密鼓地开始救市，以帮助金融机构应对严重的信贷危机。和以往不同，这次从政策上开始的调控似乎更像一次政府救市行为。

画外音(9月15日新闻)：

新措施包括扩大金融机构，从美联储贷款的抵押品范围，以及将部分贷款拍卖的频率从每两周一次提高到每周一次，美国金融当局银行业与外国银行14号开始商讨，筹建一个500亿至1000亿美元的资金池，以救助陷入危机的金融机构，并确保雷曼兄弟公司破产不会危及全球金融体系。

解说：

这次政府出手救市丝毫不像美国政府之前干预国内经济的风格。今年3、4月间，濒临倒闭的美国第五大投资银行贝尔斯登被摩根大通收购时，美联储还对贝尔斯登300亿美元问题资产中的290亿美元提供了担保。在一周前，美国政府还刚刚动用国库资金，接管了陷入困境的美国两大住房抵押贷款融资机构房利美和房地美，进行了美国历史上最大的一次华尔街大救赎。而今，已经背负了“两房”的沉重负担的美国政府，似乎不愿意再担当华尔街的救火员角色，这次没有再对危机中的雷曼兄弟伸出一枝橄榄枝。

雷曼兄弟公司员工：

他们没有帮助我们摆脱困境，我认为他们不会，所以情况才会变成这样，他们帮助了贝尔斯登，说真的，我想我们不会太走运吧。

解说：

正如投资大师巴菲特所说，次贷危机是华尔街酿造的一杯毒酒，不仅自己喝还让别人喝，不仅雷曼兄弟公司，此时美国所有的纳税人都面临着喝下这杯毒酒的危机。美国的经济正处于减缓阶段，刚刚过去的一个月中，美国的失业率已经上升到五年来的最高点，达到了6.1%。与此同时，最让人担心的通胀在7月创出了17年的最新高度，达到了5.6%。而今，雷曼兄弟公司的申请破产是否会是预示着又一波金融巨头倒闭风潮的开端？美国的经济是否会就此陷入恐慌？美国陷入危机的金融是否会影响到全球金融体系？对全球经济又会有何影响？对于这种种疑问，人们都急切地想得到答案。

雷曼申请破产是因为房地产业务出现问题

主持人：

美国的雷曼公司申请破产保护，究竟会带来什么样的影响？今天我们特别请来了中国国际经济关系学会常务理事谭雅玲研究员，您好。

谭雅玲：(特邀观察员)：

你好。

主持人：

应该说这个事件出现之后，我们注意到实际上在全球各大媒体都是纷纷关注的，我们也注意到有些报道说，在雷曼公司的总部门前，有像卫星转播车都架在那个地方，而且最近一段时间我们也看到了，也听到了，像包括美国一些金融界的人士说，华尔街到了20年来最恐慌的时刻，而且美国前美联储主席格林斯潘也提到，说美国现在到了一个百年一遇的经济危机。那么像这次雷曼公司的这种申请破产保护，是不是意味着美国的金融危机进一步加剧？

谭雅玲：

雷曼的这个事情可能跟整个的经济环境和市场气候有比较密切的联系，因为仅从雷曼亏损或者是不可承受的角度来看，是次贷问题的延续和继续恶化。但是如果从背景来看，今年以来，美国股票在不断地下跌，那么从年初到现在，它下跌的幅度已经相当大了，从13000点变成了11000点，所以从这个角度来看，作为雷曼一个头行，它的股票价格也在严重地缩水，所以跟市场价格连接应该是不可否认的。再一个从次贷来看，它是一个金融衍生产品，跟房地产之间的链条出现了问题。而作为雷曼来讲，它可能在金融保险这个资产偏好上，它比较偏重，所以它受到了冲击，甚至遭到的倒闭是申请破产，都是跟它自身的投资偏好和资产组合是紧密联系在一块的。

美国的金融危机还未到来

主持人：

现在能说明，比如说美国的金融危机是加剧了还是已经到了谷底？

谭雅玲：

现在很难说，应该还是用三个字，不确定，因为包括雷曼是包括美林，包括之前的美国头行的确定，实际上不确定依然是当前市场的一个基本态势，因为雷曼的这个角度我们看到的是亏损，还有政府在救助，包括政府出了很多对策。但是从另一个角度来看，我们过去所经历的从去年的7月份到8月份，美国的次贷是起起伏伏，一会儿好一会儿坏，那么到这个可能是大概进入了第三次比较高的紧张气氛，那么它未来的事态是怎么发展，还要看美国的协调、美国的救助，包括美国金融机构自身的能力和缓解的程度。

主持人：

我们说美国的金融是出现危机也好，或者说一次危机也好，对于美国整体经济来讲意味着什么？

谭雅玲：

对美国经济来讲，如果就事件本身来讲，对经济应该是一个严重的打击或者比较大的伤害。但是从实际数字来看，我们的感觉是非常蹊跷，因为美国的金融机构在不断地出问题，但是美国的经济却超出预料地向上，因为在去年次贷非常紧张的时候，大家估计的是今年上半年美国经济是负增长，但是第一季度是0.9%，但是第二季度从1.9%变成了3.3%，所以看美国，看金融机构，还是看市场，还是看美国的经济层面，它的角度是多元化的，它的层次也是非常复杂的，所以仅从雷曼或者美林的事件来判断美国经济衰退甚至美国经济的严重程度，可能有点比较单一了。

主持人：

应该说美国经济是整个全球经济的一个非常重要的组成部分，有人说牵一发而动全身，而且它是非常重要的一部分，所以它出现问题可能波及面非常广，像这样一个事件出现之后，对于全球的金融业来讲，对于全球的经济来讲可能会带来哪些方面的影响？

谭雅玲：

我觉得最重要的是心理上的影响，心理上的这种恐慌把整个信心都联系在一块了，因为经济全球化已经不可避免的把所有国家和地区都扯到一起了，所以包括股市，包括所有的资源价格调整，包括货币政策的调整，一个国家的风吹草动对其他所有国家都会有很大的影响，因此从这个角度去想的话，次贷从去年到今年的起起伏伏，人们心理上的阴影，对整个事件的恶化甚至它的蔓延，甚至给经济带来的伤害应该是最直接的一个角度。

如何判断外部风险考验我国金融业

主持人：

我们想，很多事情我们都非常关心自己，比如说美国现在出现的这种状况对于中国的金融业，对于中国的整体经济会有什么样的影响？

谭雅玲：

对中国目前来看，中国的重视程度在逐渐地上升。再一个，从中国的角度来看，它的影响应该是有的，但是有多大程度可能还要观望后市的发展，但是从中国银行业的角度来看，给我们的警示应该是非常大，因为作为一个最权威、最发达的市场经济国家，由于次贷问题，给它的金融体系带来了很大的冲击、很大的影响，甚至很大的伤害。那么作为一个发展中国家，一个新兴市场国家，它的金融体系和机制并不十分健全，那么我们应该在某些方面进行改革，应该怎么样健全和完善我们的金融体系、我们的金融资质给我们带来的启发应该是非常深刻的。

主持人：

今天我上网看了一下，我发现评论也不太一样，我发现有的网友提到，这也是一个机会，说对于中国的金融机构来讲是一个机会，比如我们部分去收购雷曼，那样我们就可以进入美国的金融市场，甚至在某种程度上将来可以左右它的金融业的发展，您怎么来看这一点？

谭雅玲：

对于投资者来讲，可能是一个不错的想法，问题就是这个事件的真实性和它的清晰度到底有多少，这是我们隔着大洋彼岸是很难看清楚的，我们光靠媒体，光靠舆论来推测，来判断这个事件可能有点太简单了，所以对于这种投资的提议我觉得还需要稍微谨慎一点，因为在之前我们国家所做的QD这样的投资带来的伤害对我们来讲教训应该是比较深刻的。所以从这个角度去看，作为一个最发达的国家、最权威的国家，它出现这么严重的问题，它到底能够协调到何种程度，它到底对经济，对全球会有多大的影响，可能后市的观望对我们判断最终的结果可能十分重要。

主持人：

我还听到另外一种声音，出现这样一个问题大事不妙了，形势不好，说是不是我们的金融业、我们的经济可能也要受到一定的影响，或者说产生一种不好的发展态势。

谭雅玲：

我觉得这种忧患意识对于一个国家的改革开放应该是非常有好处的，因为这次事件的发起是最发达的国家，是美国最权威的国家，出了比较大的问题，它对全球的影响应该是不言而喻的，全球的金融机构、全球的价格、全球的经济层面包括货

ljandcyz2008

美称出手救市为避免全球金融市场动荡

(播放短片)

解说：

《为何拯救，如何拯救》这是美国财政部长保尔森在陈述政府将接管“两房”及保护金融市场时用的标题。照片上，保尔森一边慷慨论述，一边伸出食指直指前方，似乎是在向人们展现美国政府的坚定决心。

9月7日，保尔森召开发布会，正式宣布由美联邦政府接管房利美和房地美。

保尔森(美国财政部长)：

房地美和房利美是让房市转危为安的关键，因此它们当前的首要使命是努力工作，增加抵押资金的供给。

解说：

政府直接出手救助企业，这在美国历史上极为罕见，因此各大媒体纷纷惊叹，称这是一个史无前例的行为。

保尔森：

房利美和房地美规模如此庞大，与金融系统关系又如此密切，以致于其中任何一家垮掉，都会导致美国以及全球金融市场的大动荡。

解说：

尽管美国政府试图向公众解释清楚政府此次出手的必要性，尽管“两房”企业所持有的房贷额占了美国住房抵押贷款的42%，然而，来自美国各方的质疑之声却从来没有平息，其争议的焦点就是政府该不该直接救助企业？这是否违背了市场公平竞争原则？“这是在拿纳税人的钱帮高管们解套，是最糟糕的公费资本主义。”这是美国前劳工部长赖克的言论。“这次危机本是埋葬这种畸形企业的大好时机，但政府的救助让良机错失。”这是《华尔街日报》发表的评论。而在野的民主党人更是抓住时机猛烈抨击布什政府。

奥巴马(美国民主党总统候选人)：

我们应该保护纳税人，而不是为房地美和房利美的股东和管理层买单，我们不能允许通过政府干预来保护那些依赖政府牟取暴利的投资者和投机者。

解说：

事实上，对于要不要直接出手救助企业，美国政府之前也一直难以抉择，尽管美国国会早在一个多月前就授予财政部救援“两房”的权力，但直到一周前，保尔森还在对是否接管“两房”犹豫不决，甚至公开表示，永远不动用这一权力。

然而，当近日来自财政部的一份报告显示，“两房”的财务状况比公开披露的还要糟糕，美国政府终于选择了出手相救。然而，许多投资者似乎对美国政府此举能否长期见效并不乐观。尤其是雷曼兄弟公司陷入破产危机之后，美国乃至全球金融市场的前景更是不容乐观。

尼尔(美国财经杂志资深编辑)：

问题的关键在于目前美国经济以及世界经济正面临一个巨大的逆风期，这将证明(政府的行动)，只有短期效应。

解说：

而据国际货币基金组织预计，次贷危机已经对全球金融机构造成了5000亿美元直接损失。而据国际货币基金组织预计，次贷危机已经对全球金融机构造成5000亿美元直接损失。而最终损失将在9000亿美元左右，看来，美国政府这一系列措施究竟能否奏效，政府能否实现政策预期，现在要给出答案还为时尚早。

美国政府救市重在救信心

主持人：

从刚才这个片子当中我们看到，实际上美国政府像房利美、房地美这样的时候出手了，像雷曼这个事件为什么没有出手，像美国这样一个比较崇尚经济自由化这种状态的国家，为什么政府要在一定的时间要出手？

谭雅玲：

我觉得房利美和房地美跟美林或者雷曼比起来，一个可能是大家都说了它有政策背景，从美联储包括美国政府来救市的角度，政府的信誉、社会的稳定对于决策层应该是十分重要的，而作为美林或者雷曼，它是一个商业机构，或者是一个头行，它的影响可能跟“两房”的背景是完全不一样的。所以像你刚才讲的，美国有时候出手，有时候不出手，它非常自如，非常主动，而且它灵活掌握了它的尺度，这样对市场调节起到了非常重要的作用，稳定信心和心理对于美国经济90年代以来的可持续发展应该是非常重要的四个字。

主持人：

说到救市，实际上最近一段时间，我们国内也有很多这样的说法，比如对楼市对于股市说，政府是不是应该救市，我们所说的救市跟美国所做的救市，两者之间是一种什么样的可比性？

谭雅玲：

因为从美国的角度来看，它的市场机构相对比较健全，规模也比较大，而它的产品也比较充裕，它要救市的时候，它的市场手段是非常充分的，它的金融机构的配合应该是非常到位的，相对于中国作为一个市场经济逐渐发展的国家，它的经济的模式是逐渐从计划向市场在走，市场的幅度和速度在加快，但是相对于它的机制、它的产品、它的机构能力跟美国这样的经济体比较起来，还是有很大的欠缺和差距，所以它救市也好或者政策干预也好，它最终的结果可能会有所不同。

主持人：

我不知道美国政府的出手是不是在最佳的时机，但是它的这个做法我们有哪些可以借鉴的？就是该出手时就出手，而且掌握好时机。

谭雅玲：

从我观察美国的经济和市场的角度来看，美国的有效性非常突出，就是在信心和心理的平位上做得非常到位，包括“两房”的事情，包括雷曼和美林的事情，包括之前的贝尔斯登的问题，它的救助的时机选择得非常恰当，再一个在方式和方法上应该是有所差别，有所不同，它的对策应该是非常灵活的，那么这一点可能对市场的影响，包括对市场实际所起到的作用应该是非常有效的。

雷曼申请破产引发全球股市大幅下挫

主持人：

我想我们还回到雷曼公司的事件当中来。应该说这个事情引起了很多方面的反响，我们也看到全球的股市出现了大幅度的下跌，接下来我们就来连线一下中央电视台驻美国记者站的记者吴汉婴。

吴汉婴，你好。

吴汉婴(中央电视台驻美国记者)：

主持人，你好。

主持人：

我想问一下，像雷曼公司这个事件出现之后，在欧美引起了哪些比较大的反响？

吴汉婴：

好的，雷曼危机可以说给整个华尔街带来了巨大的恐慌情绪，有人用金融飓风来比喻这场危机，同时它也严重地打击了市场的基金。想想看，在半年的时间里，华尔街排名前五名的投资银行竟然垮掉了三家，包括贝尔斯登已经破产，同时现在雷曼正面临清盘的危局，同时有着94年历史的美林证券又被美国银行收购，全球最大保险公司美国国际集团可能也要出售资产，现在业界非常关注的是，究竟谁会是下一个牺牲者，而焦点集中在高盛和摩根史丹利的身上，因为政府的干预，美林才避免了像雷曼一样的厄运。那么现在业界也在纷纷的猜测，美国监管当局是否会推出更多的救市举措，像有分析人士就称，如果政府尽快消除市场上这些不确定的因素，这段黑暗的时期也许会告一段落。那这次金融冲击普遍让人们联想到1929年的美国经济大萧条，伴随着数以万计的华尔街员工失业，作为世界金融中心的纽约也正面临着空前的考验。主持人。

主持人：

吴汉婴，从欧美整个股市情况来看怎么样，因为我手里拿到的是关于亚太方面的股市情况，我们也看到，比如像新加坡，它的股市下跌了3.27%，像印度、澳大利亚、中国台北等很多方面的股市都下降了，在欧美，你所了解的情况怎么样？

吴汉婴：

是的，现在市场上普遍有一种担心，就是周末的消息可能会导致欧美的股市遭遇黑色星期一，这个股市期货交易情况也预示了这种可能性，像周日的时候，道琼斯30股市期货下跌了307点，纳斯达克100的股指期货也下跌了45点，因为像今天周一也是早盘刚刚开盘，受此影响，周一早盘大幅走跌，跌势也是非常剧烈，就像你说的亚洲市场的早盘也是出现了下跌，像澳大利亚、新加坡等等的主要的股指期货也超过了1.5%，股市的走势我们想接下来还会继续关注，主持人。

主持人：

非常感谢吴汉婴。

刚才我们的记者也把她所了解到的情况给我们报道了一下，从我们国内的情况来看，我们特别注意到，今天央行决定要下调人民币贷款基准利率，而且9月25日还要下调人民币存款准备金率，这个是不是针对这次美国的金融危机所采取的一种举措？

谭雅玲：

因为跟我们前面谈到的美林或者雷曼的事件比较起来，当然必然把它联系到一块，是确定无疑的，但是我觉得从这次调整的角度来看，国内经济自身的状态、金融机构自身的状态应该是我们调整的一个主要目标和主要的参考点，而不是完全应对外部的事件，国内的宏观经济的状况和金融的状况可能是我们采取这个抉择最基本的一个点，但是外部的焦点可能会成为大家一个必然的联想。

主持人：

大家会联想到，比如说正好是雷曼兄弟出现问题，正好在这个时间央行出台这样一个政策，大家会有这样一种猜测。

谭雅玲：

对，联想应该是比较集中的。

主持人：

刚才我们的记者也提到了，可能会出现一个连锁反应，会不会出现我们所说的前面一个倒了，后面跟着再倒下去，在美国会不会出现这样的情况，在整个金融界来说？

谭雅玲：

后面的事件可能还会随时有，但是如果从整体美国金融机构角度去想，今天我们谈的是两个比较大的头行，美国一共有八千多家金融机构，现在真正出问题的，按照美国的数据117家，实际上倒闭或者关门的大概有11家。所以对整体和局部怎么看，对短期和长期怎么看，对个别和全局怎么看，我觉得这样可能判断美国的次贷包括目前美国头行的问题可能对我们认知自我、判断形势、采取对策有非常重要的一个参考点。

主持人：

这个事件会不会给中国老百姓很多方面带来一些影响，比如说我们现在股市已经接近两千点了，像雷曼公司这个事件出现之后，在亚太包括欧美很多地方的股市纷纷下跌了，那么对于明天我们的股市会是什么样？

谭雅玲：

从雷曼和美林的角度，对西方股市的振荡，刚才记者也讲了，我觉得是不可避免的，因为现在，特别是雷曼的前景还不是很清晰，对股价一定会有比较大的打压，作为中国股市包括亚太股市可能都不可逃脱，明天开盘可能受到西方股市，今天夜里的影响应该是最直接的。

主持人：

对于明天我们的股市呢？

谭雅玲：

就是对于我们的股市，可能如果它是暴跌的话，就像刚才记者说的，可能会出现黑色星期一的话，中国股市可能也不可逃脱







http://news.qq.com/a/20080916/000033_1.htm

ljandcyz2008

次贷危机终于彻底打破了华尔街神话，继贝尔斯登中弹倒下之后，有着158年悠久历史的全美第四大投资银行雷曼兄弟也奄奄一息，无论是破产还是被施援，曾经声誉卓著的雷曼落到今日这步田地在战后金融史上绝对是具有指标意义的事件。因为这不是个案，而是系统性风险的大爆发。尽管美国银行已经出手拯救美林证券，但随着次贷危机的进一步发酵，谁敢保证华尔街下一步不会有爆炸性的事件发生？2008年，或许是全球既有金融体系走向崩溃的一年，对有责任感的国家和国际组织来说，重建国际金融秩序比以往任何时候都显得更加迫切。

战后以来的经济与金融发展史表明，把全球金融体系的安危系于美国一身既是历史赋予美国的机遇，也是历史对美国国际责任感的考验，更是一种危险的游戏。尽管由于力量使用过度，在上世纪70年代美国不得不把一小部分权力让给盟国，但自成功收拾了雄心勃勃的日本，发动科索沃战争打击了欧元之后，美国在全球金融领域里的影响几乎到了孤独求败的程度。即便这一时期美国经济已经严重失衡，天文数字的国债和持续增加的外贸逆差使得经济学家担心美国政府会否因此破产，但在美元支付体系和金融话语霸权的支撑下，美国屡屡通过金融创新成功拯救濒危于既倒。

但是，美国并没有足够的胸怀将人类的经济发展引领到一个安全与可持续发展的制度环境里，而是为了维护自身在国际经济格局中的独一无二地位，不断祭出类似“无影剑”这样强化本国经济的表面繁荣实则伤害自身的金融杀招，在饮鸩止渴的同时也把世界经济给绑架了；另一方面，由于全球欠缺一个建立在制度化和持续性基础上的沟通与协调机制，近十年来被美国和欧盟控制的世界三大经济组织在维护世界经济与金融稳定方面碌碌无为，某些时候甚至充当了干涉别国经济主权的工具。于是，国际金融秩序越来越走入一个死胡同：世界经济的不确定性与金融风险的上升，要求美国与有关国际组织不断检讨现有金融政策与金融体系的弊端，推出负责任的前瞻性的经济措施；而美国为维护既得利益越来越没有兴趣改革国际金融体系，其他国家尽管有心但是无力。

现在，美国亟须拿出有效药方，先把这场百年一遇的金融瘟疫控制住，然后及早回收已被证明为损人并不长期利己的经济政策，彻底整治已成为世界经济动荡推手的投资银行，真正从世界经济的长远发展考虑，会同其他国家，改革现有的国际金融体系。

首先，在收拾次贷危机造成的金融烂账的同时，美国必须切实加强对金融机构投资金融衍生产品的监管。美国亟须整合国内金融力量，通过接管或者收购将受累于次贷危机的金融机构国有化或者破产清算后重新私有化，而不要指望自己一手造成的烂账由其他国家买单。这不仅是因为全球市场上很难找到可以收容美国烂账的避难所，更因为美国若不能正视自身问题将会加速次贷危机的恶化。美国已经借了15万亿美元的外债来运行金融市场，如果这些资产贬值10%乃至更多，则美国花费上百年建立的相对公正和有效的金融系统将彻底崩溃。而如果上百万亿美元的金融衍生产品大厦彻底倒塌，则全球金融体系也会全面失控，最终的结局将是没有赢家的全球皆输。而在稳住金融机构的同时，美国必须切实加强对金融机构投资金融衍生产品的监管。次贷危机表明，代表金融学前沿发展方向的金融衍生品和工具尽管可以成为赚钱利器，同样也可以成为导致金融机构自杀身亡的内生毒药。给贝尔斯登和雷曼兄弟等金融巨头带来灭顶之灾的正是美国金融机构在上世纪90年代设计的金融衍生工具——次级按揭贷款。尽管当初设计该产品的主导者对其可能产生的风险有过一定评估，但正如诺奖得主费尔普斯指出的，由于新的金融产品已经达到了相关机构风险评估的极限，一些评估机构对于新的、复杂的金融产品没有经验，也不知道该怎么办。次贷危机给金融机构造成巨大损失被发现得很晚，酿成了金融难以收拾的局面。

其次，美国必须彻底整治已成为世界经济动荡推手的投资银行。近十多年来，在金融创新的号角下，高盛、大摩、美林、雷曼兄弟等国际大投行通过期货操纵初级产品定价权，通过对金融信息的垄断，操纵金融话语权，在发展中国家制造经济恐慌甚至金融危机，通过无休止的金融创新，吹出了美国房地产的巨大泡沫。美国理应及时采取行动加强监管，然而，美国出于自身利益考虑，乐见其金融资本控制世界经济。即使由于这些跨国巨头玩过火了，造成世界经济剧烈动荡，美国也没有太多担心。以为在美元支付体系下，美国作为握有占优策略的庄家，可以稳赚不赔。直到华尔街迎来了20年来最为恐慌的时刻，美国政府才开始帮助这些投行清舔伤口。

当然，为了彻底拯救全球金融体系，美国应该真正从世界经济的长远发展考虑，会同其他国家和国际经济组织，改革现有的国际金融体系。次贷危机表明：在日益联动的国际金融体系中，金融市场间的传导效应使得各国经济越来越容易被处于金融主导地位国家的金融政策所绑架。因此，面对日渐失控的国际金融体系，各国以及国际经济组织应该行动起来，从国际金融体系运行机制入手，构建新的国际金融体系，赋予国际金融组织更大的责任，增加决策的透明度，针对金融危机拿出前瞻性的应对预案。(作者系上海外国语大学东方管理研究中心副主任、经济学博士）


http://news.qq.com/a/20080916/001054.htm

jessica101

美国的信用经济有着很大的问题
众所周知,美国是信用卡消费之王,不光是民众,连美国政府也是在提前消费未来的税收.
美联储是个私有银行不是国家银行,美国政府以未来税收作为抵押向美联储购买抵押债券,然后抛售掉这些抵押债券换来美圆又存进美联储,但是这部分钱还要扣除支付给美联储的利息.这就是美国国家层面上的信用经济.
这种国家信用要比个体信用有强大的多的信用等级,因为是用未来税收作为抵押,那么只要美国政府不倒台,那么即使未来国家税收有所减少,那么美联储还是稳赚不赔的.但是个人信用就不是这样了.
房利美和房地美大约占美国房地产按揭市场4成以上的份额.
美国人在这两大机构办理按揭以后,由于美国经济每年都在增长,经济形式很好,所以房价是比较稳定的,而且供求也比较合理.
这样这2大机构就将按揭业务视为优质业务,将其打包发行债券.
本来这样做是没有风险的,为什么呢?因为将这些业务打包以后以债券的形式发放出去就相当于将债权分散后将债权让给了收购债券的人.而且由于有稳定房价的房屋作为抵押,那么即使按揭人违背了按揭合同,那么优质的房屋还是能够顺利的卖出去的,这样就保证了,这2大机构和债券股东的利益.
但是这个模式就个核心问题,那就是,这一切全部建立在房价稳定的基础上以及按揭人对于未来收入预期的信心上.一但这两点有任何一点崩溃,那么房利美和房地美就将引发巨亏.
而次贷危机的引发正是由于以上两点全部崩溃,而导致的.
为什么会出现全部崩溃的现象呢,这又要回到美国的信用经济上了.
这前两年,全球资本市场上最热的是什么呢?那就是石油期货,无数的投机资金涌向石油期货市场,将石油爆炒至最高超过160美圆/桶
石油价格的不断攀升,必然导致所有行业的生产成本增加.因为任何行业都不可能离开能源,其中运输业更是如此,而国际贸易下,运输成本是占相当比重的.
这样由于石油价格的高涨,导致全球工业国家的PPI指数开始上升.
同时农产品也在高涨的石油价格下跟着一路疯涨.
今年年初的农产品涨价风波就是在石油的推动下造成的.
美国是世界上的进口大国,而我国是世界上的出口大国.
我国生产的消费品远销世界各地,美国在基础消费领域方面,除了农产品基本自足以外,前他基本都靠进口.
这样由于生产国成本的增加而被迫提价,所以美国国内商品的卖价也在持续的提高.
这样同样的工资下,人民的生活质量就呈下降的趋势.
而在货币市场上,美圆的持续贬值也是造成国际油价高涨的主要因素之一,这点美国政府要负责任.
持续贬值的美圆在购买工业品上需要付出更多的美圆,而反映到美国国内则需要支付更多的美圆才能买到原来同样的商品.
大家可以对比一下去年以来美圆的贬值幅度,大大的超过了美国的年经济增长率.
而且去年,中国作为世界第一的制造出口国,从去年7月1日起,降低了出口退税,非常多的商品由从前的13%的退税降为5%,一下8点赋税的减少,将许多出口企业推向了深渊,沿海众多劳动密集型企业纷纷倒闭,而一切以创新为主的企业,利润率也大受影响,并且中国还禁止了三来一补的出口,这些更是影响到世界范围内工业品的成本提高.
在这些不利因素及通胀的推动下,美国的按揭者纷纷表示由于对未来收入和经济的悲观,而减少按揭或是选择断供.
并且受以上情况的影响,美国的房地产市场终于崩盘了,大量的房屋无人购买,房价也开始大幅度下降.
受这些影响,房利美和房地美发行的大量房地产按揭业务债券就成了垃圾,因为没有保值的房屋来为这些债券买单,所以投资者纷纷抛售手里的债券,这样导致两大机构在股票市场上巨额亏损.次贷危机全面爆发.
受次贷危机的影响,许多参与到其中的为其融资并提供按揭业务的银行傻眼了,开始出现巨亏,这样这些银行的股票也在股票市场上大跌.
众所周知,银行是一国金融行业的核心,若是银行都跨了,那么这个国家的金融行业也就基本完了,那么经济也会跟着崩盘,因为无法融资了~
所以受次贷的影响,美国爆发了大规模的金融危机.银行急需大量的资金注入来挺过这段时间,弥补其资金的短缺.
前些天,美国政府宣布救市,这表明问题已经严重到美国政府都坐不做了,再不拯救就要威胁到美国全盘的经济了.
但是美国及美联储这是治标不治本的做法,因为问题的核心发生在信用消费上,民众没有足够的存款来支撑其消费信心,这样由于对未来经济及收入的悲观,消费还是不可避免的萎缩,这无法从根本上解决次贷引起的一系列问题的核心关键.
所以在股票上市场上,虽然经过了1天的利好的刺激,但是第2天马上股指就全部跌回去了,这充分说明投资者并不看好政府的救市举动.整体呈现悲观情绪.
同样的我国A股市场之所以一直下跌,说到底还是对于上市公司业绩前景的悲观预期,我国的通胀也很严重了,而且内需扩大起来很困难,百姓的钱不可能在通胀的高峰期进入高速的消费增长.
所以A股要好转,整个世界的经济形式必须要好转,至少我国的内虚要扩大到足够支撑经济保持现增长率不降低太多的情况下才有可能.

金银花

http://news.163.com/08/0916/08/4LUU1VUG0001121M.html

      · 核心提示:雷曼的破产“创造了历史”，成为美国有史以来规模最大的破产申请案例。雷曼、美林、AIG等带来的美国金融动荡，将令全球及中国经济受到影响。

9月15日，一名接待员坐在雷曼兄弟投资银行曼谷分部的前台。由于陷于严重的财务危机，美国第四大投资银行雷曼兄弟公司当日宣布将申请破产保护。 新华社/路透



这是2008年9月14日在美国纽约曼哈顿第7大道上拍摄的雷曼兄弟公司总部大厦。新华社记者陈刚摄




这是9月14日晚在美国纽约拍摄的雷曼兄弟公司总部大楼。 新华社记者侯俊摄

中国持“两房债券”3760亿美元 美国政府将担保


中国经济网9月16日报道华尔街曾经的美国第四大投行——雷曼兄弟控股公司，最终难逃被次贷危机击溃的厄运，于15日早些时候发布声明，宣布将根据美国破产法案第11章向纽约南区美国破产法庭申请破产保护。

彭博社评论指出，与此同时，雷曼的破产也“创造了历史”，成为美国有史以来规模最大的破产申请案例。显然，雷曼、美林、AIG等带来的美国金融动荡，将令全球及中国经济受到影响。

6130亿美元债务！史上最大破产保护

雷曼公司拥有158年悠久历史，曾经幸免于19世纪的铁路公司倒闭风暴、20世纪30年代的美国经济“大萧条”以及10年前的长期资本管理市场崩溃潮。彭博社指出，雷曼拥有超过6130亿美元债务。因此，雷曼也一举超过德崇证券，成为美国历史上倒闭的最大金融公司。

市值已跳水逾95%

由于此前传出的两大领先竞购者英国巴克莱银行与美国银行，昨天相继宣布放弃收购雷曼计划，加之美国政府坚拒注资拯救，雷曼最终无奈申请破产。雷曼市值今年来已经跳水逾95%。

代表雷曼数名债权人的纽约破产法律师Martin J.Bienenstock表示：“短期而言，非常遗憾，包括债权人、投资者和资本市场，都将是输家。”雷曼公司表示，该公司最大的无抵押债权人包括花旗银行、纽约梅隆银行等，它们共受托保管1380亿美元债券。

雷曼控股公司在声明中强调，破产申请将不包括其任何子公司。该公司注册资产6390亿美元。美国威嘉律师事务所以哈维·米勒为首的律师团，向雷曼提供破产申请等相关法律服务。

曾居美国银行业市值第四位的雷曼上周披露的三季度财报出现39.3亿美元亏损，合每股普通股稀释后损失5.92美元，主要是受56亿美元的资产减记影响。这是雷曼继二季度亏损28亿美元后，连续第二个季度亏损，今年以来已累计亏损约65亿美元。

子公司将继续运营

为改变经营状况，雷曼二季度以来做了很多努力，包括裁员、更换高层主管以及出售旗下盈利部门等，但随着次贷危机的进一步扩散，这些努力不足以扭转雷曼走向倾覆的命运。

不过，雷曼在公告中指出，公司旗下经纪自营业务子公司或其他子公司不在申请破产保护之列，并将继续运营。雷曼称，将继续寻求出售旗下经纪自营业务子公司，同时，该行正与其投资管理部门的潜在买家展开深入谈判，“母公司的破产保护申请不会牵涉上述子公司，投资组合管理研究及运作也不受影响。”

美国证券交易委员会也表示，将会与雷曼共同解决其面临的问题，致力于保证金融市场的平稳运转，将确保雷曼客户不会受到近期事件的负面影响，与海外监管机构共同保护雷曼的客户。


华尔街大行危机四伏

继贝尔斯登，“雷曼兄弟”也危在旦夕，“次贷”之熊下个目标又可能会扑向哪家大行？

华盛顿互惠银行

华盛顿互惠银行是全美最大存款和贷款银行，但多月来面临严重资金短缺。上周一解雇效力公司18年的总裁基林格，其后穆迪将部分公司债券评级调低至“垃圾级”，指市场对其缺乏信心，股价今年已暴跌八成，一旦清盘，将是美国银行史上的滑铁卢。据报摩根大通日前跟其进一步洽谈收购方案。自称有500亿美元流动资金。

美国国际集团（AIG）

AIG是全球最大保险商和金融服务公司，由稳健的保险业务进军金融业务，今年录得巨额亏损达130亿美元。新总裁威勒姆斯特德承诺在本月25日前完成业务检讨。股价上周五已下跌二成，担心公司要再集资。分析指出，由于大量从事按揭贷款、按揭保险、投资按揭相关证券，损失惨重。

美林证券公司

    美林是华尔街第三大投资银行，“次按”风暴后，迅速在去年底解雇轻率涉猎“次按”衍生工具的总裁奥尼尔。接任的塞因立即贱卖部分“次按”衍生工具。分析指，这种冒险的投资银行营运模式，将来未必会再获投资者青睐。(本文来源：中国经济网 )

[ 本帖最后由 金银花 于 2008-9-17 00:36 编辑 ]

CA100

一则：香港《文汇报》：美国玩财技 全球齐买单

2008年09月16日 11:40人民网-国际频道【大 中 小】 【打印】
http://finance.ifeng.com/news/opinion/mtgc/200809/0916_4455_786187.shtml

人民网北京9月16日电 持续数年的美国次贷危机，已令全球新兴国家遍体鳞伤。据研究机构预计，次贷危机所致全球金融机构及投资家的损失最大将达4,636亿美元(约合36,161亿港元)。有专家质疑，美国在滑向经济危机深渊的过程中，为自我保护而巧施“财技”，令包括新兴国家在内的各国为其损失买单。香港《文汇报》日前采访了相关专家，就美国目前的经济问题展开探讨。

美国蓄意将次贷危机中的金融风险转嫁别国，令其陷入国家道德危机之中。

复旦大学国际金融系副教授陆前进认为，由于美国的金融市场发达和美元的国际地位，美国可以在全球配置资源，它的金融风险可以通过全球的金融市场来分散，必然会影响到更多的国家。美国的次贷危机及美国的自我保护政策都直接或间接地影响他国经济。

他认为美国用了“三招”，来将次贷危机转嫁到国外。首先是美联储扩张性的货币政策稀释了美国债务。美国为了防范次贷危机，美联储不断下调利率，并向市场注入大量的流动性，导致美元贬值，全球性的通货膨胀加剧。而对中国、日本等大量持有美元资产的债权国家而言，随着美元贬值，对美国的实际债权在下降，也就是说，美国通过不断下调利率和大量注入流动性，稀释了自己的债务。

货币扩张 稀释债务

其次是金融机构转移损失。美国的资产证券化操作实际上是分摊了贷款者的风险，进一步刺激美国贷款市场的膨胀，而将次级抵押贷款市场风险传播到更广泛领域中，欧洲和日本等许多海外投资基金都受到较明显冲击。

最后美国企业通过“赖账”转嫁损失。美国企业拖欠还款，占用了那些对美出口企业的资金，加大了出口商的运营成本，甚至一些美国企业干脆宣布破产倒闭，令对美出口企业根本无法回收货款。 上海外国语大学东方管理研究中心副主任章玉贵认为，此前国际油价大涨也是以美元为中心的支付体系风险性的一种表达。油价由美元标价，美元的贬值自然造成油价上涨。在其它石油消费国深受高油价煎熬时，美国却可以通过印制美元换取石油。

下一招:美元升值 收割财富

章玉贵表示，美国绑架各国经济的下一个招数有可能是:在各国呼唤美国采取强势美元的情势下，果断地升值美元，结果缓解了世界通胀，却再次变相剥夺他国:持续的美元贬值使得新兴经济体难以控制高通胀，加上次贷危机的蔓延，新兴经济体资产泡沫破灭的机会越来越大，使其被迫采取经济硬着陆，结果导致需求大大萎缩，资金撤出大宗商品市场，美元顺势转强，资金回流美国，在加强美国金融机构的稳定度同时，却导致新兴经济体外汇储备大幅下降，证券市场价格大幅度缩水，股市暴跌。而作为拥有世界石油和黄金最高储备的美国，可选择在高位卖出石油和黄金，回笼美元，继续结算世界经济。 ■本报上海新闻中心记者 毕方方、唐湛嫣


二则：银监会人士：中国不能脱身 主权基金应考虑“赴美救市”

2008年09月16日 16:14中国新闻网【大 中 小】 【打印】

http://finance.ifeng.com/news/hgjj/20080916/161049.shtml
中国银监会一位资深人士昨日表示，雷曼兄弟投行申请破产保护及美林银行被兼并，可以说美国投行的“半边天”已垮下来。中国不能认为自己能在此事件中脱身而出，政府应尽早地准备应对也可能登陆中国市场的金融风暴，如尽早创立存款保险制度，搭建自己的金融安全网。此外，包括中国在内的主权基金应该考虑介入美国金融市场“救市”，因为在金融危机中，救别人也是救自己。虽说雷曼兄弟在中国的业务不多，但美林银行承销了中国不少公司的股票，美林银行被合并，其手中持有的中国公司的股票恐会被抛售，或是价值重新被评估。

中国出路：扩大内需减余震

这位不愿意透露姓名的银监会成员还表示，中国要想少受美国金融风暴及全球经济衰退的影响，就要极大地发展自己的内需。中国财政政策及货币政策要尽快启动，把推动内需的阻力尽可能地消除，把农村市场真正启动起来。

不过，中国研究基金会副秘书长汤敏昨日则认为，美林银行被兼并及雷曼兄弟申请破产保护对中国并没有直接的影响，但次级债务危机造成的世界余震不断，而“堰塞湖”有多少还是未知。人们对未来不确定性的心理预期会导致世界金融市场的继续动荡。美国第三第四季度的经济增长很可能是负数，中国的出口即会因此受到打击。

汤敏还说：“美国的危机始于楼市，目前中国的楼市也在下跌，我们应该从美国市场获取充分的教训，否则我们也会措手不及。”

中国主权基金将迎来机会？

Jay Guo则表示，中国在此场风暴中直接受到的金融影响很少，因为中国的机构，主要是一些银行投资了美国的“两房”优先债券，他们的利益已受到美国政府的担保。

汤敏则强调，无论如何，美林银行、雷曼兄弟的问题并不比“两房”严重，并不能说美国金融业已一败涂地，无药可救。因此对于中国的主权基金来说，机会是来了，虽说我们还不知美国的金融问题还会有多深，但是美国金融行业是有底可抄的。(陈海玲)

三则：专家:中国的外汇储备最危险

2008年09月16日 09:22中国经济网【大 中 小】 【打印】

http://finance.ifeng.com/news/hgjj/200809/0916_2201_785510.shtml


昨日，《每日经济新闻》专访了复旦大学经济学院副院长孙立坚。

每日经济新闻(下称NBD):此次雷曼申请破产事件，我们注意到美国政府并没有像拯救两美那样再度伸出援手，对此您是怎样看的？

孙立坚:在我看来，美国政府“不救”的态度正是“救市”的一部分。首先，美国政府救市的钱其实都是全球流进美国的资本，如果美国政府再度救市，就会让人感觉，美国好像是在用全球的资本买单，这不利于稳定市场情绪。

况且大家看到，这次雷曼倒了以后，似乎美林就是下一个，而AIG也很危险。一旦市场认识到这种风险，就很可能出现资产大逃亡，这对于美国金融市场的震动是极其巨大的，美国最怕的就是全球资产撤出美国。

NBD:此次事件对中国有何影响？

孙立坚:现在最令人担心的是，一旦美国的救市不起作用，或者说其他国家都看穿了美国的做法，信心跌落，而引发资本大逃亡。一旦出现资本大逃亡，美元储备越多国家损失也越大，其中损失最大的就是中国。

其次，我们现在不知道国内持有雷曼相关资产的情况。如果我们卷入，雷曼相关的资产肯定会打水漂。对于我国来说，如果美国救助雷曼可能保得住雷曼的资产，但是可能出现美元贬值、美股大跌，损害将更大。所以美国放弃对雷曼的救助，建立平准基金，以保护更多的资产。对这一点我们是欢迎的，毕竟中国是美国资产最大的持有者，资产额高达一万八千亿美元，是美国金融市场最大的支撑。

NBD:此次事件后，中国包括亚洲国家应该采取怎样的态度？

孙立坚:我认为亚洲国家不能大幅撤走美元资产，应该配合美国政府，稳定金融市场。因为亚洲控制了三分之二的外汇储备，亚洲是最大的庄家，如果逃走的话就等于把自己的资产价值都打压了，而且我认为也不可能成功逃亡，这样做只会让恐慌性放大。我们希望美国政府负责，把金融市场稳定下来，把美国股票、债券市场稳定下来。中国政府无论是表面还是暗地，也一定希望美国救市的，希望能够维护市场的信心，希望能够让资本留在美国。此次王岐山副总理赴美进行贸易谈判，相信中美高层领导已经就此问题进行过沟通。

CA100

同声呼吁中美紧密合作
2008-9-16 9:28:59   来源:《参考消息》
http://ckxx.org.cn/other/other2008091608/

【美联社北京9月15日电】在即将出版的一期中国美国商会《中国简报》月刊上,约翰·麦凯恩和贝拉克·奥巴马为吸引海外选民,呼吁中美在贸易、环境和核扩散领域加强合作。
　　尽管两位候选人均未提出具体的措施,但二人均强调两国应更紧密协作,消除贸易摩擦,应对全球变暖,加强军队交流,并阻止核武器向伊朗、朝鲜等国家扩散。
　　麦凯恩在《中国简报》中强调:“首要的挑战将是摆正美国与中国的关系。”
　　奥巴马说:“我们知道,美中两国如果认识到我们的共同利益,将受益匪浅。”
　　这期杂志将于9月22日出版,中国美国商会提前向本社提供了这篇文章的小样。
　　中国美国商会发言人吉姆·鲁德曼说,这是美国总统候选人首次被邀请在该杂志上发表文章。
　　该杂志主要面向在中国的美国企业家,而美国总统候选人为吸引海外选民付出了前所未有的努力。麦凯恩和奥巴马均在竞选过程中造访了欧洲。这些文章也给予麦凯恩和奥巴马一个向中国领导人阐明观点的罕见机会。鲁德曼说,除商会的2700名会员外,这本杂志还发放给大约1000名中国官员。
　　中美贸易和其它关系一直是近年来美国大选的热门话题,但今年伊拉克战争和美国经济衰退问题的重要性盖过了这一话题。
　　鲁德曼说,由于选战中很少提及中美关系问题,因此中国美国商会7月份要求两名候选人就中美关系撰写文章。
两名候选人均在文章中呼吁北京就贸易、货币管理和仿冒产品等问题采取措施,并且更加公开其快速增长的军费开支。奥巴马还敦促中国政府改善其人权记录。

ljandcyz2008

雷曼破产美林易手殃池鱼　华裔员工或失业丢绿卡

    9月15日，美国有着158年历史的第4大投资银行雷曼兄弟公司于向法院申请破产保护，当日雷曼兄弟公司的开始雇员清理办公用品搬离公司。 中新社发 邓悦 摄

    9月15日，美国有着158年历史的第4大投资银行雷曼兄弟公司于向法院申请破产保护，员工当日从雷曼兄弟公司位于纽约的总部大楼内将清理的办公用品搬离公司。 中新社发 邓悦 摄

中新网9月17日电　据美国《侨报》报道，雷曼兄弟( Lehman Brothers )及美林证券( Merill Lynch)的结局使许多人都大惊失色，就连一些华裔员工也是一直被蒙在鼓里。另外，许多在两家公司工作的华裔员工处于即将失去合法移民身份的危机。
　　在雷曼工作的华裔Mike介绍说，这一切都来得太突然。上星期五下班的时候， 同事们包括老板，都很乐观，大家都认为，星期一的时候，他们就是BOA 或 Barclays 的员工了。可是星期一早晨，部门的员工就召开了电话会议，让大家站好最后一班岗，今明两天就会给大家一个说法。
　　雷曼兄弟公司( Lehman Brothers )的申请破产及美林证券( Merill Lynch)的易手不仅对金融股市造成冲击，而且也使许多在两家公司工作的华裔员工处于失去合法移民身份的危机之中。


　据范毅禹律师介绍，20多个在两家公司工作的华人通过电话或是电子邮件询问有关身份的问题。可见此次风波对于还没有绿卡的华裔员工冲击不小。
　　范毅禹律师解释说，公司申请破产，并不会影响到H-1B，除非面临解雇。但如果公司裁员，除非申请人的H-1B能与新公司的马上接得上，若是已经转到H-1B的身份，甚至还是在审理当中，申请人不能以H-1B转移的方式，一提出申请就马上在新的公司上班。因此申请人必须要以加急申请H-1B。
　　如果申请人的PERM及I-140都在申请或已经通过。这些都将失去作用。申请人唯一可能保留的是优先日期。因为公司有裁员，在未来申请PERM时会有很大的问题，因此，具体而言，申请人若想留下来申请绿卡，也将会是困难重重。

http://www.chinanews.com.cn/hr/mzhrxw/news/2008/09-17/1384031.shtml