反击《明镜》辱华案进入宪法上诉－德国司法并不公正

空气稀薄 · 发表于 2008-10-13 05:45

【转自德国热线萍聚论坛】
http://dolc.de/forum/viewthread.php?tid=823341&extra=page%3D1
反击《明镜》辱华案进入宪法上诉
在德华人集体维权不屈不挠，树司法抗争新里程碑

德国柏林2008年10月12日 中国留德学者学生团体联合会

      从去年11月底开始，在德华人刑事控告德国《明镜》周刊辱华反华文章的行动坚持不懈，目前两位华人向德国联邦宪法法院递交了宪法上诉，成为在德华人集体司法维权的一个新里程碑。

     《明镜》奏起了德国反华“新冷战”的序曲
   去年8月27日，正值德国总理默克尔访华首日，德国《明镜》周刊以“黄色间谍”为封面，刊登了一篇渗透了种族歧视的题为《沙粒原理》的辱华反华文章，文中以莫须有的所谓“间谍案例”和捕风捉影的传闻猜测，将在德中国留学生、学者以及华商污蔑为“中国的经济间谍”。该文作者还直接向中国传统文化开，歪曲引用孔子的名言，企图以此证明中国文化自古以来就有“抄袭”的传统，并进一步借美国杂志之口，侮辱中国为“骗子人民共和国”。这篇文章成为德国反华“新冷战”的序曲，激起了广大在德华人的愤慨。
   在德国各地热心公益事业的众多华人参与下，一场通过抗议、诉讼和舆论三大手段展开的有理、有力、有节的集体维权抗争拉开序幕。中国留德学者、留学生、华商们，利用网络和当地华人自办的报纸，展开讨论。一些华人还以德语撰文，投稿德国《明镜》及其他主流媒体，批驳《明镜》的这一打着新闻自由旗号践踏人权、散布种族歧视与仇恨的行径。然而，一向标榜自己“自由公正”的德国媒体却无视华人们抗争的声音。11月初，华人在汉堡《明镜》总部大楼前举行了抗议活动，向《明镜》递交了抗议信。傲慢的《明镜》对华人要求纠正错误、赔礼道歉的正当要求置之不理，在德华人最终拿起了法律武器，向汉堡检察院提起了刑事控告。


      德国司法玩弄程序阻维权
   今年1月底，德国媒体刚得意洋洋地宣告“中德关系解冻”，汉堡检察院就给支持并亲自参与了华人集体维权的中国留德学者学生团体联合会（简称“团联会”）发来了结案通知，通知中极尽替《明镜》狡辩之能事，决定不起诉《明镜》。更有甚者，汉堡检察院不仅没有依法给参与刑事控告的众多华人寄发其结案决定，直接阻碍了控告人行使上诉权利，而且在给团联会的通知中买下了狡猾的程序陷阱，幸亏负责组织司法抗争的华人学者通过细心研究，及时发现了汉堡检察院的这一诡计。
   尽管参与控告的华人们纷纷给汉堡检察院去信，要求获得结案通知以争取得以行使抗告的权利，汉堡检察院仍违反法定义务，只给三位华人补寄了结案通知，这使得众多华人至今不能享有德国刑事诉讼法赋予的抗告权利。2月中旬，团联会以及三位获得结案通知的华人，依法向汉堡总检察院和司法局提出了抗告。
   3月中旬，汉堡总检察院以违法的循环论证手段，为汉堡检察院的决定进行狡辩，驳回了抗告。此时正值德国政治和舆论借“西藏问题”大肆反华之时。两位得到了抗告决定通知的司法抗争组织者，一方面投入了揭露西藏暴乱真相、捍卫祖国领土完整的新的抗争，另一方面知难而上，就《明镜》辱华一案依法抗争，继续向汉堡高级法院提起了强制起诉申请。
      但是，向来标榜自己“司法公正”的德国司法再次玩弄程序。汉堡高院回避对《明镜》辱华的犯罪行为，无视强制起诉申请中针对汉堡检察院错误决定所作的充分反驳，牵强附会地在申请形式上找理由，驳回了两位强制起诉的申请。

      德国司法并不像其自吹自擂的那样“公正”
      代理此案的德国女律师拜耶博士认为，在《明镜》案件中能明显看出，汉堡司法机关从检察院、司法局到法院，都不公正地以其权力袒护了《明镜》。
   基于在德国的生活经验，从决定拿起法律武器维权的第一天起，华人组织者们就预感到在德国司法维权道路曲折。参与了此次集体维权的华人们大都认为，抗争的过程比结果重要，面对任何可能遭遇的德国司法的不公正，只要能坚持运用到最后的上诉手段，就是一次胜利。这次司法抗争，不仅能为今后华人维权积累宝贵的经验，而且也是使德国司法充分暴露其真面目的一次好机会。目前在德华人们在《明镜》一案中所经历的事实证明，德国司法并不像其自吹自擂的那样“公正”，而是极尽其玩弄程序的拙劣手段，袒护《明镜》的反华宣传。
   这一年多来德国媒体打着“新闻自由”的旗号，反华宣传甚嚣尘上，不仅制造了众多虚假新闻，还不断利用其强势地位封杀华人的声音。继《明镜》“黄色间谍”一案之后，不久前发生的德国之声封杀中文部副主任张丹红女士言论的事件，标志着德国反华势力几近歇斯底里，在德华人面临着德国式“麦卡锡主义”迫害的危险。而德国媒体界这一反华潮流之所以能发展到今天，与德国司法对《明镜》周刊的袒护是离不开的。这一年多来的抗争使众多在德华人看清了德国自我标榜的“新闻自由”与“司法公正”的真相。这一认识来之不易，因为没有积极的司法抗争，德国人就有借口说“法治国家一切法院说了算”，“华人有理为何不去告呀”。如今，汉堡各个相关的司法部门留下了他们执法不公、知法违法的白纸黑字的证据，这是我们华人以胆识和智慧换来的。

      对最后的宪法上诉拭目以待
   现在，组织此次法律维权反击《明镜》的华人正式向联邦宪法法院提出了宪法上诉，这是在德国能够进行的最高级别的上诉程序了。能走到这一步是非常不容易的，这中间每一个上诉环节都有可能因为自身准备的疏忽而丧失进一步上诉的权利。此外，这是在德华人有史以来集体维权中第一次走到宪法上诉，标志着华人维权意识走上了一个新的台阶，是一个具有历史意义的里程碑。
   从反击《明镜》辱华，到揭露西藏暴乱真相、支持奥运，在德华人在维权活动中一改以往一盘散沙、被动挨打的可悲境地，在抗争中积累了宝贵的经验，并且萌发了集体维权的自觉意识，一人有难，八方支援。近几日，不少在德华人通过网络起草了一封致联邦议会的公开信，声援张丹红女士，并呼吁德国政界的有识之士及时遏止德国社会出现的这种有损中德关系的歇斯底里的反华喧嚣。
   没有众多热心公益事业的华商的慷慨解囊，没有广大留学生、学者的积极参与，在德华人就不可能走出这一年多来不易的维权之路。如今，《明镜》辱华案进入了最后一道可以运用的上诉程序，德国司法到底是继续拙劣地玩弄程序，还是能最终回归理性，还华人一个公道，大家拭目以待。

ctenbp · 发表于 2008-10-13 05:53

能走到这一步，不容易啊。

rlsrls08 · 发表于 2008-10-13 06:34

感谢和支持德国华人，真的不容易阿

acaijl · 发表于 2008-10-13 08:24

《明镜》已成最坚固的反华堡垒！我们应该采取一切有效手段予以反击，希望各位高人献计献策，打击《明镜》！

deathdog · 发表于 2008-10-13 09:02

无论结果如何，希望有人能以这件事出本书，告诉大家整个过程。

flasher · 发表于 2008-10-14 05:30

原帖由 空气稀薄 于 2008-10-13 05:45 发表
反击《明镜》辱华案进入宪法上诉－德国司法并不公正 ...

让中国人民开了眼界

兰卓拉拉 · 发表于 2008-10-14 06:47

一直都认为他们对我们有歧视。
更何况这个事情，怎么可能公平~~

humin · 发表于 2008-10-14 18:27

德国司法到底是继续拙劣地玩弄程序，还是能最终回归理性，还华人一个公道，大家拭目以待。

明天的梦想 · 发表于 2008-10-14 23:54

我们也可以揭露德国的黑暗面啊。比如，人权问题，民主问题。我还不相信德国就没这些问题了。对付西方，就得用西方人的方式。刻薄的批评他们，以圣人的姿态告诉他们应该怎么做。。。。不要每次都是是等人家指责中国后，我们才回应。我们应该主动出击。最后的防守就是进攻。。。。

[ 本帖最后由明天的梦想于 2008-10-14 23:55 编辑 ]

illidanyyh · 发表于 2008-10-14 23:59

金融危机之时，德国可能藏起自己的獠牙。

hhjnet · 发表于 2008-10-24 00:45

一定要坚持！！！！

xiaoxiao2003 · 发表于 2009-10-14 22:52

加油,同胞们!

耳冉子 · 发表于 2009-10-15 11:47

德国反华势力几近歇斯底里，在德华人面临着德国式“麦卡锡主义”迫害的危险。而德国媒体界这一反华潮流之所以能发展到今天，与德国司法对《明镜》周刊的袒护是离不开的

耳冉子 · 发表于 2009-10-15 11:49

媒体、政客、司法...............德国的反华势力是全方位的

耳冉子 · 发表于 2009-10-15 12:36

怪不得，德国的藏独疆独最活跃

brian.wang · 发表于 2009-10-15 12:58

和纳粹德国讲道理，扯淡

耳冉子 · 发表于 2009-10-15 14:04

在中国告的话，首先而且主要反对的肯定是西方鹦鹉们

驴驹 · 发表于 2009-10-16 00:36

致敬！！

72jd · 发表于 2009-10-16 09:29

1# 空气稀薄

持续关注中，加油！

hhjnet · 发表于 2009-10-20 00:36

支持！挺！

		自动登录	找回密码
密码			注册会员