四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1131|回复: 1

《中国力》连载(7)——为什么19世纪的中国人缺乏对现代化的洞察力

[复制链接]
发表于 2010-2-10 17:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

作者:寒竹、文扬


七、为什么19世纪的中国人缺乏对现代化的洞察力

人们很容易忽略的一个问题是,认识西方这件事,对中国人来说,实际上包含了两个意思:一是西方这个东西放在那,你要回答它是什么这个问题;二是你用什么认识工具来认识它。这两个意思很不同,前者是What,后者是How。举个简单的例子,王韬说“中外通商之举,将与地球相始终”,这里的“地球”就是西学里的观念,王韬是在用西学的认识工具来认识世界,假如是一个仍然相信天圆地方、中国在中央的中学人士,根本说不出这句话。


今日中国人,用的都是西学的认识工具,甚至直接用西方语言,按西方的思维方式思考,久而久之习以为常,把这个事当做理所当然了。看完一大堆外文书,冷不丁回头看一眼清末士大夫们的论战,不禁捧腹,引为笑料,并未觉得其实自己也很可笑。想象一下,一个用电脑做算术的人嘲笑用算盘做算术的人,如果用算盘的人有电脑而不用,此嘲笑有理,如果此人不知有电脑,只知有算盘,则不应被嘲笑,反倒是嘲笑者因为不知电脑与算盘之分而该被嘲笑。


中国人在接触现代化之初,其处境,类似于一个人不得不用算盘来认识电脑中的问题。从洞察力上看,肯定是具有西学知识的人,才拥有适用的认识工具,才可能在认识西方时有所洞察,而不具有任何西学知识的人,则不大可能深刻地认识西方。但需要指出,正如不能低看算盘使用者一样,也不能认为没能认清西方和现代化的中国人一概昏聩无能,因为他们在当时就像是这样一群人:不仅没有电脑,而且在算盘的技艺上已出神入化、难以自拔。


中国文化早熟,中国式洞察太高级、太潇洒。但问题在于,假如中国人一直都还像王老师这样洞察自己,洞察世界,估计在鸦片战争后不久就会被集体灭种。因为当手持洋枪洋炮的西方人来到中国时,都已经是懂科学的现代人了,他们从没觉得中国这块土地上的金银财宝只是些心中之物,他们的心也从来不和没看见的东西“同归于寂”。他们清楚地洞察到,中国就是一个可以被掠夺的“黄金国”,他们欲火中烧,四处探索,他们要将所有的研究心得,都转化成对中国的征服和掠夺行动。


好在中国人在被集体灭种之前及时学会了西方式的认知和学习方法,不再玩高级洞察游戏了,不再心与没看见的西方“同归于寂”,等到洋枪洋炮对准自己脑壳时才心与洋枪洋炮“同时明明白白”了。


从那时起,中国人开始认真学习西方,学习现代化,派留学生出去学,翻译西方书籍自己学,大汗淋漓悬梁刺股,孜孜以求西学堂奥,一个多世纪后,终于有了一种学有所成的大概模样。


器物方面不消说,除了现代化的民用产品,现代化国家该有的“国家器物”,中国现在差不多也都有,卫星放了一堆,原子弹也藏了一堆,宇宙飞船上了N多个,核潜艇造了N多个,航空母舰和大飞机马上开建,各尖端学科也都各有各的成功之作,大大小小“中国自行研制”之作,“比某国少用了某某年”之作,很是壮观,与洋务运动时相比,已天翻地覆。


认识工具方面呢?西方的一整套,也基本上都学到了,哲学家、科学家从古希腊到当代,凡是有名的都引进,思想都了解,著作都翻译,成就也都承认。比中国强很多么?承认,中国在这方面确实很弱么?也承认,虚心学习么?虚心。


总体上看,是这么一个情况。在器物方面的成就说明,无论是学习态度,还是学习方法,都没有什么大错。即便认识到,在西学的某些根本的方面,还没有完全参透,但大多数中国人认为,这只不过是假以时日的问题,已不必太当回事。

发表于 2010-2-10 17:27 | 显示全部楼层
有意思啊,那些东西毕竟是别人的,我们拿来用很好,借鉴不错,但到底不是自己的,用着多少有些不顺手,以至于我们没法想象,没有西方人的插手,我们自己的文明会发展到什么样。这多少有点悲哀啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-4 05:50 , Processed in 1.742943 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表