四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1136|回复: 0

《中国力》连载(11)——全球的两极分化是全球现代化的本质

[复制链接]
发表于 2010-2-10 17:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

作者:寒竹、文扬


十一、全球的两极分化是全球现代化的本质

1.全球两极分化是相反相成的


刚才只讲了洞察一,还没讲其他的洞察,之所以说“认识西方坐标图”很重要,是因为从中可以得到很多洞察。


从坐标图上看,西方国家集体坐落在右上方的位置上。所在位置在横轴上的投影都很长,这就反映了西方的先进程度;而后发国家都在左下方,在横轴上的投影都很短,反映了其落后程度,两个位置之间的差,就是后发国家与西方国家在先进性方面的差距。同理,西方国家在纵轴上的投影,就是其霸权强弱的度量;后发国家在纵轴上与西方国家之间的纵向距离,也就是在国权方面的具体差距。


没有后发国家的落后和衰弱,也就没有先发国家的先进和强硬。这也应该成为学界的一个基本共识,作为后发国家的学人,不能糊涂到真的相信,西方的遥遥领先和高高在上都是人家自己白手起家取得的,和世界其他地方完全没关系,甚至还真的相信,这些落后的后发国家罪孽深重,一度成了人家“白种人的负担”。


2.我们都是“白种人的负担”?


“白种人的负担”,没错,那位帝国主义诗人吉卜林,以此为标题写了那首著名的诗篇。通过诗歌的传播,“白种人的负担”这个说法传遍全球,甚至被西方历史学家当成了殖民时代的代名词,作为那个历史篇章的冠名。


不知道到底有过多少知识分子曾严肃地挑战过这个断言。但可以肯定地说,如果有“史上最具篡改力的短语”这个评选,这句话,将最有资格入选第一名。此诗发表于1899年,其时西方已经统治了整个世界,其霸业处在巅峰,同时,西方对世界财富的占有,也达到了空前的程度。


一位英国经济学家史丹莱•杰文斯,曾这样描述英国财富的全球化:“北美和俄罗斯的平原是我们的粮田,芝加哥和敖德萨是我们的粮仓;加拿大和波罗的海沿岸是我们的木板生产者;在澳大利亚和新西兰放牧着我们的羊群;在阿根廷和北美的西部大草原放牧着我们的牛群;秘鲁运输给我们白银;黄金则从南美和澳大利亚运至伦敦;印度和中国替我们种植茶叶;在东西印度扩大了我们的咖啡、甘蔗和香料园;而西班牙和法国是我们的葡萄园;地中海沿岸各国是我们的菜园地;我们的棉田长期以来分布在美国的南方,而现在则差不多扩展到地球上各个热带地区了。”


财富占有的全球化,就是世界贸易的早期意义,正是对海外财富的追求,而不是别的什么,成为“白种人”出现在世界每一个角落,并建立全球霸权的主要动力。正如当年的一位西方政治家所说:西方在经济上依赖于整个世界,所以,要让世界在政治上依赖西方。


经济掠夺,是西方国家成为先发国家的一个主要条件,西方国家的现代化历史,与其殖民侵略历史重合,互为同一事物的两面,这不是很清楚的事实么?居然用一句轻飘飘的“White Man's burden”就全给篡改了?当年的白种人,靠霸权之下的海外贸易掠夺世界,以支撑其昂贵的生活,就这样随随便便把黑暗面掩盖了?后发国家的学生们,是不是也太容易上当了?词语可以等于杀人武器,在“白种人的负担”这一观念之下,几个世纪里所有惨死于殖民战争中的人民,就都成了命定该死,甚至死有余辜。


欧洲人对北美原住民的屠杀,对澳洲原住民的屠杀,都是被血染透了的历史章节,但很多人会同意,这是文明在屠杀野蛮。其实,在1857年印度大叛乱之后,英国对印度人的大屠杀,却与任何一场野蛮对文明的屠杀无异。一位西方历史学家写道:揭示当年的史实,即便是经历过20世纪恐怖历史的我们,也不免怀疑那些残酷情景是否为真。


3.我们都是全球工业化的受益者?


历史事实是,后发国家纳入全球资本主义经济体系,主要是作为自然资源、原材料、劳动力供应地以及工业制成品推销地。在相当长的历史时期内,工业化被几个先发国家所垄断,根据经济学原理,垄断不会自我打破,工业化不会自动向后发国家转移。从1820年到1900年的八十年时间里,英、美、德、法、俄等五个工业化国家占了全世界工业份额的几乎百分之百,直到“一战”爆发前的1913年,世界其他地区也才总共占据了世界工业份额的22%。


王亚南老先生在《中国经济原论》中专门说过这个问题,他说:列强的侵入,就是要把中国变成殖民地,虽然在这个过程中,把新的交通工具、新的金融机构、新的企业经营方法也输进来了,对中国民族资本主义的发展,起了刺激作用;可是,中国民族资本的发展,对于列强同时也意味着中国市场的丧失,及取得中国廉价劳动力和原料等特殊权益的丧失,这与它们输出商品、输出资本的要求相抵触,也和它们取得控制权的目的相抵触。


先发国家率先登山,由于在登山赛中,没有别人的落后就没有我的先进,因此必须把所有人都带进登山赛,进来的落后者越多,金字塔就越高,先进者的优势就越大,所以它们有十足的动力,把工业化输入殖民地。


当然,后发国家可以说,我原来没想参加登山赛,是你们硬把我拖进来的!但现在说这个话,已没有太大意义。可是,先发国家说,没有我的入侵,哪有你今天的现代化?这样说,也太过霸道。


西方的现代化,一开始就是全球的现代化,在其过程中,保持西方国家在先进和霸权两方面的相对优势,造成全球的两极分化,是现代化的本质含义。这就意味着,全球现代化,就等于全球的两极分化。由于霸权和先进必然导致对落后国家的掠夺,只要保持相对优势,掠夺即可继续,相对优势没有了,掠夺就无法进行,所以,西方国家的现代化,不可或缺的内容之一,就是对相对优势的努力保持,全力捍卫。


补充一下:先发国家的优势,也就是所谓的国家自由,优势越大,自由度越大。反过来,对国家自由的追求,也就包含了对本国相对优势的追求,包含了使后发国家不自由这个潜在目标。明白这一点,有助于理解“自由”在国际政治中的特殊含义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-5-4 06:24 , Processed in 1.738982 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表