本帖最后由 井底望天 于 2010-2-11 17:05 编辑
四十七
在中国今天的快速经济发展中,人民不再受过去的户口制度的束缚,可以因为投资和工作的原因在全国流动。如果中国政府不能做出一个比较合理的地区性的产业分工,就会造成很多的社会问题。比如中国以出口为目标的劳动密集型工业,多集中在沿海的东南部和南部,虽然解决了中部和西部的部分省份的农村劳动力就业问题,但就造成了铁路春运的大问题,出现了类似2008年初的大风雪的恶劣天气而导致交通瘫痪那样的风险。而且这种消化劳动力的方法,对汉语语言能力相对较弱的少数民族,如维吾尔族、藏族、苗族等等,都起不了太大的帮助。而中国政府在西部的部分地区的投资,又会将中部的大量劳动力吸收入新疆和西藏,导致与当地人造成职业上的争夺。再加上各民族的语言、风俗和文化上的区别,更容易产生误解而增加矛盾,从而造成社会的不稳定局面。
笔者的看法是,不应该把中国看成一个单一的,传统意义上的国家而进行全国一盘棋的规划,而应该利用中华民族长期以来政治统一、但经济独立、且文化多元的特性,利用中国区域经济的特殊情况,对中国的主要地区在工业分布,就业机会创造上,进行一个中长期的规划安排。
目前看来,中国已经基本上抢占了世界的低档消费品市场,靠在土地、能源、原材料和人力越来越昂贵的沿海地区,继续靠廉价商品去开拓国际市场,在今天北美和欧洲逐渐陷入衰退的短中期展望上,几乎不具备可持续性。而依靠大力开拓东南亚、中亚、南亚、西亚、中南美和非洲的市场,也只是权宜之计。中国的下一步发展方向是增加内需,在持续的基本建设上,再增加内部的消费。而中国经济发展能否成功,就要看中国的低档品制造业是否可以转移到成本相对便宜的中西部,沿海地区是否能发展出中高档消费品来满足中国自己的市场。
如果以中国的东部大都市为中心,我们可以大致的划分出这样几个都市圈:
一是以北京为中心,包括天津、大连和青岛在内的环渤海圈;二是以上海为中心,包括南京、无锡、苏州、杭州和宁波在内的大长江三角洲;三是以香港为中心,包括澳门、深圳、广州在内的珠江三角洲。这三个地区应该是中国在世界上与其他国家竞争的本钱所在。这些地区要做到两个方向的转变:
一是发展高附加值,高资金积累型的新型工业。利用在科研和教育上的优势,发展新型的能源技术、材料技术、生化技术、纳米技术、电脑和人工智能等等朝阳工业,并以北京、上海和香港为地区中心,发展出影响亚洲的金融贸易文化中心。
二是发展以占据中国未来中高档消费市场为主的消费品牌工业。以中国文化的五千年底蕴,中国从来都是世界高档消费品潮流的领导者和生产者,以中国人在吃喝玩乐上的高尚品味,应该能够创造出引领世界消费市场的衣食住行文化。在中期内,尽量以满足中国的内需为主,防止这个丰富的市场被欧洲,尤其是法国的垃圾品牌如LV、Gucci、Channel等抢占。值得庆幸的是,中国新一代消费阶层是以80后为主导,因此缺乏上一代人无可救药的盲目崇拜欧美风尚的习惯,再加上这次由西藏骚乱引发的对法国文化以及欧洲文化的反感,都是中国这个工业发展的助力。 |