七十三
在搁置主权争议后，对该争议地区进行共同开发，是唯一的可行方案。如果中国和日本在这方面不能有个双方都满意的协议，那么就可能会引发一系列的连锁反应。比如，假设中国强行在春晓等油气田进行开采，则由于春晓本身位置并不在争议范围之内，日本除了抗议（以春晓油气田会从争议地区吸收油气为理由）之外只能做些象征性的举动，比如让得到授权的日本石油公司在争议水域里勘探等。虽然中日不会因为相互这些姿态性的挑衅动作，包括可能的舰队或军机的短暂对峙，来一场真正的军事冲突，但是东海局势和中日关系，就必然会呈现紧张关系。
在这种形势下，中国在东南亚的布局就可能受到不良影响。本来，目前控制南沙群岛的几个东南亚小国和中国之间已经达成了共同开发、和平解决的协议，这些小国也根本没有兴趣去挑战中国在南沙群岛的地缘战略利益，甚至视中国军力的存在为他们的保护力量。但一旦中国和日本为东海争议海域上剑拔弩张，这些国家对中国许下的承诺就会有所怀疑，从而为美国军力介入南沙群岛问题提供一个极好的切入点，使美国可以高姿态的重新驻军这些国家。
因此如果不能达成共同开发协议，这串可能的连锁反应基本使中国无法在这些海域进行开发。今天能源对中国的发展如此重要，而国际油气价格又持续高企，中国守着这大量油气储备却无法开发，岂非浪费？换一步说，由于能源价格高企，西方发达国家已经加大对各类可再生能源的研发投资上，不排除在今后的数年内在这个领域有重大突破。如果等到未来去解决争议，可能那时的油气资源已经不再那么值钱。正如西方俗语里一句话，一鸟在手，胜过二鸟在树。
其实对于中国今天的发展，寻找稳定和多元的资源固然很重要，但是如何尽快提高能源使用效率是最迫切的事情。减缓能源需求和供应之间的不平衡压力，改善现在的环境污染，这些问题都急切需要解决。中国在这方面比西方发达国家落后至少有二十年之多，能源利用效率要差于美国2.5倍，欧盟的5倍，和日本的9倍。中国的落后低效率不光存在于对能源如石油天然气的勘探和开采上，还存在于提炼和加工方面甚至终端消费上。当年中海油出高价并购尤尼科，一个主要目的就是获得先进的开发和提炼技术。但由于美国其他石油公司担心中国会打破他们的技术垄断，从而增强在世界上开发油田领域的竞争力，通过其控制的美国政府令收购计划失败。如果中国能够通过东海开发和日本公司合作，就会绕过这个阻碍，有助于中国获得这些先进科技。
日本与中国正好相反，在节能上位于世界前列。日本人创造１美元的GDP只是美国人的37％，是名至实归的世界第一。除了其完整详细的法律和全民族的节能和环保意识，日本在如何有效的综合使用能源上，确实有令人佩服的一套。笔者在数年前就建议中国应该以东海合作上的让步来换取日本在高能效技术上无偿或低价转让。这样不光可以为中日两国人民创造出一个更好的居住环境，而且光是中国节省出的能源，恐怕已经不亚于开采出来分给日本的分额。而从中带来的合作的好处，又是多方面的。 | 
狗仔卡
发表于 2010-2-11 17:56
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
