基因污染威胁中国生物安全

消灭dailudang

基因污染威胁中国生物安全

□本报记者李虎军
     
图①


　　从美国的“星联玉米事件”，加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明“基因污染”的威胁不容忽视。专家担心，类似墨西哥“玉米妈妈”的遭遇可能正在中国大豆身上发生。一些国外公司可能钻中国立法不完善、管理不统一的空子，将中国作为“转基因生物的试验场”。

    转基因产品已经走进中国人的生活，消费者的知情权和健康权也渐渐受到重视。继农业部《农业转基因生物标识管理办法》3月20日开始实施之后，卫生部《转基因食品卫生管理办法》也将于7月1日生效。

    与此同时，有关专家提醒说，转基因生物对环境的影响，需要社会各界更多的关注。从美国的“星联玉米事件”，加拿大的“转基因油菜超级杂草”，到墨西哥的“玉米基因污染事件”，越来越多的事实表明，“基因污染”的威胁不容忽视。

   

    “玉米妈妈的圣洁被玷污”

    玉米是墨西哥人的衣食父母，当地土著亲切地称其为“玉米妈妈”。但如今，他们惊讶地发现，“玉米妈妈的圣洁被玷污了”。

    2002 年6月3日，在北京举行的一次转基因生物与环境学术研讨会上，来自墨西哥国立大学法律系的独立法律顾问玛利亚·柯林女士讲述了这个令她感叹不已的故事。

    墨西哥是玉米的起源地和品种多样性集中地。5000 年前，玉米首先在这里被培育成为人类的粮食。1998 年，出于保护玉米遗传资源等因素的考虑，墨西哥政府禁止种植转基因玉米。但由于北美自由贸易协定等因素，墨西哥每年从美国进口大量转基因玉米作为食品或饲料。

    2001 年11月29日，美国加州大学伯克利分校环境系两位研究人员在英国《自然》杂志发表论文称：墨西哥偏僻的瓦哈卡山区的野生玉米，受到了转基因玉米 DNA 片断的污染。由于从美国进口的转基因玉米包装上并没有转基因标识，研究人员推测，一些不知情的农民把它们种到了地里。

    论文发表后，犹如一石激起千层浪。绿色和平组织等一些反对转基因作物的力量立即呼吁墨西哥禁止美国转基因玉米的进口，同时也有不少科学家对这项研究的可靠性提出质疑。

    2002 年4月4日，《自然》发表了两篇质疑文章和作者的答复，同时承认现有证据“不足以证明原来的文章”。

    墨西哥人则坚信他们的玉米被污染了。2002 年1月23日，墨西哥环境部门在一次学术讨论会上出示的研究结果称，瓦哈卡山区野生玉米的污染比率高达35％。4月23日，墨西哥国家生态研究所所长埃斯库拉又透露，墨西哥政府仍在对玉米基因污染事件进行调查，相关研究结果不久将在学术杂志上发表，并强调，“如果不尽快采取措施，墨西哥玉米宝贵的生物多样性资源将遭到破坏”。

   

    中国大豆的前车之鉴

    一些专家担心，类似墨西哥“玉米妈妈”的遭遇，可能正在中国大豆身上发生。

    中国的大豆与墨西哥的玉米具有很多相似之处：墨西哥是玉米的起源地和品种多样性集中地，中国则是大豆的起源地和品种多样性集中地，有6000 多份野生大豆品种，占全球的90％以上；墨西哥的玉米约有1/4 是从美国进口的，而中国去年进口大豆近1400 万吨，数量与国产大豆持平，其中大部分是转基因大豆。

    中国目前没有批准转基因大豆的商业化生产。但是，从运输到加工的过程中，也可能会有一部分转基因大豆遗落到野外或者被农民私自种植。

    “比如说，加工厂里面有很多农民工，他们如果喜欢进口大豆，偷偷拿一些回家去种，”中国作物学会大豆专业委员会理事长、中国农科院品质资源所研究员常汝镇说，“这样的情况是非常危险的。”

    联合国《生物多样性公约》中国首席科学家、国家环保总局南京环科所研究员薛达元也指出，如果种植转基因大豆，野生大豆一旦受到污染，中国大豆的遗传多样性可能丧失。

    中国的大豆与墨西哥的玉米也有不同之处：玉米是异花授粉的植物，而大豆是自花授粉。这意味着，中国大豆发生基因污染的可能性降低了很多。

    但这不等于基因污染在中国大豆身上就不会发生，常汝镇说。他正在进行一个转基因大豆与野生大豆交错种植的实验，研究基因污染发生的可能性。

   

    加拿大农田的超级杂草

    其实，在自然界中，通过授粉的方式，某个物种的基因漂流到另一个物种，或者说实现杂交，本是一件寻常事。但由于转基因作物中转入的外源基因通常具有某种特殊的性状，例如杀虫、抗除草剂等，这种基因如果漂流到另一个物种，就可能带来明显的环境影响。

    2002 年2月，英国政府环境顾问“英国自然”提交的一份报告中，特意描述了加拿大转基因油菜超级杂草的威胁。

    在如今的加拿大草原农田，同时拥有抗3种以上除草剂的杂草化转基因油菜非常普遍。它们的油菜籽掉到农田里，来年会重新萌发。如果一片田地上种植的不是同一个物种，它们就成了不受欢迎的超级杂草，农民不得不求助于对环境破坏更大的旧除草剂。

    同时对3种以上除草剂具有抗性的超级杂草，是由对不同除草剂具有抗性的转基因油菜植株之间交叉授粉实现的。而这种超级杂草的出现，距离加拿大首次种植转基因油菜的时间间隔只有2年。此外，在加拿大，转基因作物的基因还通过授粉的方式，漂流到了生产有机食品的农田当中。所谓有机食品，其中一个标准就是不含转基因。因此，在从事有机农业的农民看来，这些转基因作物就是影响其产品信誉的超级杂草，是对其农田的基因污染。

    于是，2002 年年初，加拿大萨斯喀彻温省有机食品理事会状告孟山都公司和阿凡迪斯公司，要求这两家来自美国的转基因技术公司赔偿损失。

   

    人类食物链的不速之客

    最令人担心的基因污染是，某种本来没有被批准用于食品生产的转基因成分，在管理和控制不力的情况下，进入人类的食物链。

    美国的“星联玉米事件”就是一个最好的例子。

    阿凡迪斯公司生产的一种“星联”转基因玉米，由于可能引起人体的过敏反应，美国环保局仅批准其用于动物饲料，禁止其用于食品生产。但是，2000 年9月及随后进行的检测却发现，许多玉米食品中竟然含有星联。

    尽管星联的种植面积在当年美国玉米总种植面积中仅占不到1％，但由于在加工和存储阶段与其他玉米种类混合，当年美国收获的玉米中约有10％被星联污染。美国政府还指出，阿凡迪斯没有遵守为防止异花授粉而在种植星联玉米和种植普通玉米的土地间保留一定间隔作为缓冲的规定。

    2002 年3月，阿凡迪斯为消费者的集体诉讼支付了900 万美元。此外，为回收市场上可能含有星联的300 多种食品，阿凡迪斯和相关保险公司支付了约10亿美元。

    2002 年6月，英国《自然生物技术》杂志发表的一篇评论称，值得庆幸的是，目前还没有发现混有星联的食品影响消费者健康的情况，但如果是一种用于生物制药的转基因品种混入人类的食物链，情况又会如何呢？

   

    基因污染的应对方案

    从20世纪80年代起，各种转基因作物开始进行田间试验。如今，全球共有约7.9 亿亩转基因作物，相当于一个西班牙的面积。

    应该说，目前已实现商业化的转基因作物，在审批时都认真考虑过它们对环境的安全性。但是，中国农业生物技术学会理事长朱鑫泉说，当前国内外普遍认为农业生物技术具有巨大潜力，开展了大量研究工作，对转基因生物在自然环境释放的安全性研究则相对甚少，转基因生物环境释放的安全性评价依然缺少有说服力的科学证据。

    也正是由于安全性研究的不足，面对基因污染的威胁，人类目前能够采取的有效办法并不多。

    例如，为了减少基因污染的风险，科学家们提出了建立“避难所”的想法，即在转基因作物之间种植一些非转基因作物作为隔离带。但这个想法通常不受欢迎，因为许多农民觉得这样做太麻烦。

    在这样的情况下，有人认为，彻底禁止种植转基因作物是惟一的解决之道；但也有许多科学家相信，能够找到新的办法。

    例如，加拿大萨斯喀彻温大学的几位研究人员在2002 年6月《自然生物技术》上撰文称，一个很有前景的解决方案是研制出绝育的转基因作物，阻止基因漂流。这样农民只能每年都向转基因技术公司购买一次新的种子，转基因作物成本预计将增加约10％，但在知识产权方面经济损失在10％以上的转基因技术公司表示，它们乐于承担这样的成本。

   

    中国将成为试验场？

    对人类来说，所谓基因污染，目前在认识上仍然比较模糊。

    关于墨西哥的玉米基因污染事件，2002 年3月1日美国《科学》杂志就称，许多科学家认为，转基因玉米的 DNA 是否渗入野生玉米，即便渗入对野生玉米是否真正构成威胁，都还需要更多的科学证据。

    “转基因作物能够对环境造成什么样的危害还不清楚，不同作物的情况也不一样，但影响肯定是存在的”，常汝镇说，“现在的问题是，包括一些研究人员在内，国内许多人还没有意识到生物安全的重要性”。

    2001 年，常汝镇在审阅国内某研究单位一位研究人员的稿件时就惊讶地发现，该研究人员未经主管部门批准，自行引进阿根廷的转基因大豆，并分发到其他单位试种。

    国家环保总局的一份资料还警告说，一些国外公司可能钻中国立法不完善、管理不统一的空子，将中国作为“转基因生物的试验场”。

    专家指出，生物安全意识的匮乏，是中国发生基因污染的最大隐患。

   

    背景资料：基因污染

    转基因作物中含有从不相关的物种转入的外源基因，例如，美国孟山都公司的转基因大豆含有矮牵牛的抗除草剂基因。这些外源基因有可能通过花粉传授等途径扩散到其他物种，生物学家将这种过程称为“基因漂流”（g ene  flow ）。环保主义者则喜欢使用“基因污染”（g enetic  con-tam ination ）的概念：外源基因扩散到其他物种，造成了自然界基因库的混杂或污染。

    基因污染可能在以下情况发生：附近生长的野生相关植物被转基因作物授粉；邻近农田的非转基因作物被转基因作物授粉；转基因作物在自然条件下存活并发育成为野生的、杂草化的转基因植物；土壤微生物或动物肠道微生物吸收转基因作物后获得外源基因。

    与其他形式的环境污染不同，植物和微生物的生长和繁殖可能使基因污染成为一种蔓延性的灾难，而更为可怕的是，基因污染是不可逆转的。

    图图片说明：

    ①2002 年6月8日，英国广播公司（ BBC ）推出一部渲染转基因作物基因污染的电视剧《金色麦田》（ FIELDS OF GOLD ）：转基因小麦的一种抗生素抗性基因漂流到一种细菌后，使这种致病细菌产生抗性，导致细菌感染的暴发。这部电视剧是 BBC 当晚最受欢迎的电视节目。不过，许多科学家批评说，电视剧描述的恐怖场景并没有科学依据。

    ②2002 年6月《自然生物技术》杂志封面刊登了澳大利亚的转基因油菜。

    ③中国有6000 多份野生大豆品种。进口的转基因大豆会破坏中国大豆的遗传多样性吗？

    ④中国的转基因抗虫棉一直被视为中国转基因作物的代表。图为国产转基因抗虫棉。

国际观察

转基因所长打肿部长脸还充胖子(2013-03-10 12:52:47) 转载▼


    吕永岩按语：转基因把农官、专家统统都转昏了头，他们自相矛盾，自打耳光还互相掌脸，一个个在人民面前鼻青脸肿，还硬充转基因胖子，真是可耻可笑。
    【顾秀林按语：过几年回头看这些表演，万建民，韩长赋，他们会怎么想，别人会怎么想？我很好奇。】
        附：转基因闹剧：所长打了部长的耳光_
               直言了，2013-03-09 | 2013-3-9 16:48:30 。
           http://zhiyanle.blog.hexun.com/83618771_d.html 。

    印度农民使用SRI-方法（水稻根系强化法）创新了水稻单位产量的消息，确实是严重地刺激了转基因商业利益关系的中国农业官员，以至于发生了下级所长乱打上级部长的耳光的闹剧，而那些闹剧演出的媒体平台又是官方媒体人民日报和科技日报。挺热闹呢。
    所谓SRI-方法（水稻根系强化法）是以天然有机生态农业为主要方式的农田经营方法。它有许多特点，其中包括精耕细作需要更多人工劳力，还包括以有机肥料为主。简而言之，它跟转基因化工农业方法是大相径庭、甚至在许多方面是“针锋相对”的。换句话说，天然有机生态农业方式不符合转基因化工农业的商业利益。
    于是，为了维护转基因化工农业的商业利益，人民日报和科技日报联手，引用中国农科院作物所所长万建民，对天然有机生态农业搞起了造谣诽谤活动。譬如，他们引用万建民说：
    -- 万建民同样认为我国难以大面积采纳SRI技术。SRI主要通过采用最新的高产品种，大量施用有机肥（堆肥）提高土壤基础肥力，同时在关键时间补充速效化学肥料来实现高产。该技术需要大量劳动力，因而主要在一些经济相对落后、劳动力丰富且成本较低的地区推广示范。SRI技术的劳动强度过大，而我国劳动力不足且成本高，此外，有机肥资源有限。
    -- 如果依靠有机农业，他认为中国目前尚不具备这种能力——“有机农业拒绝化肥和农药，致使农作物大幅减产，有的甚至绝收”。（摘录完）。
    可是，自中国1999年引进SRI-方法到“转基因大米三五年上餐桌”之前，万建民一直是推崇SRI-方法的，说那方法完全符合中国的条件和需要，对中国实现农业现代化有重要意义，等等。对比看他当前的说法，那不是自打耳光吗？
    万建民是中国农科院的一位所长。他自打耳光也罢，可他也狠打了上级即农业部长的耳光，--- 通过足够数量人工劳力实现精耕细作和施用有机肥料而获得增产，那是中国农业部部长韩先生亲自出马搞的业绩。请看农业部门自己的文献：
    事劳动信息2012年第13期。日期：2012-09-04 11:58 。
    连接：http://www.rss.moa.gov.cn/zhuanlan/gbrszdgg/201209/t20120904_2920967.htm 。
    摘录一：
    情况交流--“我们要对得起这块地”——贵州省威宁县松山村组织开展农业技术培训。
    “韩部长来到我们村”几乎成了松山村民的口头禅，……。县农牧局组织农科所等科研单位，专门在松山村举办了“玉米单株育苗定向移栽技术培训班”和“中药材种植技术培训班”。……经过半个月的时间，玉米单株育苗在农科所有关技术人员手把手的指导下，取得了成功。
    ……我们现场询问一位老农，这样的栽法以前试过没，有没有信心，老农回答的很干脆：“听都没听过呢，以前都是随便挖个坑，种子丢进去就行了。我们相信你们，相信政府不会骗我们，相信科学。”由于传统的种植方式一亩地仅需要3个工就行，而单株育苗定向移栽技术要求一亩地至少10个工，我们又问他怕不怕累，他说：“怕啥？你们整天整晌就在我们村帮我们干，你们都不嫌累，我们怎么能嫌，再说了，我们要对得起这块地，松山是韩部长的联系点，我们这点儿地再干不好，怎么向韩部长交代？”
    摘录二：
    调查研究--创新经营机制 大幅度提高粮食产量。
    四、多方探索治理路径，实现不同程度增产。
    2006年以来，恩施州土肥站组织全州土肥部门对土壤酸化治理进行了探索，采取了包括施用石灰、增施有机肥、使用中性化学肥料等等一系列措施，取得了不错的效果。
    ……二是增施有机肥。即亩施1000-2000公斤腐熟有机肥料，在整地前作底肥施入。有机肥的作用主要是保肥保墒，减少阳离子流失，可减缓土壤的脱盐基化过程。同时，有机肥料是非常好的酸碱缓冲物质，它既可缓冲土壤过酸也可缓冲土壤过碱。（摘录完）。
    对比看看，为精耕细作而使用更多人工劳力和施用有机肥料而获得了增产，那是中国农业部长韩先生亲自出马搞的。就那两点，中国农科院所长万建民在人民日报和科技日报媒体平台上猛搞攻击，说使用有机肥料造成“绝收”了，嘿嘿，那还不就是万建民不但自打耳光，且还猛打了他的上级部长先生的耳光么？
    其实，中国社会上演了所长打部长耳光的闹剧，一点不奇怪。所长万建民所在单位中国农科院的院长是农业部副部长李家洋；自2007年至今，那位李家洋一直就是美国转基因种子公司杜邦化学公司的顾问。在李家洋等人的协助下，中国农科院接受了大量的外国转基因商业公司或权利人的资金。就是说，中国农业部及其官员已经被外国转基因公司所严重渗透和收买，已经成了外国转基因公司在华市场的代理人和代言人、而不再是为中国国家利益服务的官方机构了。
    俗话说，有钱能使鬼推磨。那当然，有钱也能使所长自打耳光、且还去打部长的耳光了。也当然，有钱还能使党的喉舌人民日报去攻击党章了，--- 新党章就有发展“生态文明”的明文规定，而那政策主要内容之一就是发展天然有机生态农业。

参考阅读：
西方大搞有机农业，中国大搞化工农业。2013-3-7 21:16:51。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/83582735_d.html 。
印度使中国官员自打耳光？2013-3-5 19:35:06。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/83530037_h.html 。

国际观察

转基因种子孟山都公司的罪恶前科　　

　  2005年5月22日　，英国《独立报》又披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象。　　

   　　

      法国人罗宾做了一部很好的纪录片专门揭露孟三都，农达，抗农达，转基因的, 叫CONTROLLING OUR FOOD(孟山都公司眼中的世界)　

　

      罗宾前往印度，墨西哥，阿根廷和巴拉圭，看看孟山都公司的转基因生物（GMOs），影响使用的作物，当地农民。在印度农民自杀率增加的农民已经越来越难以维持生计使用较昂贵的孟山都种子，需要具体的农药和化肥。墨西哥已禁止转基因生物是试图限制补贴的污染和来自美国的转基因玉米杂交”　　

它揭示了孟山都无数争议的事实。玛丽莫尼克罗宾走遍世界各地，以满足科学家和政治人物，以便调查几个孟山都的产品的后果。受访者包括湿婆乔普拉，加拿大研究人员谁是由加拿大卫生部透露解雇孟山都公司企图通过贿赂有关牛生长激素进入加拿大试图介绍。这项研究的作者会见了世界各地的警告谁试图对转基因种子使用多个独立的政治机构的科学家。据记者，这些科学家最实际损失作为他们讲出自己的工作结果。　　

孟山都生产的农达是除草剂之王，所到之处一切植物全部杀光。孟山都生产的农达把除了经过基因改造能够‘抗草甘膦’的孟山都大豆之外的所有植物都杀死了。新长出来的有毒杂草需要使用比以前多两倍的喷洒量才能清除。美国农业部1997年以来的统计数字显示，抗农达大豆种植面积的扩大，导致草甘膦的使用量增加了72%。” 　　

生产农达除草剂的工厂的工人中净是男不男女不女生不出娃娃的——连孟山都公司自己都在Roundup的使用说明里明明白白告诫：这玩艺对人体有害，对环境有害，不能沾到眼睛，不能沾到衣服，不能沾到水源。　　

孟山都公司的发家产品，无论是用于战争的落叶剂如“橙剂”（越战），还是用于农业的除草剂如“农达”（Roundup），本质都是杀死植物、制造死亡的东西。从这个角度讲孟山都公司是靠贩卖死亡起家的，是个死亡贩子。

　　

转基因它娘Monsanto（孟山都）曾经生产一种PCBs(多氯联苯)，早在60年代Monsanto公司就知道多氯联苯的巨大毒性，但对公众严格保密。那么毒性有多大呢？在阿拉巴马州的Anniston镇的雪溪河（Snow Creek），也就是排放残余多氯联苯的河，1966年有个生物学家向河里放了25条鱼，结果10秒内鱼就翻了白，3分半就死光光，导致现在Anniston成了无人镇。”　

孟山都公司能对公众严格保密PCBs（多氯联苯）的毒性，而且保了几十年，难道就不能同样对公众严格保密转基因食品的问题？ 　

　

60年代的PCBs（多氯联苯）问题到2002年才被美国报纸揭出来，用了40多年。　

国际观察

外资巨头曲线加速控制种业 威胁中国粮食安全
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3285662&ac=430227

国际观察

孟山都-橙剂，臭名昭著越战落叶剂，专家过来再次证明安全
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3488750&ac=430227

国际观察

外资进入中国种业市场的步伐正在加快。
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=3489953&ac=430227

行者智慧

方舟子身份别揭，竟然是转基因大王孟山都员工
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 89959&ac=303394

行者智慧

官媒又搞转基因撒谎。
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 89803&ac=303394

行者智慧

什么是转基因食物

　　长久以来，人类运用杂交选育，筛选出拥有更优良基因的动植物，大大提高人类食物的产量和质量。

　　近年来，一个新名词“转基因食物”在人们口中流传。转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。其实，转基因与常规杂交育种有相似之处。杂交是将整条的基因链（染色体）转移，而转基因是选取最有用的一小段基因转移。因此，转基因比杂交具有更高的选择性。

　　转基因技术可以跨物种，例如将北极鱼体内的防冻基因分离，然后植入到草莓里，制造出能够防霜冻的新型草莓。

　　转基因作为一种新兴的生物技术手段，它的不成熟和不确定性，使得其安全性成为人们关注的焦点。人们对此信任参差，无法决定是好是坏。

　　世界上最早的转基因作物（烟草）于1983年诞生，美国孟山都公司研制的延熟保鲜转基因西红柿1994年在美国批准上市。

　　到了1996年，转基因植物首次进行商业种植后，转基因作物的种植规模越来越大，转基因品种的研发也迅猛发展，种植的品种主要有棉花、大豆、大米、小麦、玉米和油菜籽。截至2007年，全球有超过1.14亿公顷的农田是用于种植转基因农作物，所产转基因农作物占所有农作物的10%。

　　全球有29个国家，超过1500万农民种植转基因农作物，其中美国所产的转基因农作物达到全球产量的50%，依次是阿根廷为17%，巴西为13%，加拿大为6%，印度为5%和中国为3%。

　　在全球大豆的种植中，美国作为最大的转基因大豆生产国，2010年的种植面积达29.1百万公顷，种植率为93.9%，占世界转基因大豆种植面积的39.7%。阿根廷转基因大豆的种植率从2001年开始已经接近100%，成为全球第二大转基因大豆生产国。

　　转基因农作物能够在短时期内扩展到现在的规模，主要依赖转基因植物所带来的经济优势。相对于传统种植，转基因农作物更能抗虫害，从而减少农药、除草剂和人力的投入，农场管理有更高效率。

　　根据美国农业部2000年报告显示,1997-1998年间美国的转基因种植,使农民减少使用价值820万美元的农药,农民能够用省下来的钱去提高土地的肥力或者购置机器提高耕作的效率。仅在1996年到2004年，因转基因作物的种植，全球使用农药减少1.72亿公斤。

　　转基因作物的产量相比传统耕作的作物产量更高。例如转基因番薯，能够提高产量达18%-25%，使农民收入增加30%。

　　B 只有两种转基因作物能在澳洲商业种植：棉花和油菜籽

　　目前在澳洲，只有两种转基因农作物能够进行商业种植——棉花和油菜籽。在1996年，澳洲联邦政府批准转基因棉花的种植，现今转基因棉花产量占全澳洲棉花产量的90%。转基因油菜籽的推广不如棉花顺利。澳洲政府在2003年批准转基因油菜籽的种植，可是不少地方政府考虑到转基因植物的种植可能造成的经济和环境影响，一直禁止。直到2008年，新南威尔士州和维多利亚州才批准种植转基因油菜籽，而西澳大利亚州（西澳）在2010年1月才开始开放种植转基因油菜籽。

　　这两种转基因农作物在2009年占地20万公顷，到2010年大幅增加到65万公顷。在西澳推行的转基因棉花种植，很典型地反映了澳洲接受转基因种植的过程——

　　西澳在奥德河沿岸，气候适宜棉花种植，一直以来是棉花主要种植区域之一。可是奥德河沿岸的农作物不断遭受虫害，例如在上世纪70年代，棉铃虫蛾几乎啃光所有的棉花，使到当地的棉花产业几乎全军覆没。2008年，西澳取消在奥德河流域种植转基因农作物的限制，开始试验性培植转基因棉花。

　　据澳洲农业研究部的官员介绍，建立在库努纳拉的转基因试验田棉花产量，胜于行业标准的普通棉花田产量。

　　今年，会有800公顷的转基因棉花田在奥德河区域开垦，是西澳10年来首次建立的商业转基因棉花种植。农场主戴维·门采尔说，技术改革对西澳棉花业至关重要，转基因棉花的种植是他们继续种植棉花的“唯一方式”。他还说道，很多库努纳拉本地的农民参与了种植试验，发现转基因棉花能够解决虫害严重的问题。另一位农场主弗里茨·博尔顿说，由于气候干旱炎热，奥德河区域可耕作的农产品不多，近年国际棉花价格上升，如果转基因棉花种植成功，将会推动当地经济和就业。

　　澳洲作为农业大国，在转基因农作物生产上起步较晚，品种有限，可是近年产量上升，光是转基因棉花，每年就有价值15亿澳元的出口量，而澳洲出产的油菜籽其中35%出口到日本。

　　除了商业种植的棉花和油菜籽外，澳洲目前还对部分植物进行转基因试验培植，包括木瓜、小麦、大麦和甘蔗。另外还对香蕉、大米和玉米进行更深入的基因技术研究。这些转基因试验，主要是增加农作物的抗虫害、对除草剂的忍耐性，改变其颜色、油脂或糖分含量，开花和结果的改良等。

　　这些转基因作物是否能够进行大规模商业生产，需要通过澳洲的基因技术规划局的调查和审核。

　　C 转基因在畜牧的应用及其他

　　一直以来，澳洲联邦科学与工业研究组织和合作研究中心联同高校进行转基因在畜牧业的应用研究。研究声称，通过基因改造过的植物，能够对动物有积极作用（例如植物纤维增加，对动物吸收有帮助），通过食用这些植物作为饲料，牛羊能够有更优质的肉，牛产奶更多。

　　在澳洲，在2006-2007年间，就有487200吨的转基因饲料用于喂养牲口，占全部饲料的5%。而在同一时期，其他国家采用转基因作物作饲料的比例更大，在美国，转基因饲料占全部饲料67%，加拿大34%、巴西14%、丹麦7%。

　　得益于全球转基因作物产量增加，转基因饲料也因为供应增加而价格比普通饲料略低。而且使用转基因饲料不需要像有机农场那样严格记录和标识，也减少管理成本。

　　迫于供求关系和成本压力，不少国家纷纷采用转基因饲料，澳洲在使用转基因饲料上也存在上升趋势。在澳洲，目前大型猪肉生产商和部分鸡肉生产商尽量避免使用转基因饲料，但是进口猪肉则不排除有转基因成分（进口猪肉用于制作腌制肉，例如火腿或培根）。

　　澳洲以及新西兰食物安全局，允许生厂商进口转基因原料进行食物生产和加工，包括大豆、玉米、大米、马铃薯和甜菜。

　　在澳洲销售的转基因大豆主要从美国进口。转基因大豆应用最为广泛的是许多加工食品，如面包、糕点、巧克力、薯片、人造黄油和蛋黄酱。转基因大豆卵磷脂（添加剂322）被用作蛋糕、饼干和糖果中的乳化剂,豆渣或大豆粉是猪和家禽的主食，是奶牛的补充饲料。

　　转基因马铃薯则多用于制作薯片等零食，但是新鲜的转基因马铃薯是不能在澳洲销售的。

　　D 澳洲禁止出售新鲜的转基因食物

　　目前澳洲禁止出售新鲜的转基因食物，例如蔬菜和水果。除此之外，2002年12月颁布的转基因标识法规定，在澳洲和新西兰销售的转基因加工食物，无论是全食或是作为成分，都遵循一般规定，需要打上转基因的标示和说明，但不需要格外醒目标识，在成分表上注明“转基因”字眼即可。大部分加工食品，例如薯片、饼干、糖果等零食往往都有打上这种转基因成分标识。

　　但也有例外。一些精炼食物，包括食用油、植物牛油、糖、淀粉、烘焙食物，由于无可避免要采用转基因原料，法律允许不打转基因标识，似乎认为消费者都会心照不宣地默认所有这些食品都多少含有转基因成分。这项例外饱受争议，目前澳洲人正在推动全面标识，未来这些产品或许也要打上标识。

　　在面包店制作的食物、餐厅制作的食物和外卖食物不需要标识，主要是难以监控和管理。

　　还有食用转基因食物的动物肉，因为间接摄入，不是直接成分，难以定量，法律允许不打标识。

　　另外，如果食物中转基因食材的含量加起来不超过1%，转基因标识法允许食物公司对此不作标识和说明。

　　不少代表消费者利益的民间组织不断推动完善转基因食物的标示，认为应该将含有的所有转基因成分的食物进行标识和说明，即使是成分低于1%或间接含有转基因成分（例如蛋奶肉）也应该作标识。

　　E 转基因植物虫害减少的同时，其他植物虫害则增加

　　支持转基因食物的人们认为，转基因食物是解决全球人口膨胀的最终出路。转基因技术能够提高食物中某种营养成分，或移除某种成分，能够适应不同人群的营养需要。例如转基因金大米因加入了水仙花的维生素A的基因，能够令大米色泽雪白，而且富含维生素A，能够解决某些缺乏维生素A的地区需要。又例如对坚果中容易引起过敏的蛋白基因进行移除，可以造福对果仁过敏的人群。

　　转基因食物的生产相对便宜，因为能够减少对农药的使用，管理更加方便。从全球范围来看，从1996年至2008年，转基因农作物产生519亿美元的经济收入，减少8.4%的农药施放。种植转基因农作物，能够减少对土地的耕作和翻土，可以增加土壤固碳量。在2008年，有人作过估算，发现一年被土壤“捕捉”住的二氧化碳，相当于抵消了700万辆小车的二氧化碳排放。

　　转基因能够使到一个国家的某种农作物从进口国成为出口国。例如印度在短短7年内，由于大量生产转基因棉花，已经从棉花进口国转变为出口国。而澳洲也渐渐由油菜籽进口国向出口国转变。

　　根据澳洲以及新西兰食物安全局的研究显示，没有证据证明转基因食物会对人类健康产生负面影响，或者是会降低食物的营养成分；而食用转基因饲料的动物，其生产的蛋奶肉跟普通的没有区别。但是这并没有降低人们对转基因食物的不信任。人们认为食物安全局的声明没有确切的可信性，也没有足够的独立研究去支持。

　　此外，转基因植物的研究和生产，控制在几间大公司手中，很难排除宣扬的转基因好处没有受到这些大公司的影响。有独立统计显示，不少农药生产是专门“迁就”转基因植物的“脾性”，这使到转基因植物的农药使用效果显著，虫害减少。

　　转基因植物的虫害减少的同时，其实也打破了环境生态平衡，它导致非转基因植物虫害增加。

　　在中国广泛种植的BT转基因棉花，能够减少棉铃虫蛾的侵害，可是饥饿的棉铃虫蛾就只有对其他植物下手。BT转基因棉花也引进到澳洲种植，同样遇到虫害转移的情况，也就是说，虫害并没有减少，只是转移到别的地方，危害别的植物而已。

　　孟山都公司和嘉吉公司是全球最大的转基因农作物生产商和种子商。最近他们向联合国提交的转基因高赖氨酸玉米LY038，被欧洲食物安全局质疑其质量问题，驳回了他们的申请。而这种转基因玉米在澳洲被批准用于加工食物和喂养牲口。人们不禁担心，动物食用有问题或有潜在问题的转基因植物，是否会对人体有负面的危害。虽然目前没有显著的危害，可是对于违反自然规律的基因改造，我们又是否了解其深远后果呢？

　　F 凡是有机食品，都不允许使用转基因材料

　　人们对转基因食物态度不一，但大多数人们都对转基因食物心存怀疑。人们要求至少在食物包装上标识转基因食物的含量，以便作出选择。但纵观全球，无论是西方国家还是亚洲国家，对转基因食物的标识还存在很多漏洞。

　　就澳洲而言，虽然新鲜蔬菜水果不会存在转基因的问题，但是加工食物、在外就餐食用的食物，甚至是肉蛋奶，则能逃过标识的要求，到底吃下的食物是否含有转基因，人们无从知晓。不少民间组织不禁考虑，作为奶制品和肉类出口国，澳洲是否能够保证其产品完全无害？由于喂养牲口的饲料，允许采用转基因食物，也不需要在产品作出标识，公司也不愿意打出标识去惊吓消费者，那么一旦出现问题，受害的只有消费者。

　　幸好的是，澳洲有不少食品公司和农场去填补这个缺陷。凡是有机食品，法律都不允许使用转基因材料，食物包装会印有“不含转基因”的声明。有机农场遵循严格的管理系统，不在任何一个生产环节使用转基因成分或原料。所以在澳洲市面上销售的有机食物，平均价格比普通食物贵15%-30%。虽然价格较贵，但是不少澳洲人表示，他们愿意支付额外的价格去“买放心和健康”，而且他们也很乐意支持有机农场的发展，认为不违反大自然规律的生产才是持续和环保的。

　　对于非有机食物，如果消费者想进一步了解食物是否含有转基因成分，可以向基因技术规划局进行咨询。

　　基因技术已经影响人们衣食住行的方方面面。不管我们接受不接受，似乎基因技术的利用是不可逆转的趋势。作为普通消费者，我们更加关注的是自身的健康和选择的自由。如一位澳洲消费者所说：“转基因是否有害，我们并不完全清楚，可是应该让消费者知道他们的食物来源和成分，以便作出适合自己的选择。我们不能阻止大的趋向，可是我们有权去选择。”（黄欣）

国际观察

[转贴]全球人民反转基因动态目录！
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 84431&ac=430227

国际观察

吕永岩：多名转基因吹鼓手被揭露接受美国资金
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 38738&ac=430227

国际观察

洛杉矶举行反转基因大游行
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 31269&ac=430227

消灭dailudang

1996 年11月，孟山都公司与河北农业厅下属的河北省种子站以及岱字棉公司合作成立第一个生物技术合资企业。该合资企业就是冀岱棉种技术有限公司。这个由中方管理的合资企业第一次将保铃棉棉种带入中国市场。

　　1998年7月，孟山都公司宣布了两个合作协议。其中之一是在安徽省成立第二个生物技术合资企业——安徽安岱棉种技术有限公司；另一个是与中国农业部，国际矿业公司（IMC国际公司）以及加拿大国际发展机构共同在河北省成立可持续农业示范村。可持续农业示范村是一个十五年的合作项目，目的是向中国农村介绍跨世纪的农业技术。

　　在杂交玉米的推广上，2001年3月，[[孟山都]]公司与中国种业集团公司合资成立“中种迪卡杂交玉米种子有限公司”，在中国开发迪卡公司培育的玉米杂交种DK 683、DK 656、DK 743、DK 007等。这几个杂交种在中国西南、西北一些省区试种并通过审定，丰产性、抗病性、抗逆性均好。

　　2004年，孟山都公司获得中国农业部发放的抗农达基因改造大豆、两种转基因玉米及两种转基因棉花的永久性进口安全证书。此举为持续进口孟山都转基因大豆、玉米和棉花铺，进而摧毁中国的基础农业铺平了道路。

　　孟山都公司希望在更长远的未来与中国政府建立合作关系以发展更长久的业务。使用生物技术逐步垄断中国的农业，从而达到控制中国基本生活材料成本的目的；使中国经济与华尔街金融联系更加紧密，真正成为“世界经济”的一分子；使中国与美国的关系越来越亲密，并达到中国以美国马首是瞻的战略目的。这已经远远不再是一句口号，而是正在发展的趋势。

消灭dailudang

1、转基因大豆及产品会引起跨物种感染，使人类感染动物的疾病，带来严重灾难。转基因食品中引入特定的基因或病毒，为跨物种感染埋下了通道。转基因食品引起跨物种感染的破坏性非常严重，不得不加倍慎重对待。

2、转基因大豆及其产品会损害人体的内部系统。转基因大豆的组成物质与非转基因大豆相比有较大的变化，如植物凝血素提高了约1倍，蛋白酶抑制剂高26．7％，而蛋白质和苯丙氨酸明显下降，维生素B2复合体胆碱的含量低29％等，这些组成物质的变化可能会使人体生长缓慢，使人身材矮小；转基因大豆还含有一种类似雌性激素钓化学物质，它会破坏人体荷尔蒙，导致人体生殖器官异常，并损害免疫系统。此外，有证据表明，转基因大豆食品与非霍奇淋巴瘤发病率的提高具有一定相关性。

3、转基因大豆及其产品可能对人体产生过敏反应。全世界有近2％的成年人和4％—6％的儿童发生过食品过敏，而90％的过敏是由蛋、鱼、贝壳、奶、花生、大豆、坚果和小麦8种食物引起的。转基因大豆由于其引入外部基因所以可能对人体更容易产生过敏反应。世界上一些国家的事实也证实了转基因大豆存在一定过敏性。

4、转基因大豆及其产品可能会影响人体对抗生素产生抗性。转基因大豆中引入了外部基因，如果这些抗生素标记基因进入人体，则有可能转移到有害的致病菌中，从而使它们产生耐抗生素的能力，降低抗生素的临床有效性，也可能使人体对很多抗生素产生抗性。

5、转基因大豆中存在未知DNA，可能带来新的不安全。人类对转基因大豆的研究很可能超出人类控制的范围，转基因大豆很可能发生人类没有预料到的变化，当然也可能给人类健康安全带来新的风险。

美国大豆油生产与我国传统压榨法不同，而是采用“油浸法”炼油。所谓“油浸法”，是用6号汽油泡，然后再加温蒸发掉汽油。问题是，汽油中含有致癌的杂质，这些杂质就保留在转基因大豆油中。转基因大豆+“油浸法”炼油，吃下这种油会得怪病。尤其不要给小孩吃，大家千万小心，尽可能避免吃这种油。  

国际观察

湖北转基因大米背后：240多亿专项基金的诱惑(


2014-01-01 20:09:26)
标签： 湖北转基因大米背后：240多亿专项基金的诱杂谈  


继国储库被曝流入大量转基因菜油后，湖北一品牌也被爆检出含转基因成分。　　时代周报记者调查发现，检出转基因成分的湖北大米系湖北天谷汉水粮油食品有限公司生产，主要产自襄阳。　　知情人士告诉记者，湖北种植转基因水稻其实早有先例，转基因大米的背后是多家企业的联合推动。记者了解获悉，华中农业大学下属企业华中农大新技术研发公司及由华中农业大学教授张启发掌舵的原武汉科尼植物基因有限公司，都曾在转基因水稻生产性实验过程中，因“擅自扩大制种”，被有关部门责令整改。

　　据了解，针对国内销售的大米和进口大米，国内目前并没有检测转基因含量的明确规定。相关法律法规的缺失，政府部门释放的信息混乱，造成了转基因产品信息的不透明和不公开。　　湖北转基因大米非法入市　

　正值国家主粮转基因推广举棋不定之机，湖北一品牌大米被检出转基因成分的消息无疑牵动了各方神经。　　据《消费者报道》报道，经国家级转基因检测实验室珠海出入境检验检疫局技术中心盲样检测，湖北“天谷汉水源香米”样品中检出NOS和CryIA/nos两个基因，属于Bt63的特征基因，判定为含有“抗虫水稻Bt63转基因成分”。　　据了解，Bt63涵盖了2009年获得农业部颁发安全证书的“华恢1号”和“Bt汕优63” 转基因品种。2009年，经过多年严格的实验研究，农业部依法向华中农业大学研制的两种转基因水稻颁发了安全许可证书，获得安全证书就代表国家承认其安全性。不过，这两种转基因水稻却一直没有获得商业化种植许可。　　“天谷汉水源香米”产自襄阳，系湖北天谷粮油食品有限公司加工销售。　　湖北天谷粮油食品有限公司位于湖北谷城县城关镇，是当地一家大型水稻、粮油加工企业。谷城县委宣传部主任阮班明告诉记者，企业看到相关报道后，已将仓库里的“天谷汉水源香米”进行封存，停止销售，将包括“天谷汉水源香米”在内的多个产品样品送检。“检测大概需要12天的时间，我们也希望尽快看到检测结果。”　　据了解，湖北天谷粮油食品有限公司总经理张天明是谷城县人。湖北天谷粮油食品有限公司的前身是谷城县中天米业有限公司。“公司成立的时间不长，但是发展很迅速。”阮班明告诉记者。而这也是“天谷汉水源香米”首次被检出含转基因成分。　　公开资料显示，湖北天谷粮油食品有限公司拥有鄂西北规模最大的大米生产线，日处理稻谷800吨。此外，该公司还是湖北省省级农业产业化龙头企业，湖北省粮食局指定的“湖北省军供大米定点加工企业”，国家粮食局、中国农业发展银行联合认定的“重点支持粮油产业化龙头企业”。　　不仅如此，湖北天谷粮油食品有限公司还是中商集团应急大米储备企业。而被检出转基因成分的“天谷汉水源香米”正是从中商集团旗下的武汉市徐东中商平价广场购买的。　　作为一家粮食加工企业，湖北天谷粮油食品有限公司实际上并没有相关转基因的检测能力。湖北某粮食加工企业负责人告诉记者，作为加工企业，收购的粮食来自农户，本身无法判断其中是否含有转基因成分。收购粮食时，企业会进行严格筛选，不过并不具备转基因相关检测资质。　　谷城县政府一内部人士向记者透露，谷城县并不属于产粮县，更多的集中于工业发展。而湖北天谷粮油食品有限公司收购的粮食来自于哪里，其并不清楚。　　记者多次致电湖北天谷粮油食品有限公司总经理张天明，但张的电话一直无法接通。　　专项基金成大规模种植诱饵　　水稻是中国人的主粮之一。每年人均消费97公斤大米，而中国整体的消费量则有1.7亿吨，约占中国粮食总产量的35.7%。　　事实上，主粮转基因化的底线正在慢慢被突破。　　湖北已不是第一次爆出出现转基因大米的消息。转基因水稻在湖北等地，早在2004年就曾因非法种植而备受关注。　　2004年，有组织曾在湖北展开了对转基因水稻种植的四次调查，并于2005年4月13日发布了《非法转基因水稻污染中国大米》调查报告。该报告认为，转基因水稻在湖北等地的种植已经非常广泛。该组织同时将调查报告送往农业部。　　2005年4月14日，农业部农业转基因生物安全管理办公室公布了《关于“转基因水稻污染我国大米”的书面答复材料》，对该组织的检测结果“无法认同”，关于报告中所提转基因水稻的种植面积、允许范围、是否违规等问题，农业部将依据《农业转基因生物安全管理条例》和湖北农业厅对此事的执法检查结果进行判断和处理。　　2005年8月11日，湖北省政府委托省农业厅就“转基因水稻事件”首次发表声明，武汉科尼植物基因有限公司、武汉禾盛种衣剂有限责任公司和华中农大新技术研发公司在承担转基因水稻生产性实验过程中，“擅自扩大制种”，并责成有关单位对其进行处罚。　　湖北省农业厅随即对已种植的上万亩转基因水稻进行铲除，并对农民进行每亩四五百块钱的补助。　　公开资料显示，华中农大新技术研发公司是华中农业大学下属企业，武汉科尼植物基因有限公司则于2001年2月成立，由华中农业大学教授张启发出任首席执行官。资料显示，该公司曾公开招引“转基因抗病、虫水稻及品质改良”专案的投资，投资额为1亿元。但该公司于2005年注销。　　知情人士告诉记者：“转基因水稻在湖北等地的规模种植，诱因是多方面的。其中，240多亿的转基因研究专项基金和转基因种子巨大的市场价值，无疑搅动了各方的利益神经。”　　数据显示，中国的种子市场价值已经从2001年200亿元增长到目前的500亿元左右，中国成为仅次于美国的第二大种业市场。作为全球第一大水稻生产和消费国、第二大玉米消费国，中国转基因作物市场犹如一座等待开掘的金矿，各个研究机构和公司早在几年前就已经开始“跑马圈地”了。　　转基因商业化推广乱象丛生　　转基因主粮商业化推广一直是各方争议的焦点。　　年初中央一号文件明确指出：“在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”而此前不久，农业部刚颁发了两种转基因抗虫水稻的生物安全证书，这是中国第一次颁发转基因主粮的生物安全证书。政府对转基因主粮的关注引起了专业人士和民间组织的激烈争议。　　据时代周报记者了解，对国内销售的大米和进口大米，国内目前并没有检测转基因含量的明确规定。转基因成分不在大米国家标准(GB 1354-2009)之列，也使常规抽检无标准可依。相关法律法规的缺失，政府部门释放的信息混乱，造成了转基因产品信息的不透明和不公开。　　与之相反的是，由于转基因产品的种种不确定因素，世界各国纷纷制定转基因作物的相关法律法规，以规范转基因食品市场，保障消费者的利益。　　早在转基因技术开始起飞的上世纪80年代，很多国家都对转基因作物的种植、生产和进口设置了门槛。例如欧盟有着严格的转基因食品标识制度和完善的产品追溯体系；奥地利有一部纯净种子法，禁止常规种子受到转基因污染；日本对于转基因食品的标识制度每年都要进行重新审定。其中以欧盟对于进口转基因产品的规定最为严格，以至于中国的大米产品屡次因为转基因问题被挡在了欧洲的大门外。　　此次湖北“天谷汉水源”大米被检出含转基因成分无疑将转基因主粮商业化这个问题再度推至公众焦点。　　事实上，国际上尚未有国家批准转基因主粮的商业化推广。　　美国是转基因作物种植比较多的国家。据美国农业部的数据，美国2009年转基因玉米种植面积为85%，转基因大豆种植面积为91%，转基因棉花为88%。可是，在美国，至今还没有对主粮小麦进行转基因的商业化种植。　　美国政府早在2001年就给美国的转基因主粮小麦(硬质红色春小麦)颁发了安全证书。　　在2004年美国政府准备批准转基因主粮小麦的商业化种植，但是，由于欧洲、日本和其他亚洲国家一直强烈反对转基因小麦，如果美国商业种植转基因小麦，那么这些国家的买家可能会从其他地区寻购小麦。迫于压力，孟山都公司2004年主动撤销了转基因小麦商业化种植的申请。转基因水稻可能透过基因流向栽培稻、杂草稻和野生稻转移基因，危害这些栽培品种或野生种的遗传完整性、遗传多样性和生存能力，对现存的传统栽培水稻造成污染。一旦基因污染出现，中国传统的稻种资源宝库将会受到严重的损害。（记者胡志毅 发自 广州）

国际观察

财政部机关食堂使用非转基因油
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 70560&ac=430227
(出处: 四月社区)

行者智慧

小心：美国狼外婆要来中国督阵推销转基因
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 43806&ac=303394
(出处: 四月社区)