四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 4786|回复: 4

奥巴马签署《孟山都保护法》

[复制链接]
发表于 2013-4-1 10:51 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 风吹草低见牛羊 于 2013-4-1 11:01 编辑

奥巴马签署《孟山都保护法》 该法案系孟山都撰写
作者:秋实编译 来源:http://www.ibtimes.com/furor-growing-against-obama-over-monsanto-protection-act-1156459#
        据报道,尽管有25万人联署反对,奥巴马上周二还是签署了这一埋藏在78页法律中的《孟山都保护法》。该法案有利于孟山都等转基因公司向民众兜售转基因作物,即使出现对人身体有害或者造成环境污染的情况下,也能避免联邦法院的制裁。许多食品安全的倡导者认为现在还没有对转基因种子和作物的潜在危害做足够的研究,若潜在危害显露时,法律是阻止转基因公司兜售和种植转基因作物的关键手段。然而《孟山都保护法案》的签署使得民众无法再用法律手段来维护自己的权利。
       据IB Times 揭露,这个法案由孟山都支持的共和党议员Roy Blunt提出,由Blunt与孟山都共同撰写.
       另据华盛顿时报指出,这个法案的通过被许多像先正达公司、美国嘉吉公司和孟山都视为胜利,这些公司自2009年以来就向国会捐助750万美元,以及向参议院拨款委员会捐助37.2万美元。(据今日俄罗斯,IB Times 等)


  Anger is growing against President Barack Obama the day after he signed into law a spending bill that included a provision opponents have dubbed the "Monsanto Protection Act."
  food and public safety advocates and independent farmers are furious that Obama signed it despite its inclusion of language that they consider to be a gift to Monsanto Company (NYSE:MON) and other firms that produce genetically modified organisms (GMOs) or genetically engineered (GE) seeds and crops.
  And protesters have spent the past couple of days demonstrating in front of the White House, first calling on Obama to veto the bill, and now criticizing him for his failure to do so.
  The protests come on the heels of a massive petition campaign organized by the advocacy group Food Democracy Now, which gathered the signatures of more than 200,000 people who wanted Obama to veto HR 933 in order to stop Section 735 -- the so-called "Monsanto Protection Act" -- from being codified into law.
  But Obama ignored it, instead choosing to sign a bill that effectively bars federal courts from being able to halt the sale or planting of GMO or GE crops and seeds, no matter what health consequences from the consumption of these products may come to light in the future.
  "This provision is simply an industry ploy to continue to sell genetically engineered seeds even when a court of law has found they were approved by USDA illegally," the petition stated. "It is unnecessary and an unprecedented attack on U.S. judicial review. Congress should not be meddling with the judicial review process based solely on the special interest of a handful of companies."
  Many food safety advocates maintain that there have not been enough studies into the potential health risks of GMO and GE seeds and crops, and the judicial power to stop companies from selling or planting them was one key recourse they were relying on to stop them from being sold if health risks come to light.
  But the "Monsanto Protection Act" -- referred to as the "Farmer Assurance Provision" by its supporters -- removes that course of action, and those who are angry at Obama for signing the bill are also incensed with Sen. Barbara Mikulski, D- Md., who is accused of failing to give the amendment that inserted the language a proper hearing.
  附文:
  Monsanto Wrote Monsanto Protection Act
  原文链接:http://readersupportednews.org/opinion2/448-farm-and-food-policy/16689-focus-monsanto-wrote-monsanto-protection-act
  'Monsanto Protection Act' slips silently through US Congress
  http://rt.com/usa/monsanto-congress-silently-slips-830/
  So, just how much of a victory is this for biotech companies like Monsanto? Critics are thus far alarmed by the very way in which the provision made it through Congress -- the rider was introduced anonymously as the larger bill progressed through the Senate Appropriations Committee. Now, groups like the Center for Food Safety are holding Senator Mikulski (D-MD), chairman of that committee, to task and lobbing accusations of a “backroom deal” with the biotech industry.
  As the Washington Times points out, the provision’s success is viewed by many as a victory by companies like Syngenta Corp, Cargill, Monsanto and affiliated PACs that have donated $7.5 million to members of Congress since 2009, and $372,000 to members of the Senate Appropriations Committee.


 楼主| 发表于 2013-4-1 11:00 | 显示全部楼层
本帖最后由 风吹草低见牛羊 于 2013-4-1 11:00 编辑

不好意思,英文水平有限,原文照登。大意如下:
    据报道,尽管有25万人联署反对,奥巴马上周二还是签署了这一埋藏在78页法律中的《孟山都保护法》。该法案有利于孟山都等转基因公司向民众兜售转基因作物,即使出现对人身体有害或者造成环境污染的情况下,也能避免联邦法院的制裁。许多食品安全的倡导者认为现在还没有对转基因种子和作物的潜在危害做足够的研究,若潜在危害显露时,法律是阻止转基因公司兜售和种植转基因作物的关键手段。然而《孟山都保护法案》的签署使得民众无法再用法律手段来维护自己的权利。
       据IB Times 揭露,这个法案由孟山都支持的共和党议员Roy Blunt提出,由Blunt与孟山都共同撰写.
       另据华盛顿时报指出,这个法案的通过被许多像先正达公司、美国嘉吉公司和孟山都视为胜利,这些公司自2009年以来就向国会捐助750万美元,以及向参议院拨款委员会捐助37.2万美元。(据今日俄罗斯,IB Times 等)
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-18 02:50 | 显示全部楼层
感谢楼主发布,现在我才注意到这事儿...我看美政府的邪恶已经暴露无遗了。 今天RT又报道了相关新闻:Monsanto Protection Act’ might be repealed in Senate: 孟山都保护法案也许将被参议院撤销。 现在我们来看鹿死谁手吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-5-18 02:56 | 显示全部楼层
z在问一下:当时是否中国主流媒体没放屁...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-21 17:22 | 显示全部楼层
使我们断子绝孙1995年9月27日,在美国旧金山秘密召开了一场影响深 远的会议,,会议得出的结论就是这个世界只需要20%的世界人口,就是10亿人口,人类中80%的人口是“垃圾人口”,而处置这些“垃圾人口”最有效,成本最小,反抗最小,收效最大的方法就是生化武器---也就是转基因食物。而目标就是亚洲。在亚洲,中国和印度是世界人口的第一和第二大国,占了世界将近40%的人口,加上周边国家,超过50%人口。  2003年8月,美国政府和华尔街开始执行计划,利用大豆期货,一下子摧毁中国70%以上的油脂压榨工厂,就是食用油工厂,然后低价收购这些倒闭的企业,打上中国的牌子,在中国大陆悄然销售。从而使美国的转基因大豆食用油开始在国内销售。悄悄的进入中国的家庭里。换一种说法,在美国的任何粮食里面,只要超过0.9%的转基因成分,粮食的包装上都会有明显的标志来警告消费者,而在中国,是没有任何提示标签。  疯牛病就是因为转基因食物导致的,为什么中国之前没有疯牛病,是因为当时中国的饲料没有转基因饲料。所以,以后听到疯牛病在中国流行,大家千万不要惊讶。  到现在为止,历时15年,所有的计划已经很清晰了,从食用油到饲料,再到肉食,再到主粮。转基因食品开始摆上中国的餐桌上。美国和华尔街对中华民族的灭绝政策正式开始,我们这一代可能看不到结果,但是,照这样下去,200年以后,中国大陆上的人,将会是现在的10%。为了中华儿女的子孙后代,大家千万不能吃转基因食品。  转基因食物是通过科学家在小白鼠上做实验的,实验经过是用小白鼠和小白鼠后代使用转基因食物,小白鼠的生育能力开始下降,小白鼠婴儿的死亡率剧增,大脑和身体器官发育变异,残疾和变异的几率大大提高,变异就是身体变小,一生下来就有肿瘤的样子,也有变大的,但是相对来说只有不到10%。到后面,小白鼠完全丧失生育能力,相信是人都知道丧失生育能力代表什么。就是灭绝。  为什么美国需要研究亚洲人的DNA图谱,这就是为转基因提供便利,完全针对亚洲人或者说是针对中国人。  为了你和你家人的未来,希望每个人都通知你身边的亲人和朋友,让他们少吃转基因食物。  美国研究亚洲人DNA图谱就是为转基因食物做铺垫,当中国的DNA图谱完成,美国对中国人的计划就会执行到中国的各个方面。  老外吃的话,相对来说影响比较小,因为转基因食品主要是针对亚洲人的DNA设计的,特别是中国人,老外的DNA跟亚洲人的DNA不是很相似,所以对他们的影响相对来说不是很大。  请务必告诉亲朋戚友不要吃转基因食物。  将其转入另一种生物中,使与另一种生物的基因进行重组,从而产生特定的具有变异遗传性状的物质。利用转基因技术可以改变动植物性状,培育新品种
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-25 18:35 , Processed in 0.037416 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表