四月青年社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 319|回复: 2

为粮食安全趟进转基因“雷区”

[复制链接]
发表于 2013-12-22 10:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
为粮食安全趟进转基因“雷区”2013-12-17 12:08:32   



甘肃省的张掖自古就有“金张掖”的美名,处在丝绸之路经济发展带的黄金地段。今年10月,《张掖市关于建设农产品安全大市的意见》(以下简称“意见”)出台受到全国广泛关注,因为它严格禁止任何企业或个人在张掖从事繁育、销售、使用转基因种子的经营活动,严禁使用违禁肥料、农药、饲料、兽药和添加剂等。在14日举办的“粮食与国家安全”论坛上,张掖市委书记陈克恭接受了《环球时报》的独家专访。
    环球时报:在当时关于转基因的舆论相当混乱的情况下,张掖为什么出台这样一个意见?
    陈克恭:出台这样一个文件大体上基于不可否认的几个基本事实:一是关于转基因问题从国内外科学界到政府官员的认知都不同。二是因认识不同,所以在政策制定上就有不协调之处,在措施上就有不配套之处。比如说政策上我们一方面鼓励转基因商品化,另一方面又提出粮食安全问题。三是社会层面对转基因问题无所适从。陈克恭:出台这样一个文件大体上基于不可否认的几个基本事实:一是关于转基因问题从国内外学界到政府官员的认知都不同。二是因认识不同,所以在政策制定上就有不协调之处,在措施上就有不配套之处。比如说政策上我们一方面鼓励转基因商品化,另一方面又提出粮食安全问题。三是社会层面对转基因问题无所适从。正如袁隆平先生讲的,“关键时期,一粒小小的种子就可以绊倒一个大国”。种子是粮食之母,而张掖是国家玉米制种基地,占全国玉米种子市场的半壁江山。它出问题就不是一粒种子出问题了,而是全国粮食都会出问题。从这个角度讲,对种业的安全问题,张掖较其他任何一个地方更有责任。作为市委书记,我只能做到停下来、慢一点采取兜底措施,没想到却进了雷区。
    环球时报:您怎么看待转基因作物,您自己吃转基因食品吗?
    陈克恭:说心里话,至于吃没吃我也不知道,因为也没标、也没注。转基因作物有利有弊。作为社会来讲,各种意见呈现出来非常正常,政府需要做的就是在乱象之中把握处理,通过一整套的管理措施和办法来扬长避短。
    环球时报:在您看来,地方政府尤其是农业大市,对于国家粮食安全负有怎样的责任?
    陈克恭:整个农产品安全问题、食品安全问题,就全国来讲形势比较严峻,有些现象和个别事件已经触及到我们的底线。作为一个地方党委和政府,特别是作为一个农业大市的负责人,我们希望,一方面改善和促进食品安全形势,另一方面也将农民增收与提供安全可靠的农产品建立起一种长效机制。在普遍追求产量的环境下,张掖更多地搞循环农业和绿色农业,可能产量会低一点,但质量更有保证,这对整个张掖的农产品来讲无形中是一种出路,对农民来讲是一种增收渠道,并且这种增收渠道是可持续的,完全有可能步入正循环。
环球时报:张掖严禁转基因种子有哪些具体措施吗?
陈克恭:昨天市长主持政府常务会,已经通过了根据市委市政府实施意见所拟定的实施办法,明后天大家就会在网上看到。最核心之处就是所有在张掖的制种企业必须签承诺书,承诺他们繁育的玉米种子不是转基因的。但是现在的情况是:所有的企业当被问起来时,都说自己没有转基因。我们希望没有,当然眼下判断一粒种子是不是转基因的,我们尚不具备条件,但有这个承诺,则意味着当条件成熟时可以按照承诺去监管,或者说当有人举报,我就可以送检。一旦违背承诺,就从吊销执照、没收非法所得、没收产品开始一路执行到底。
值得注意的是,我们出台的意见并没有表示张掖不让转基因作物,而是不做与转基因种子相关的商业活动。只要中央不规定全国必须种转基因作物,张掖就可以有选择不种的权利。(吴薇 曹磊 林鹏飞)

 楼主| 发表于 2013-12-22 11:00 | 显示全部楼层
今日《中国财经网》发文:揭开转基因种子背后的阴谋
http://bbs.m4.cn/forum.php?mod=v ... 56583&ac=429330
(出处: 四月社区)
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-22 15:09 | 显示全部楼层
转基因主粮利益问题(30)农业部侵犯监护人权益 / sz1961sy
2013-12-11 16:03 | 阅读(114) | 标签: 转基因 | 字号:大 中 小 打印文章

农业部幼儿园“拒油”事件的“官方解释”

  大约3年前,有细心的人士在农业部机关幼儿园的网页上发现,该幼儿园在介绍“安全保证”一项时提到:“鱼肉类食品统一由为农业部机关食堂供货的优质水产品公司供货,食用油采用非转基因油。”对此,农业部科技发展中心高级农艺师、全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员会委员付仲文在做客人民网时回应称,该事件是由于农业部幼儿园个别工作人员在不了解情况下,为迎合一些家长,写了这些文字,很快就得到更正,他还表示:“作为社会中的普通一分子,我们当然也在食用转基因食品。”(2013年12月03日 人民网《转基因食用油安全性再遭质疑:农业部幼儿园禁用》http://finance.sina.com.cn/chanjing/cyxw/20131203/015717506176.shtml)




如果你有一些基本的法律知识,会对这位付仲文官员的说词感到惊讶!




首先,农业部科技发展中心高级农艺师、全国农业转基因生物安全管理标准化技术委员会管农业部幼儿园采购吗?对农业部幼儿园的食品安全负责吗?




其次,付仲文官员的家里吃什么与公共食堂(农业部幼儿园)吃什么是一个概念吗?如果你认为是,请问付仲文官员的家里需要申请公共食堂许可证吗?




最后,也是最严重的,如果付仲文官员是获授权代表农业部表达这个意见,那么,就意味着农业部侵犯了农业部幼儿园孩子的监护人权益。因为,农业部幼儿园孩子是未成年人,他们的父母亲如果有要求幼儿园孩子不要吃非转基因油,这是正当的权益,幼儿园在介绍“安全保证”此项并写上农业部机关幼儿园的网页上,是一种承诺、愿意接受家长监督。付仲文官员的“为迎合一些家长,写了这些文字,很快就得到更正”说词,是违反了公民的基本诉求。




事实上,北京市部分家长代表曾经(签名)向教委发起《别再让孩子们继续吃不安全不合法的转基因油!》的请求。北京市幼儿园不采购非转基因油也是许多家长参与学校沟通时一再要求项目之一。这不是什么过份要求,而是我们作为家长,在经济能支持的条件下,应该让孩子远离有风险的转基因食品。




这个问题,奉劝付仲文这样的官员,今后说话小心点。




沈阳(sz1961sy)

15:45 2013-12-11 写了offfice
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|免责声明|四月网论坛 ( AC四月青年社区 京ICP备08009205号 备案号110108000634 )

GMT+8, 2024-4-24 20:21 , Processed in 0.043113 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表