-------------------------------------------------
中国应该为人体立法
哲学基础:
人是万物的尺度。
人是不可物量的。所以一切对人的物化都意味着罪恶。
人体做为人的基本物质形式,对人体的商品化就是对人的物质化,所以是罪恶。
具体条文
人体的及其附属生理分泌物都禁止用于商业用途。
解释:
人体器官买卖是人体器官商业化,是罪
卖淫是人生殖器的商业化,是罪
奶妈是人体生理分泌物人奶的商业化,是罪
人体盛,是对人体肌肉骨骼皮肤的商业化,是罪
卖人血,是对人血器官的商业化,是罪
。。。
注意:
本条文只禁止人体的及其附属生理分泌物用于商业。并不和人体及其附属生理分泌物自愿捐献冲突。
自然献角膜,献血,献骨髓等,都是提倡的高尚行为。
至于一夜情,婚外恋,这些关系本质不存在人和物的交换所以这些就交给道德具体处理,达不到罪与罚的程度
--------------------------------------------------------------------------------------------
吾以观其复:
说实在的,我很想骂你。你是在侮辱 中产阶级以下家庭
吾以观其复:
回复 TDI_AI :从最本质讲并不是因为人劳动获酬,而且人的劳动产生的物化产品获酬。这个 物化产品已经脱离于人体。买家买的是这个东西,不是这个人。
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :按摩,家政,文书,管理……这些不生产的呢?
吾以观其复:
回复 TDI_AI:物质化你要宽泛点理解。比如 按摩 他要的就是能让筋骨活动的机械压力,家政就是家庭整洁等,文书要的就是事务文档整齐等,这些事如果能用机器来作,没有问题。买家就是想要这个事物。这个事物本质是可以脱开于生理性人体。
吾以观其复:
回复 TDI_AI :如果只是拿只充气娃娃,就不是主楼涉及范畴。
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :问题是以你所写明的法律条文和所表现的法律精神实际上是不合理的。人如果不能将自己的人身投入到商业活动中去,就无法在当今这个人从事生产获取商品换取生活资料的社会生存。
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :人也可以将资本投入生产活动从而获利以维持生计,但这必须以有资本为前提
吾以观其复:
回复 TDI_AI : 你就可以重看这句,从最本质讲并不是因为人劳动获酬,而且人的劳动产生的物化产品获酬。这个 物化产品已经脱离于人体。买家买的是这个东西,不是这个人。
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :但是人体已经参与商业活动了。所以说你的这个条文有待斟酌
吾以观其复:
回复 TDI_AI :商业必须有物质交换,没有物质交换哪来的商业?有永不物质交换的商业?难道你能说太阳也参与了商业交换?
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :可以买卖非实体,比如性服务
吾以观其复:
回复 TDI_AI :哲学意义上程序也是物质,是事物。有非实体的性服务?这东西能脱离人体?
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :服务本身没有实体。虽然不能,但没有能的。
吾以观其复:
回复 TDI_AI :你说的过于含混,不追问。
TDI_AI:
其实纵观人类社会,人生存的方式也就三种:1、人体投入生产生活资料的生产活动,维持自己的生存。2、 人体投入生产活动获得商品,换取生活资料维持自己的生存。3、 资本投入生产活动获得商品,换取生活资料维持自己的生存。
这其中1是过去人类最普遍的生存方式,以这种经济为主的经济被称为自给自足的小农经济。而以2为主的经济被称为商品经济,一般存在于发达的工业国家。
TDI_AI:
虽然更严谨的说法需要把人体改为人,但是这也能说明这个条款有待斟酌
吾以观其复:
你这种3种方式,正常情况下市场交易都是物与物的交换,不是人与物的交换,如果有人与物的交换这就是奴隶制特征,其实卖淫产业可以看作历史上奴隶制的遗存。
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :如果这么说的话卖淫也没有人与物的交换
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :如果你把参与商业活动简单的理解为参与交换就图样图森破了
吾以观其复:
回复 TDI_AI :我前面说了如果妓院只是一堆充气娃娃,那不是主楼涉及的范畴。
吾以观其复:
回复 TDI_AI :我还就把商业看成一个物质交换链。参与商业就相当于编织进了这个物质交换链,参与事物,一环一环各有各的物价。不然怎么算成本?算商品价格? 难道要把太阳的成本也算进去?搞个天价?
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :请注意: 1、商品是人制造的,包含人类劳动才能成为商品。 2、太阳提供的是能量。
TDI_AI:
回复 吾以观其复 :商品的定义可以看一下,高中人教版必修2,经济与生活
吾以观其复:
回复 TDI_AI :商品是人制造的,但商品时里面没有“人”。
-------------------------------------------------------------------
- 呆土龙 那自残要判刑? 心理问题自残要鉴定是否具有民事主体资格?
头像和签名:
回复 吾以观其复 :那厕所里面的尿桶呢 尿激酶怎么办 得了血栓怎么办 吾以观其复:
回复 头像和签名 :你撒尿收过钱么?没有吧。这相当于捐赠 头像和签名:
回复 吾以观其复 :但是厕所会向药厂收钱 同时补贴一部分公共卫生支出 头像和签名:
回复 吾以观其复 :也就是说 本来应该给你应该给厕所钱 但是现在用尿顶账了 吾以观其复:
回复 头像和签名 :你撒尿不给钱是因为社会福利,就象你过逛公园不给钱一样.不是说你呼出的CO2有功不给钱。
--------------------------------------------------------------------------------
- 70赤兔:人体模特不算罪吧?
吾以观其复:
回复 吾以观其复 :这可以由法官自主判断 70赤兔:
回复 吾以观其复 :那警察抓还是不抓呢?由警察自己决定? 70赤兔:
回复 吾以观其复 :只要举报,警察就抓吗? 吾以观其复:
回复 70赤兔 :我说了这是个擦边球,有细节问题,就交给社会吧。这种事,左一点右一点都无所谓,又不会判他死罪,没有什么完美无暇的东西。 70赤兔:
回复 吾以观其复 :得,你说教给社会,警察还在等着呢。你这个法,是不是不太严谨啊? 吾以观其复:
回复 70赤兔 :你见过 完美无暇 的法律么?警察高兴了可以抓不高兴了就不抓。可以吧。是不是犯罪,再过法官那一关。如果警察干脆就不抓,那就看社会的容忍程度。 社会忍受度高大家都不管。 社会忍受度低可以逼警察抓法官判,或者干脆单列一条人体艺术算or不算违法。 70赤兔:
回复 吾以观其复 :你这个,俺这个非法律专业的都能找一个漏洞,这要是法律专业的来,你这个玩意还不得成筛子啊 吾以观其复:
回复 70赤兔 :听说过公序良俗么?你所谓的漏洞多了。 70赤兔:
回复 吾以观其复 :扯吧。就你这个所谓的法,连人体模特到底抓不抓都来个看警察心情。没有明文规定,警察敢抓吗?
-----------------------------------------------------------------------------------------